forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 22.01.2021, 01:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию За <лицензию на свободу> надо будет что-нибудь сдать

Boris Paleev написал(а) к All в Jan 21 22:37:28 по местному времени:

Нello All!

https://vz.ru/opinions/2021/1/21/1081285.html


За "лицензию на свободу" надо будет что-нибудь сдать

Дмитрий Ольшанский
публицист
21 января 2021, 21:18


Вспомнил сейчас, что лет восемь-десять назад была совсем другая жизнь. Помню, как-то мы собрались на дискуссию для журнала "Афиша": Капков (как чиновник), я (как свободный лоялист и относительный консерватор), Навальный (как радикальный оппозиционер) и Сапрыкин (как умеренный либерал). И - очень даже мирно и дружелюбно все спорили, никакого конфликта.

А когда я пришел в Twitter - не люблю Twitter, но это неважно, - кто собрал мне там первую тысячу подписчиков, угадайте? И в те же годы на дне рождения Шаргунова - где-то в кафе за спиной памятника Долгорукому - рядом за столом были и Лимонов, и Бабченко. Все выпивают, смеются.

Тогда же, на празднике "Эха": стою, выпиваю с Айдером Муждабаевым, а затем к нам приходит Захар Прилепин в немыслимой какой-то шубе. И тут же Альбац мимо проходит: Митя, напишете нам что-нибудь в "Нью-Таймс"?

Дико все это звучит теперь, не правда ли? Но так было. И совершенно не Путин разрушил это. И не Болотная - она тоже не поссорила никого. И уж тем более не расследования про все эти вечные шубохранилища. Пропасть в некогда общем садике вырыл 2014 год.

Или, если не обсуждать конкретные события - которые к тому же наглухо зацементированы цензурой Facebook, то эту пропасть и эту ненависть создала вот какая проблема. Готовы ли мы к тому, что в обмен на так называемую свободу, то есть расширение политического участия и непредсказуемость политического выбора, надо будет что-нибудь и кого-нибудь сдать? Тем самым людям, которые раздают лицензии на "свободу", совсем как на операционную систему Windows - им сдать, и еще, может быть, кому попало - в хаосе "освобождения". Готовы? Или не очень?

Напоминаю, что у России в 2021 году есть десять - минимум десять! - конфликтов разной степени замороженности или опасности, которые пахнут кровью, трагедией, войной, и где так или иначе имеют место наши интересы, наши военные, наши земли, наши союзники и сателлиты, наши люди по крови, наши люди по паспорту, etc.

Крымский, донецкий, приднестровский, осетинский, абхазский, курильский, карабахский, минский, сирийский и северокавказский. Список, кстати, может пополниться. Понятно, что это разные истории. Но везде, повторяю, есть русский интерес, а есть какой-то чужой - и глубоко нам враждебный. И ответ людей, которые "выбрали свободу", звучит так: наплевать, все отдать, отовсюду уйти. Не хотим быть как Тэтчер на Фолклендах, хотим быть как Ельцин в Беловежской пуще. А иначе у них не выйдет. Ведь чтобы получить хоть какую-то помощь на "дело свободы" и "свержение тирана" - надо согласиться на что-то, что выгодно источнику этой поддержки. Да и трудности в этом, честно говоря, никакой нет. Им ведь это и нужно.

Потому что мы плохие, а все вокруг нас - хорошие, американская база полезна, а русская - от нее один вред, и все в мире желают нам добра, а мы сами себе должны желать разоружения и самоупразднения, долой империю, долой агрессию, долой силу (если она наша), долой национализм (если он русский), и тогда, может быть, мы станем этакой травоядной Финляндией, прогрессивной и процветающей, от Балтийского моря до Тихого океана, а если внезапно получится так, что никакой Финляндии не будет, а будет огромное Сомали с серией войн, беженцами, голодом, резней, унижениями, контрибуциями и оккупацией - что ж, значит, рабская ментальность оказалась сильнее, надо покаяться и пострадать, а мы пока что поедем в Берлин или в Лондон, займемся там лекциями и книгами об очередной неудаче демократии в России, ну а когда-нибудь попробуем еще раз, если никто ядерную бомбу у вас там на руинах случайно не взорвет.

Логика, конечно, хорошая, проверенная. Два раза так уже было. Но находятся упрямые люди, которые на это заманчивое предложение отвечают как-то неинтересно. Они говорят: нет. Обсуждать смену власти, обсуждать дело свободы, прогресс, молодость мира, весну и надежду на лучшее - можно только при одном условии. Никогда. Никому. Ничего. Никого. Не сдавать.


Ну как, годится вам такая свобода? Если без отступления, разоружения, покаяния, дружбы с заграницами, свобода только для своих, а для остальных - кукиш. И тут уже на той стороне - полное разочарование. В самом деле, зачем нам бороться за конкуренцию между Петровым и Сидоровым, кто из них русский патриот крепче и честнее другого, если это никак не помирит нас с Энтони Блинкеном, еврокомиссарами и всеми послесоветскими столицами? Вот это всех и поссорило.

Одни могут обойтись без государства, если у них есть внешний мир. А другие как-нибудь проживут без свободы, если уж государство выдерживает оборону от внешнего мира. И никаких перспектив для прекращения этой вражды я, увы, не вижу.

Источник: Блог Дмитрия Ольшанского


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:54. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot