#1
|
|||
|
|||
Мысли про эхомейл
Nil Alexandrov написал(а) к All в Aug 20 08:13:26 по местному времени:
Нello, All! Просто рассуждаю вслух. Вот тоссер обработал .pkt и видит там письмо в эху, значит он раскидает её по всем линкам, которые подписаны на эту эху. Все линки равнозначные, тоссер не различает аплинк/даунлинк. А что если.. на эху подписаны линки с пометкой аплинк или даунлинк, тогда можно, теоретически, затащить одну и туже эху с нескольких аплинков (и устроить дупы). Логика в тоссере могла бы быть такой, что если пришло с одного из аплинков, то раскидать только по всем даунлинкам, и положить в базу если уже такого нет. Письма от любого даунлинка раскидаются по всем даунлинкам и какому-нибудь одному аплинку, и тут можно придумать логику, например, какой-нибудь сторонний чекер выдаст, что аплинк жив, или с ним была недавно сессия. Отвечаю сразу на вопрос, нахуа это надо ;-) Опять же, чисто теоретически, можно сосать эху с разных линков и при этом не устраивать дупов - вдруг один из них загнётся, будет работать другой, да и письма могут приходить быстрее. Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX 1.1.5 |
#2
|
|||
|
|||
Re: Мысли про эхомейл
Vladimir Fyodorov написал(а) к Nil Alexandrov в Aug 20 09:26:48 по местному времени:
Разнообразно приветствую тебя, Nil! 17 Августа 2020, Nil Alexandrov писАл к All следующее: NA> Просто рассуждаю вслух. Вот тоссер обработал .pkt и видит там письмо в NA> эху, значит он раскидает её по всем линкам, которые подписаны на эту NA> эху. Все линки равнозначные, тоссер не различает аплинк/даунлинк. NA> А что если.. на эху подписаны линки с пометкой аплинк или даунлинк, NA> тогда можно, теоретически, затащить одну и туже эху с нескольких NA> аплинков (и устроить дупы). Логика в тоссере могла бы быть такой, что NA> если пришло с одного из аплинков, то раскидать только по всем NA> даунлинкам, и положить в базу если уже такого нет. Письма от любого NA> даунлинка раскидаются по всем даунлинкам и какому-нибудь одному NA> аплинку, и тут можно придумать логику, например, какой-нибудь NA> сторонний чекер выдаст, что аплинк жив, или с ним была недавно сессия. Ты не пытаешься заново изобрести GroupMail? === 1988. Анонсирован тоссер GroupMail. В отличие от системы Echomail, в которой указывается, на какие узлы отсылается конференция, в GroupMail указывалось, где можно получить эту конференцию. Для аркмейла вместо отсылки по методу "file attach" использовалось получение по методу "file update request". === Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Синбай на хабах pежете, а это бандитизм! --- GoldED+/OSX 1.1.5-b20180707 |
#3
|
|||
|
|||
Мысли про эхомейл
Dima Bargamov написал(а) к Nil Alexandrov в Aug 20 09:54:46 по местному времени:
Привет тебе, Nil! Kaк-тo нa дняx (17 авг 20) Nil Alexandrov пишeт к All... [ ... ] NA> Отвечаю сразу на вопрос, нахуа это надо ;-) Опять же, чисто NA> теоретически, можно сосать эху с разных линков Эту задачу можно решить подпихива разные конфиги после сессии с определенными узлами. NA> и при этом не устраивать дупов На твоем узле тогда дупы будут, он тебе надо? NA> - вдруг один из них загнётся, Ну, переподписался у другого, только это нафиг не надо. --- GoldED-NSF |
#4
|
|||
|
|||
Мысли про эхомейл
Alexey Vissarionov написал(а) к Dima Bargamov в Aug 20 10:55:00 по местному времени:
Доброго времени суток, Dima! 17 Aug 2020 09:54:46, ты -> Nil Alexandrov: NA>> Отвечаю сразу на вопрос, нахуа это надо ;-) Опять же, чисто NA>> теоретически, можно сосать эху с разных линков DB> Эту задачу можно решить подпихива разные конфиги после сессии с DB> определенными узлами. Это возможно только когда мейлер одновременно обрабатывает не более одной сессии. Когда 2...3 одновременные сессии являются нормой, так делать не надо. NA>> и при этом не устраивать дупов DB> На твоем узле тогда дупы будут, он тебе надо? Включаешь -dupecheck del и забываешь об этой проблеме. NA>> - вдруг один из них загнётся, DB> Ну, переподписался у другого, только это нафиг не надо. Для оконечного узла без пойнтов - допустимо. В остальных случаях - глупо. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Нет стандарта, кроме POSIX, и man(1) - пророк его! --- /bin/vi |
#5
|
|||
|
|||
Мысли про эхомейл
Zhenja Kaliuta написал(а) к Nil Alexandrov в Aug 20 18:52:17 по местному времени:
Нello, Nil Alexandrov. On 17/08/2020 08:13 you wrote: NA> Просто рассуждаю вслух. Вот тоссер обработал .pkt и видит там NA> письмо в эху, значит он раскидает её по всем линкам, которые NA> подписаны на эту эху. Все линки равнозначные, тоссер не различает NA> аплинк/даунлинк. А что если.. на эху подписаны линки с пометкой NA> аплинк или даунлинк, тогда можно, теоретически, затащить одну и NA> туже эху с нескольких аплинков (и устроить дупы). Логика в тоссере NA> могла бы быть такой, что если пришло с одного из аплинков, то NA> раскидать только по всем даунлинкам, и положить в базу если уже NA> такого нет. Письма от любого даунлинка раскидаются по всем NA> даунлинкам и какому-нибудь одному аплинку, и тут можно придумать NA> логику, например, какой-нибудь сторонний чекер выдаст, что аплинк NA> жив, или с ним была недавно сессия. В фидогейте в areas.bbs ключ -u -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#6
|
|||
|
|||
Мысли про эхомейл
Nil Alexandrov написал(а) к Dima Bargamov в Aug 20 19:10:52 по местному времени:
Нello, Dima! Monday August 17 2020 09:54, from Dima Bargamov -> Nil Alexandrov: NA>> Отвечаю сразу на вопрос, нахуа это надо ;-) Опять же, чисто NA>> теоретически, можно сосать эху с разных линков DB> Эту задачу можно решить подпихива разные конфиги после сессии с DB> определенными узлами. Главное, чтобы эти разные конфиги тоссили из разных инбаунтов, значит надо ещё и конфиг мейлера подправить, куда валить пришедшие файлы от данного линка. NA>> и при этом не устраивать дупов DB> На твоем узле тогда дупы будут, он тебе надо? Если ты посмотришь на конфигурацию эхобона, этого блинчика, то там всё основанно на дуполовке, там это нормальный режим работы. NA>> - вдруг один из них загнётся, DB> Ну, переподписался у другого, только это нафиг не надо. Опять же, ты говоришь про ручное управление, а тут всё само дальше едет. Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX 1.1.5 |
#7
|
|||
|
|||
Мысли про эхомейл
Nil Alexandrov написал(а) к Zhenja Kaliuta в Aug 20 19:14:32 по местному времени:
Нello, Zhenja! Monday August 17 2020 18:52, from Zhenja Kaliuta -> Nil Alexandrov: NA>> Просто рассуждаю вслух. Вот тоссер обработал .pkt и видит там NA>> письмо в эху, значит он раскидает её по всем линкам, которые NA>> подписаны на эту эху. Все линки равнозначные, тоссер не различает NA>> аплинк/даунлинк. А что если.. на эху подписаны линки с пометкой NA>> аплинк или даунлинк, тогда можно, теоретически, затащить одну и NA>> туже эху с нескольких аплинков (и устроить дупы). Логика в NA>> тоссере могла бы быть такой, что если пришло с одного из NA>> аплинков, то раскидать только по всем даунлинкам, и положить в NA>> базу если уже такого нет. Письма от любого даунлинка раскидаются NA>> по всем даунлинкам и какому-нибудь одному аплинку, и тут можно NA>> придумать логику, например, какой-нибудь сторонний чекер выдаст, NA>> что аплинк жив, или с ним была недавно сессия. ZK> В фидогейте в areas.bbs ключ -u Ты бы сразу копитастил хелп от этого ключика, чтобы было понятно, что он будет делать в такой конфигурации. Замечу, фидогейт не настолько популярен, по сравнению, скажем, с хаски, чтобы вот так просто без доп.инфо. Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX 1.1.5 |
#8
|
|||
|
|||
Мысли про эхомейл
Zhenja Kaliuta написал(а) к Nil Alexandrov в Aug 20 19:39:38 по местному времени:
Нello, Nil Alexandrov. On 17/08/2020 19:14 you wrote: ZK>> В фидогейте в areas.bbs ключ -u NA> Ты бы сразу копитастил хелп от этого ключика, чтобы было понятно, NA> что он будет делать в такой конфигурации. Замечу, фидогейт не NA> настолько популярен, по сравнению, скажем, с хаски, чтобы вот так NA> просто без доп.инфо. Прошу прощения за неудобства. Я не дома с телефона. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |