Почему космический корабль "Федерация" разрабатывают так долго? Долго?

Boris Paleev написал(а) к All в Jun 20 18:57:32 по местному времени:

Нello All!

https://zen.yandex.ru/media/sdelanou...orabl-federaci ia-razrabatyvaiut-tak-dolgo-dolgo-vy-ne-znaete-chto-takoe-dolgo-5ee56774d82e982 b889dba0d

https://bit.ly/2B8OyhE

Почему космический корабль "Федерация" разрабатывают так долго? Долго? Вы не знаете что такое "долго"



Разработка космического корабля "Федерация", позже переименованного в "Орел", началась в 2009 году, в 2010 году было закончено эскизное проектирование.

С тех пор прошло 10 лет. "Орел" так и не полетел. И этот факт дает многим повод сказать, что Роскосмос слишком долго делает "Федерацию", то ли дело Илон Маск.

Но в этой статье я не собираюсь обсуждать Илона Маска, и его космический корабль, тем более, что я это уже сделал в другой статье. К тому же, Crew Dragon это простейший аппарат для полета исключительно на низкую околоземную орбиту, а "Орел" способен летать к Луне - это корабль вообще другого уровня.

Но есть в Америке и корабль - конкурент "Орлу". Это Orion. Он также разрабатывается для полетов к Луне, то есть имеет хорошую защиту от радиации, автономность более 20 суток. Это и есть прямой аналог нашему космическому кораблю.

И назвать этот аппарат следовало не "Orion", а "Lengthy" - то есть "долгий".

Разрабатывать Orion начали в 2006 году, на замену Шатлам. Напомню, что Шатлы перестали летать в 2011 году, но Orion их не заменил. В итоге, уже Crew Dragon, спустя 9 лет заменил таки Шатлы, а Orion все еще не готов.

И если с "Федерацией", которая, напомню, разрабатывается с 2009 года, никто особенно не торопился, ибо от "Союзов" отказываться мы пока не собираемся, а на Луну пока тоже не собираемся, то с Orion все по другому. Там, после отказа от Шатлов летать было не на чем, поэтому торопились. Первый испытательный полёт космического корабля Orion был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год. Вы поняли? Этот корабль уже 6 лет как должен был доставлять астронавтов на МКС. А в прошлом году он должен был отправиться уже и к Луне.

Правда первый беспилотный испытательный полёт состоялся почти вовремя - 5 декабря 2014 года. Запуск оказался относительно успешным, по его итогам, не иначе как в результате головокружения от успеха, звучали даже такие заявления: NASA планирует осуществить запуск Ориона на Марс в 2021 году.

Ага. Щаз. Короче, сейчас запуск Orion планируют на 2023 год, правда обещают постараться успеть к 2021 году. Но мы знаем уже как они стараются успеть.

То есть сейчас, плюс-минус, запуск Orion планируется примерно на то же время что и нашего "Орла". Это при том, что разработка Orion началась раньше, это при том, что денег на его разработку потрачено примерно в 10 раз больше. Это при том, что американцы 9 лет летали на наших "Союзах", а значит имели несравнимо большую мотивацию.

Вот что такое "долго".


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jun 20 11:25:22 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 14.06.20 you wrote to All:

BP> Но в этой статье я не собираюсь обсуждать Илона Маска, и его
BP> космический корабль, тем более, что я это уже сделал в другой статье. К
BP> тому же, Crew Dragon это простейший аппарат для полета исключительно на
BP> низкую околоземную орбиту, а "Орел" способен летать к Луне - это
BP> корабль вообще другого уровня.

Просто "Дракон" уже летает, а "Орел летать не способен в силу своего
несуществования. Пустяковая, но разница.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Да разве можно с этими проститутками без протокола конферировать? (Ленин)
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jun 20 09:32:26 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Jun 15 2020 11:25, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>> Но в этой статье я не собираюсь обсуждать Илона Маска, и его
BP>> космический корабль, тем более, что я это уже сделал в другой статье. К
BP>> тому же, Crew Dragon это простейший аппарат для полета исключительно на
BP>> низкую околоземную орбиту, а "Орел" способен летать к Луне - это
BP>> корабль вообще другого уровня.

US> Просто "Дракон" уже летает, а "Орел летать не способен в силу своего
US> несуществования. Пустяковая, но разница.

Две судоверфи подрядились построить по океанскому пароходу. На одной из них решили схалтурить и построили вместо этого речной трамвайчик, зато управились быстрее, чем на второй.

Вопрос: они молодцы или жулики?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 20 06:16:55 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 15.06.2020 11:25 you wrote:

BP>> Но в этой статье я не собираюсь обсуждать Илона Маска, и его
BP>> космический корабль, тем более, что я это уже сделал в другой
BP>> статье. К тому же, Crew Dragon это простейший аппарат для полета
BP>> исключительно на низкую околоземную орбиту, а "Орел" способен
BP>> летать к Луне - это корабль вообще другого уровня.
US> Просто "Дракон" уже летает, а "Орел летать не способен в силу
US> своего несуществования. Пустяковая, но разница.

Так и "Союз" летает - причем давно и полетов уже очень много совершил, а "Дракон" вот только-только впервые сумел.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Jun 20 20:22:08 по местному времени:

Нello Boris,

16 Jun 20, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Uncle Sasha:

BP> Две судоверфи подрядились построить по океанскому пароходу. На одной
BP> из них решили схалтурить и построили вместо этого речной трамвайчик,
BP> зато управились быстрее, чем на второй.

BP> Вопрос: они молодцы или жулики?

Молодцы. Потому что трамвайчик нужен здесь и сейчас а пароход он для престижа в первую очередь.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 20 20:59:20 по местному времени:

Нello Anatoly!

Tue Jun 16 2020 20:22, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

BP>> Две судоверфи подрядились построить по океанскому пароходу. На одной
BP>> из них решили схалтурить и построили вместо этого речной трамвайчик,
BP>> зато управились быстрее, чем на второй.

BP>> Вопрос: они молодцы или жулики?

AG> Молодцы. Потому что трамвайчик нужен здесь и сейчас а пароход он для
AG> престижа в первую очередь.

Не очень понятно, зачем нужно было обещать океанский пароход, если трамвайчик нужнее.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jun 20 09:00:06 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 16.06.20 you wrote to Uncle Sasha:

BP> Две судоверфи подрядились построить по океанскому пароходу. На одной из
BP> них решили схалтурить и построили вместо этого речной трамвайчик, зато
BP> управились быстрее, чем на второй.

BP> Вопрос: они молодцы или жулики?

Ответ будет, когда вторая верфь построит пароход. Если построит.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вы думаете, мне далеко просто. Мне далеко не просто! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 20 09:04:48 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 16.06.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Просто "Дракон" уже летает, а "Орел летать не способен в силу своего
US>> несуществования. Пустяковая, но разница.

AM> Так и "Союз" летает - причем давно и полетов уже очень много совершил,
AM> а "Дракон" вот только-только впервые сумел.

А при чем тут "Орел"?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Если бы я все назвал, чем располагаю, да вы бы рыдали здесь! (В.Черномырд.)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jun 20 09:21:23 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 16.06.20 you wrote to Anatoly Gerasimov:


BP>>> Две судоверфи подрядились построить по океанскому пароходу. На одной
BP>>> из них решили схалтурить и построили вместо этого речной трамвайчик,
BP>>> зато управились быстрее, чем на второй.

BP>>> Вопрос: они молодцы или жулики?

AG>> Молодцы. Потому что трамвайчик нужен здесь и сейчас а пароход он для
AG>> престижа в первую очередь.

BP> Не очень понятно, зачем нужно было обещать океанский пароход, если
BP> трамвайчик нужнее.

А распилы? А откаты?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Аллах - всему акбар.
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 20 14:40:01 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 17.06.2020 09:04 you wrote:

US>>> Просто "Дракон" уже летает, а "Орел летать не способен в силу
US>>> своего несуществования. Пустяковая, но разница.
AM>> Так и "Союз" летает - причем давно и полетов уже очень много
AM>> совершил, а "Дракон" вот только-только впервые сумел.
US> А при чем тут "Орел"?

Это тебя надо спросить

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android