Даже трусы делаем в Китае!

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 20 17:46:00 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon Feb 10 2020 20:29, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Опять мимо.:( Речь о том, что "14 новых предприятий" это именно
CO>>> что уровень ИП, по количеству выпускаемой продукции. Цифра
CO>>> красивая для числа предприятий, а на фоне только китайского
CO>>> импорта - жалкие крохи. Причём, импорт идёт ведь не только из
CO>>> Китая...

BP>> Зачем искусственно принижать достижения своих сограждан? Сейчас на
BP>> фоне китайского импорта весь мир смотрится примерно одинаково бледно.

BP>> В 2015 году китайский экспорт одежды составил 174 миллиарда долларов,
BP>> так что выходит, на Россию приходится примерно 2,8% этого жуткого
BP>> вала. А население России составляет 2,3% от общемирового минус Китай.

BP>> То есть, наша первоочередная задача - сократить импорт барахла из
BP>> Китая где-то на миллиард долларов в год. Тогда мы хотя бы сравняемся с
BP>> остальным миром по степени заражённости китайским импортом.

BP>> Миллиард баксов в год - это значит, сократить расходы на китайское
BP>> шмотьё всего на 37 рублей на человека в месяц :-) И на сохранённые
BP>> деньги построить 50 новых швейных фабрик.
CO> 174 миллиарда - это только шмотки или весь импорт?

Это общемировой импорт из Китая, но только шмоток.

CO> Пока писал, вывернул свою футболку, глянул лэйбл. Италия...

Если это что-нибудь типа "Italy style", это сделано не в Италии :-)

CO>>> Как раз "индустриальный гигант", один, легко бы перекрыл все эти
CO>>> 14. Часть из которых ещё и разорится в первый же год, по закону
CO>>> рынка.:(
BP>> "Индустриальный гигант" советского типа не потянет мало-мальски
BP>> широкий ассортимент. Нужно ставить высоко автоматизированные заводы, и
BP>> при них КБ для постоянной разработки новых моделей.
CO> Ходили слухи, что Госплану для оперативного управления не хватило
CO> вычислительных мощностей. Сейчас, вроде, их достаточно.

Вычислительные мощности Госплана не помогут, если сами заводы не позволяют быстро и гибко менять ассортимент производимой продукции.

У "индустриальных гигантов" старого советского типа с этой гибкостью было плохо.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 18:28:23 по местному времени:

Привет Boris!

11 Фев 20 17:46, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

...

BP>>> В 2015 году китайский экспорт одежды составил 174 миллиарда
BP>>> долларов, так что выходит, на Россию приходится примерно 2,8%
BP>>> этого жуткого вала. А население России составляет 2,3% от
BP>>> общемирового минус Китай.

BP>>> То есть, наша первоочередная задача - сократить импорт барахла
BP>>> из Китая где-то на миллиард долларов в год. Тогда мы хотя бы
BP>>> сравняемся с остальным миром по степени заражённости китайским
BP>>> импортом.

BP>>> Миллиард баксов в год - это значит, сократить расходы на
BP>>> китайское шмотьё всего на 37 рублей на человека в месяц :-) И на
BP>>> сохранённые деньги построить 50 новых швейных фабрик.
CO>> 174 миллиарда - это только шмотки или весь импорт?

BP> Это общемировой импорт из Китая, но только шмоток.

Вот. А весь - так вообще ужас!

CO>> Пока писал, вывернул свою футболку, глянул лэйбл. Италия...

BP> Если это что-нибудь типа "Italy style", это сделано не в Италии :-)

Не, я в курсе. :) Там про "belfiore 21" и подобное. Тоже, конечно, не факт. Вполне может быть и официальным заказом для Италии.

CO>>>> Как раз "индустриальный гигант", один, легко бы перекрыл все
CO>>>> эти 14. Часть из которых ещё и разорится в первый же год, по
CO>>>> закону рынка.:(
BP>>> "Индустриальный гигант" советского типа не потянет мало-мальски
BP>>> широкий ассортимент. Нужно ставить высоко автоматизированные
BP>>> заводы, и при них КБ для постоянной разработки новых моделей.
CO>> Ходили слухи, что Госплану для оперативного управления не
CO>> хватило вычислительных мощностей. Сейчас, вроде, их достаточно.

BP> Вычислительные мощности Госплана не помогут, если сами заводы не
BP> позволяют быстро и гибко менять ассортимент производимой продукции.

BP> У "индустриальных гигантов" старого советского типа с этой гибкостью
BP> было плохо.

Зачем всё время вспоминать то, чего нет уже почти пол века? Мы же теперь живём в "новой" формации.

Хотя, похоже, всё фидо уже превращается в сеть старпёров.:)


Cheslav.



... Не нужно нам никакого счастья, у нас есть пиво!
--- ...