Чартер вернулся спьяну

Boris Paleev написал(а) к All в Jul 07 21:15:42 по местному времени:

Нello All!








http://www.gazeta.ru/2007/07/13/oa_244366.shtml





Чартер вернулся спьяну




Текст: Никита Зея (Санкт-Петербург), Елена Горланова Фото: ИТАР-ТАСС


Из-за пьяных пассажиров, затеявших драку на борту, экипажу пришлось развернуть самолет, вылетевший из Петербурга в Турцию. В авиакомпании ГТК <Россия> говорят, что за незапланированную посадку могут заплатить хулиганы. Эксперты считают, что другие пассажиры тоже могут потребовать компенсации - у авиакомпании или виновников ЧП.




В пятницу стало известно об авиапроисшествии. Лайнер, вылетавший из Пулково в четверг вечером, был вынужден вернуться в аэропорт. Причиной стала драка, которую российские туристы начали сразу после взлета самолета.

<Драка произошла на борту самолета, следовавшего рейсом 6721 Санкт-Петербург -Доломан (Турция)>, - сообщила <Газете.Ru> пресс-секретарь Северо-западного управления внутренних дела на транспорте) (СЗУВДТ) Светлана Песковская. По ее словам, судно поднялось в воздух в 15.16. Но вскоре экипаж запросил разрешения на посадку в том же Пулково.

По данным СЗУВДТ, пройдя пограничный контроль, три пассажира решили отметить свой вылет на отдых. Изрядно выпившая компания поднялась на борт самолета, где и продолжился праздник: спиртное они закупили в duty-free. Одному из молодых людей приглянулась сидящая неподалеку девушка. Правда, той не захотелось общаться с новоявленным поклонником.
Реакция на отказ была неожиданной: обиженный мужчина несколько раз ударил девушку по лицу.

Сидящий рядом с молодой женщиной пассажир вступился за соседку. Пьяный дебошир ответил кулаками. Завязалась драка, в которую вступили и друзья. На бортпроводников, пытавшихся прекратить драку своими силами, и обращения экипажа по трансляционной сети хулиганы не реагировали. В итоге командир воздушного судна принял решение вернуться в аэропорт.
В 17.45 самолет приземлился в аэропорту <Пулково-1>.

На место происшествия выехал наряд транспортной милиции. В аэропорту пострадавшей женщине была оказана медицинская помощь. В 21.05, после дозаправки и смены экипажа, самолет вылетел в пункт назначения. А виновники ЧП были задержаны.

Все три правонарушителя оказались жителями Санкт-Петербурга. В настоящее время на задержанных молодых людей сотрудниками транспортной милиции составлены протоколы об административном правонарушении за мелкое хулиганство. Более серьезных мер наказания за дебош на борту самолета законом не предусмотрено.

Правда, серьезное наказание задержанным все-таки грозит. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 116 УК РФ в отношении петербуржца, избившего пассажирку.
Кроме того, авиакомпания, по данным милиции, собирается заставить хулиганов заплатить $30 тыс. компенсации.

Достанется, судя по всему, и самой авиакомпании. <К сожалению, данный случай не единичен, - говорит Светлана Песковская. - Поэтому наше руководство готовит представление в адрес авиакомпании, в котором говорится о необходимости ужесточить меры по недопущению подобных ситуаций - вплоть до решения на законодательном уровне о запрете распития спиртных напитков на борту самолета, поскольку это ставит под угрозу не только общественный порядок на борту самолета, но и безопасность полетов>.

В авиакомпании ГТК <Россия> не стали отрицать факт возврата турецкого чартера в аэропорт по вине пьяных пассажиров. <К сожалению, подобные случаи, действительно, происходили и ранее>, - подтвердила <Газете.Ru> Марина Пешехонова, пресс-секретарь ГТК <Россия>. По ее словам, авиакомпания, возможно, будет через суд требовать с виновников инцидента компенсации. <Посадить только что взлетевший самолет - это очень дорого. Поскольку это произошло по вине пассажиров, не исключаю, что будем подавать в суд>, - заявила пресс-секретарь.
Эксперты говорят, что не только авиакомпания имеет право обратиться в суд с требованием возместить все понесенные убытки от вынужденной посадки лайнера сразу после взлета, - но и пассажиры, которые потерпели неудобства, могут подать иск против авиакомпании за причиненный им ущерб.

<Однако здесь есть один нюанс. В случае с авиакомпанией величину издержек можно посчитать, и эта составляющая будет определять величину иска. Пассажиры же, как правило, требуют компенсацию морального вреда, а суд в таких вопросах несговорчив. К тому же, если авиакомпания выполнила свои обязательства по предоставлению во время задержки вылета прохладительных напитков или горячего питания (если задержка была долгой), у пассажиров не будет оснований выдвигать требования. Авиакомпания выполнила все обязательства, заложенные в договоре-билете>, - рассказал <Газете.Ru> начальник аналитического отдела компании <Аэропорт> Олег Пантелеев.

По его словам, против дебоширов теоретически тоже возможно подать иск, но на практике это достаточно проблематично.

Что до перевозчиков, то им проще - как говорит Пантелеев, два года назад в России были прецедентные дела, когда авиакомпании выдвигали иски против таких пассажиров - и добивались возмещения понесенных убытков. <Зато в международном опыте - это обычная практика>, - отметил он.
13 ИЮЛЯ 18:05






Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027