Феликс Чуев, Ильюшин

Vsevolod Koliubakin написал(а) к All в May 07 16:52:38 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Прочитал.
Мнение: ценность книги в том, что, насколько мне известно, это единственное
жизнеописание Ильюшина. На этом, как мне кажется, достоинства заканчиваются.
Недостатки:
- Много лишнего, неинформативного. Если книгу сократить на треть, она ничего
не потеряет. Иногда создается ощущение, что автор догонял до определённого
заданного объёма.
- Периодическое навязываение читателю своих политических воззрений. На мой
взгляд, биографию можно бы и избавить от этого, но если уж неймётся, делать
это не столь настойчиво. Это всё-таки биография, а не прокламация.
- Некоторые выводы основаны на источниках, чья достоверность под вопросом.
Например, на воспоминаниях Яковлева.
- Необъективность. Понятно, что автор, как правило, проникается симпатией к
персонажу, но тут эта степень симпатии зашкаливает. На это накладывается
периодически проскакивающее пренебрежение к другим конструкторам, регулярно
натыкаешься на фразы типа: "Антонову такой заказ был явно не по зубам", после
чего идет разговор о том, что Ил-18 - круто, а АН-10 - отстой. Или что-то
вроде: "А потом умер Сталин, и Микулина съели хрущёвские лизоблюды." Такие
сентенции на мой взгляд, требуют хоть какого-то обоснования. Я уж не говорю,
что не исключено, что и Микулин был не дурак кого-нибудь скушать из
конкурентов.
В плюс: приводится несколько отрицательных мнений лётчиков по поводу Ил-4 и
Ил-2. Но приводится как что-то единичное, попытки анализа не сделано.
- Описание боевого применения Ил-2 и Ил-4 - просто набор боевых эпизодов никак
не систематизированный. Опять же, ни слова про небоевые потери.
- Книга плохо структурирована, перескоки из одного врмеени в другое, временами
не понимаешь, к чему это вдруг автор привёл тот или иной факт.
- Периодические реплики о России, непонятно, зачем. Что-то вроде: "...врезался
в столб. ДА, у нас в России, пока в столб не врежешься, ума не прибавится.".
"...выправили с помощью кувалды. куда уж в России без кувалды."

Короче, прочитал только лишь потому, что до этого ни разу не попадалось
более-менее полной биографии Ильюшина, но читать было тяжело.

Всего наилучшего. Севыч.

--- ifmail v.2.15dev5

Alexander Iv.Redkokashin написал(а) к Vsevolod Koliubakin в May 07 18:02:44 по местному времени:

From: "Alexander Iv.Redkokashin" <alex@rtv.vrn.ru>


"Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:2500740606@p2.f175.n5020.z2.ftn...

> - Необъективность. Понятно, что автор, как правило, проникается симпатией
к
> персонажу, но тут эта степень симпатии зашкаливает. На это накладывается
> периодически проскакивающее пренебрежение к другим конструкторам,
регулярно
> натыкаешься на фразы типа: "Антонову такой заказ был явно не по зубам",
после
> чего идет разговор о том, что Ил-18 - круто, а АН-10 - отстой. Или что-то
> вроде: "А потом умер Сталин, и Микулина съели хрущёвские лизоблюды."

Вчера на 1 канале подобная нотка звучала в истории про ИЛ-(18)38.

А.Редкокашин


--- ifmail v.2.15dev5.3