#1
|
|||
|
|||
Боевой вылет.
Boris V. Mordasov написал(а) к All в Nov 06 12:27:12 по местному времени:
From: "Boris V. Mordasov" <morpol@gazprom.ru> Нi All В соседней эхе зашел разговор о соотношении боевых/небоевых вылетов в Отчечетвенную. Назывались цифры от 1:4 до 1:7 и упоминался некий приказ, определяющий, что считать боевым вылетом. Приказ я этот нашел: "Приказ НКО №0685 от 9.09.42 боевым вылетом для истребителей считается "только такой вылет, при котором истребители имели встречу с вооруженным противником и вели с ним воздушный бой, а при выполнении задач по прикрытию штурмовиков и бомбардировщиков боевым вылетом считатьдля истребителей только такой вылет при котором штурмовики и бомбардировщики при выполнении боевой задачи не понесли потерь от истребителей противника". Но ясности он не внес. В краткой биографической справки о Покрышкине сказано:"Совершил 560 боевых вылетов, провел 156 воздушных боев" Как понять это в связи с упомянутым приказом? Как считались боевые вылеты у штурмовиков и бомбардировщиков? Boris V. Mordasov --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#2
|
|||
|
|||
Боевой вылет.
Sergey Chelyshev написал(а) к Boris V. Mordasov в Nov 06 13:28:08 по местному времени:
Нello Boris! Friday November 03 2006, Boris V. Mordasov writes to All: BM> "Приказ НКО №0685 от 9.09.42 боевым вылетом для истребителей BM> считается "только такой вылет, при котором истребители имели встречу BM> с вооруженным противником и вели с ним воздушный бой, А если летел над вражеской территорией (листовки, например, разбрасывал) и был обстрелян зенитками - это не боевой вылет? BM> а при выполнении задач по прикрытию штурмовиков и бомбардировщиков BM> боевым вылетом считатьдля истребителей только такой вылет при котором BM> штурмовики и бомбардировщики при выполнении боевой задачи не понесли BM> потерь от истребителей противника". А если ну не удалось от гадов наших защитить, ну снаряды кончились или ещё что-то и ещё к тому же твой самолёт весь в дырках после такого полёта, и сам ты ранен - тоже что ли не боевой вылет? BM> Но ясности он не внес. В краткой биографической справки о Покрышкине BM> сказано:"Совершил 560 боевых вылетов, провел 156 воздушных боев" Как BM> понять это в связи с упомянутым приказом? Как считались боевые вылеты BM> у штурмовиков и бомбардировщиков? Интересную тему подняли. Будем ждать ответов. :-) Good luck, Sergey Chelyshev. Осторожно, кипящий чайник.. Не обожгитесь! --- GoldED+/W32 1.1.4.7 |
#3
|
|||
|
|||
На: Боевой вылет.
Eugene A. Petroff написал(а) к Sergey Chelyshev в Nov 06 16:49:16 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> "Sergey Chelyshev" <Sergey.Chelyshev@p17.f97.n5049.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1162550133@p17.f97.n5049.z2.ftn... > Нello Boris! > > Friday November 03 2006, Boris V. Mordasov writes to All: > BM> "Приказ НКО №0685 от 9.09.42 боевым вылетом для истребителей > BM> считается "только такой вылет, при котором истребители имели встречу > BM> с вооруженным противником и вели с ним воздушный бой, > А если летел над вражеской территорией (листовки, например, разбрасывал) и был > обстрелян зенитками - это не боевой вылет? > > BM> а при выполнении задач по прикрытию штурмовиков и бомбардировщиков > BM> боевым вылетом считатьдля истребителей только такой вылет при котором > BM> штурмовики и бомбардировщики при выполнении боевой задачи не понесли > BM> потерь от истребителей противника". > А если ну не удалось от гадов наших защитить, ну снаряды кончились или ещё > что-то и ещё к тому же твой самолёт весь в дырках после такого полёта, и сам ты > ранен - тоже что ли не боевой вылет? > > BM> Но ясности он не внес. В краткой биографической справки о Покрышкине > BM> сказано:"Совершил 560 боевых вылетов, провел 156 воздушных боев" Как > BM> понять это в связи с упомянутым приказом? Как считались боевые вылеты > BM> у штурмовиков и бомбардировщиков? > Интересную тему подняли. Будем ждать ответов. :-) У войны своя бухгалтерия - и из другой реальности ее, по большому счету, не понять... чао! --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#4
|
|||
|
|||
Re: Боевой вылет.
Valentin Davydov написал(а) к Boris V. Mordasov в Nov 06 20:15:10 по местному времени:
From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> > From: "Boris V. Mordasov" <morpol@gazprom.ru> > Date: Fri, 3 Nov 2006 09:27:13 +0000 (UTC) > >В соседней эхе зашел разговор о соотношении боевых/небоевых вылетов в >Отчечетвенную. Назывались цифры от 1:4 до 1:7 и упоминался некий приказ, >определяющий, что считать боевым вылетом. Приказ я этот нашел: >"Приказ НКО №0685 от 9.09.42 боевым вылетом для истребителей считается "только >такой вылет, при котором истребители имели встречу с вооруженным противником и >вели с ним воздушный бой, а при выполнении задач по прикрытию штурмовиков и >бомбардировщиков боевым вылетом считатьдля истребителей только такой вылет при >котором штурмовики и бомбардировщики при выполнении боевой задачи не понесли >потерь от истребителей противника". > >Но ясности он не внес. В краткой биографической справки о Покрышкине >сказано:"Совершил 560 боевых вылетов, провел 156 воздушных боев" Как понять >это в связи с упомянутым приказом? А в чём противоречие? Согласно приказу вылет по прикрытию бомбардировщиков считается боевым исключительно на основании потерь от истребителей, независимо от участия в воздушных боях, а Покрышкин и в самом деле довольно много летал на прикрытие фронтовых бомбардировщиков и штурмовиков. >Как считались боевые вылеты у штурмовиков и бомбардировщиков? Наверное, аналогично: считать бовыми только такие вылеты, в которых удалось пострелять/побомбить протвника. Вал. Дав. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#5
|
|||
|
|||
Боевой вылет.
Roman Skripnik написал(а) к Valentin Davydov в Nov 06 11:58:32 по местному времени:
Приветствую Вас, Valentin Davydov ! Однажды Пятница Ноябрь 03 2006 20:15, некто Valentin Davydov (2:5020/400) написал Boris V. Mordasov про Re: Боевой вылет. следующее: >> Но ясности он не внес. В краткой биографической справки о Покрышкине >> сказано:"Совершил 560 боевых вылетов, провел 156 воздушных боев" Как >> понять это в связи с упомянутым приказом? VD> А в чём противоречие? Согласно приказу вылет по прикрытию VD> бомбардировщиков считается боевым исключительно на основании потерь от VD> истребителей, независимо от участия в воздушных боях, а Покрышкин и в VD> самом деле довольно много летал на прикрытие фронтовых VD> бомбардировщиков и штурмовиков. >> Как считались боевые вылеты у штурмовиков и бомбардировщиков? VD> Наверное, аналогично: считать бовыми только такие вылеты, в которых VD> удалось пострелять/побомбить протвника. Этот приказ был издан для стимулироания пилотов истребителей к активным действиям, а не просто к полётам. Вопрос потерь среди прикрываемых бомберов/штурмов рассматривался немного не так: истребитель обязан не допустить потерь среди своих ударных самолётов если количество вражеских истребителей равно или незначительно больше советских. Пример: 6 Ил-2 прикрываются 4 Як-1. Если немцев до 6, то Яки обязаны уберечь Илы. Если немцев 8 или больше - тут уж как получится (по мне так вполне разумная трактовка). Конечно, можно трактовать любой приказ по-разному, но именно такую трактовку даёт лётчик Иван Кожемяко в своём интервью (есть на airforce.ru). Причём с его слов такой вылет (отгонять немцев от штурмов) боем не считался, просто боевой вылет. Для ударных самолётов боевым считался вылет с обязательным ударом по запланированной цели. Или могли перенаправить на другую цель уже в воздухе. Если по каким-то причинам удара по цели не получалось (например, облачность низкая), то и вылет не считался боевым. В приказах о премировании за боевые вылеты чётко описано сколько и чего должен выполнить лётчик (ночных/дневных боевых вылетов, вылетов на разведку, в глубокий тыл и т.д.) для получения той или иной премии. ИМХО где-то так... =WF=Roms ... White Falcon. --- |