#1
|
|||
|
|||
Re: На: Новое о 9/11
Stanislav Latishko написал(а) к \"Eugene A. Petroff\" в Jun 06 15:00:50 по местному времени:
Thu, 01 Jun 06 00:56:45 +0400 Eugene A. Petroff (EA P) писАл[а] : EAP> финальной атаки. И были очень конкретные сообщения о том, что на перехват EAP> четвертого борта выведены перехватчики. Емнип, это были не ПВО-шные О как... Я это впервые слышу. А об этом где-нибудь написано ? EAP> перехватчики, а Ф-16 национальной гвардии... Просвети серого: в чем прынципиальная разница? -- Stanislav Latishko @@ sl @ sl . spb . su ; 2:5030/949 @@ --- ifmail v.2.14 |
#2
|
|||
|
|||
На: Новое о 9/11
Олег Гатауллин написал(а) к Stanislav Latishko в Jun 06 14:18:56 по местному времени:
Здравствуй, Stanislav! 01.06.2006 Stanislav Latishko писал "Eugene A. Petroff": EAP>> перехватчики, а Ф-16 национальной гвардии... SL> Просвети серого: в чем прынципиальная разница? Национальная гвардия - это резерв. И то, что подняли не дежурные силы ПВО, а их, уже настораживает. С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#3
|
|||
|
|||
На: Новое о 9/11
Mark Greenstain написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 02:22:32 по местному времени:
From: "Mark Greenstain" <markgr2000@geeklife.com> Fri Jun 02 2006 14:18, Олег Гатауллин wrote to Stanislav Latishko: EAP>>> перехватчики, а Ф-16 национальной гвардии... SL>> Просвети серого: в чем прынципиальная разница? ОГ> Национальная гвардия - это резерв. А расскажи, пожалуйста, что ты еше знаешь о Active Army Army National Guard Army Reserves Air National Guard ? ОГ> И то, что подняли не дежурные силы ОГ> ПВО, а их, уже настораживает. А про американскую ПВО - можно даже поподробнее. Целую, Марк --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#4
|
|||
|
|||
На: Новое о 9/11
Олег Гатауллин написал(а) к Mark Greenstain в Jun 06 10:14:24 по местному времени:
Здравствуй, Mark! 04.06.2006 Mark Greenstain писал Олег Гатауллин: EAP>>>> перехватчики, а Ф-16 национальной гвардии... SL>>> Просвети серого: в чем прынципиальная разница? MG> ОГ> Национальная гвардия - это резерв. MG> А расскажи, пожалуйста, что ты еше знаешь о MG> Active Army MG> Army National Guard MG> Army Reserves MG> Air National Guard MG> ? Я русскими терминами. В составе ВС США три рода войск: Сухопутные войска (Army), ВВС (AF), и ВМС (NAVY). Каждый род войса подразделяется на регулярные части и организованный резерв. Организованный резерв, в свою очередь, состоит из частей резерва (резерв ВВС, например) и частей национальной гвардии (ВВС национальной гвардии). MG> ОГ> И то, что подняли не дежурные силы MG> ОГ> ПВО, а их, уже настораживает. MG> А про американскую ПВО - можно даже поподробнее. А с этим сложно. Скрытные они ;-) С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#5
|
|||
|
|||
Re: На: Новое о 9/11
Михаил Жук написал(а) к оЛЕГ гАТАУЛЛИH в Jun 06 11:13:46 по местному времени:
From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru> Олег Гатауллин пишет: Привет, Олег ! > Здравствуй, Stanislav! > 01.06.2006 Stanislav Latishko писал "Eugene A. Petroff": > EAP>> перехватчики, а Ф-16 национальной гвардии... SL>> Просвети серого: в чем прынципиальная разница? > Национальная гвардия - это резерв. Олег, это и так, и не совсем так. Национальная гвардия - это полувоенные формирования, сформированные по территориальному признаку. И они не обя- зательно состоят из резервистов - например, нынешний президент США как раз служил в авиации Национальной гвардии, при этом срочную он так и не проходил. Злые языки утверждают, что этого добился Дж. Бущ-старший, бу- дучи тогда губернатором Калифорнии - определив сынка в Нац. гвардию он тем самым спас его от призыва - шла война во Вьетнаме. > И то, что подняли не дежурные силы ПВО, > а их, уже настораживает. Думаю, что подняли первое, что под руку попалось. -- С уважением, Михаил Жук Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#6
|
|||
|
|||
Re: На: Новое о 9/11
Михаил Жук написал(а) к оЛЕГ гАТАУЛЛИH в Jun 06 11:16:18 по местному времени:
From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru> Олег Гатауллин пишет: > Здравствуй, Mark! > 04.06.2006 Mark Greenstain писал Олег Гатауллин: > EAP>>>> перехватчики, а Ф-16 национальной гвардии... SL>>>> Просвети серого: в чем прынципиальная разница? MG>> ОГ> Национальная гвардия - это резерв. MG>> А расскажи, пожалуйста, что ты еше знаешь о MG>> Active Army MG>> Army National Guard MG>> Army Reserves MG>> Air National Guard MG>> ? > Я русскими терминами. > В составе ВС США три рода войск: Сухопутные войска (Army), ВВС (AF), и ВМС > (NAVY). Ты забыл про корпус морской пехоты (Marine Corp.), который вполне себе самостоятельный род войск, причем весьма специфический: это единствен- ный род войск, который президент имеет право использовать, не получив разрешения конгресса. Что и было использовано в Гренаде, например. -- С уважением, Михаил Жук Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#7
|
|||
|
|||
На: Новое о 9/11
Олег Гатауллин написал(а) к Михаил Жук в Jun 06 21:38:36 по местному времени:
Здравствуй, Михаил! 05.06.2006 Михаил Жук писал оЛЕГ гАТАУЛЛИН: >> Я русскими терминами. >> В составе ВС США три рода войск: Сухопутные войска (Army), ВВС (AF), и ВМС >> (NAVY). М> Ты забыл про корпус морской пехоты (Marine Corp.), который вполне себе М> самостоятельный род войск, причем весьма специфический: это единствен- М> ный род войск, который президент имеет право использовать, не получив М> разрешения конгресса. Что и было использовано в Гренаде, например. Нет. Корпус морской пехоты организационно входит в состав ВМС. С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#8
|
|||
|
|||
На: Новое о 9/11
Олег Гатауллин написал(а) к Михаил Жук в Jun 06 21:39:36 по местному времени:
Здравствуй, Михаил! 05.06.2006 Михаил Жук писал оЛЕГ гАТАУЛЛИН: >> Национальная гвардия - это резерв. М> Олег, это и так, и не совсем так. Национальная гвардия - это полувоенные М> формирования, сформированные по территориальному признаку. И они не обя- М> зательно состоят из резервистов - например, нынешний президент США как М> раз служил в авиации Национальной гвардии, при этом срочную он так и не М> проходил. Злые языки утверждают, что этого добился Дж. Бущ-старший, бу- М> дучи тогда губернатором Калифорнии - определив сынка в Нац. гвардию он М> тем самым спас его от призыва - шла война во Вьетнаме. См. оргструктуру ВС США. >> И то, что подняли не дежурные силы ПВО, >> а их, уже настораживает. М> Думаю, что подняли первое, что под руку попалось. Первым должен был попасться дежурный перехватчик ПВО. С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#9
|
|||
|
|||
Re: На: Новое о 9/11
Михаил Жук написал(а) к оЛЕГ гАТАУЛЛИH в Jun 06 11:03:44 по местному времени:
From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru> Олег Гатауллин пишет: > Здравствуй, Михаил! > 05.06.2006 Михаил Жук писал оЛЕГ гАТАУЛЛИН: Привет, Олег ! > >> Я русскими терминами. > >> В составе ВС США три рода войск: Сухопутные войска (Army), ВВС (AF), и ВМС > >> (NAVY). > М> Ты забыл про корпус морской пехоты (Marine Corp.), который вполне себе > М> самостоятельный род войск, причем весьма специфический: это единствен- > М> ный род войск, который президент имеет право использовать, не получив > М> разрешения конгресса. Что и было использовано в Гренаде, например. > Нет. Корпус морской пехоты организационно входит в состав ВМС. Он, также как и флот, подчиняется министерству ВМФ, но является самостоятельным видом ВС (http://en.wikipedia.org/wiki/United<...ine</b>Corps): ==================================================================== The United States Marine Corps (USMC) is a branch of the U.S. military, which along with the U.S. Navy, is under the United States Department of the Navy. ... The Marine Corps is the second smallest of the five branches (Army, Navy, Air Force, Marine Corps, Coast Guard) of the U.S. military ==================================================================== О как ! Мы с тобой про береговую охрану еще забыли ! -- С уважением, Михаил Жук Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#10
|
|||
|
|||
Re: На: Новое о 9/11
Михаил Жук написал(а) к оЛЕГ гАТАУЛЛИH в Jun 06 11:04:46 по местному времени:
From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru> Олег Гатауллин пишет: > Здравствуй, Михаил! > 05.06.2006 Михаил Жук писал оЛЕГ гАТАУЛЛИН: > >> Национальная гвардия - это резерв. > М> Олег, это и так, и не совсем так. Национальная гвардия - это полувоенные > М> формирования, сформированные по территориальному признаку. И они не обя- > М> зательно состоят из резервистов - например, нынешний президент США как > М> раз служил в авиации Национальной гвардии, при этом срочную он так и не > М> проходил. Злые языки утверждают, что этого добился Дж. Бущ- старший, бу- > М> дучи тогда губернатором Калифорнии - определив сынка в Нац. гвардию он > М> тем самым спас его от призыва - шла война во Вьетнаме. > См. оргструктуру ВС США. http://www.arng.army.mil/About_Us/: ==================================================================== The Army National Guard (ARNG) is one component of The Army (which consists of the Active Army, the Army National Guard and the Army Reserves.) The Army National Guard is composed primarily of traditional Guardsmen -- CIVILIANS who serve their country, state and community on a PART-TIME BASIS (usually one weekend each month and two weeks during the summer.) EACН STATE, territory and the District of Columbia has its own National Guard, as provided for by the Constitution of the United States. ==================================================================== Заглавными буквами я выделил ключевые слова. > >> И то, что подняли не дежурные силы ПВО, > >> а их, уже настораживает. > М> Думаю, что подняли первое, что под руку попалось. > Первым должен был попасться дежурный перехватчик ПВО. ИМХО, до 11.09.2001 вряд ли у них такое понятие было - "дежурная пара". Ну кто к ним прилетит ? Разве что "Цессны" наркоторговцев на мексикан- ской границе гонять - но F-16 для этого избыточен. Это ж не СССР времен холодной войны. -- С уважением, Михаил Жук Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |