кстати, про virtualbox //Re: dependency hell

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Jan 18 03:16:37 по местному времени:

21 янв. 2018, воскресенье, в 23:54 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK> кстати, кто-нибудь может мне рассказать, ЗАЧЕМ оно тащит
AK> "cdrecord:sysutils/cdrtools"

Потому что маинтейнер ленив.

Формально, оно хочет mkisofs, который нынче живет в cdrtools.
А фактически, в его configure написано:

# Check for mkisofs, needed to build the CDROM image containing the additions

А для фряхи никакого CDROM image этот порт не собирает.

AK> и почему линуксной версии ничего подобного нафиг не надо?

Ну может в твоём линуксе mkisofs есть из коробки, или ISO кладут готовый.

AK> P.S. 4.2-чтонибудь я у себя уже не соберу, да?

Пробуй.

Eugene
--
Все любят естественный наркотик
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Jan 18 00:43:09 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

AK>> кстати, кто-нибудь может мне рассказать, ЗАЧЕМ оно тащит
AK>> "cdrecord:sysutils/cdrtools"
EG> Потому что маинтейнер ленив.
dependancy hell, во всей красе, да.

а curl у нас хочет perl. Потому что без перла рукожопая макака ну никак не
шмагла две архинужных вещи - сгенерить hugehelp.c внутри которого находится
void hugehelp(void) {} - что еще пол-беды, хотя неясно, что мешает положить
его на такой случай рядом, и, тадам - установить никому не нужный zsh completion
модуль. Причем, не проверяя, есть ли у тебя вообще этот zsh.

EG> Формально, оно хочет mkisofs, который нынче живет в cdrtools.
панятен.

AK>> и почему линуксной версии ничего подобного нафиг не надо?
EG> Ну может в твоём линуксе mkisofs есть из коробки, или ISO кладут готовый.
по-моему оно его автоскачивает с оракла.
Но в целом ненужное ненужно.

AK>> P.S. 4.2-чтонибудь я у себя уже не соберу, да?
EG> Пробуй.
как нибудь потом, надо быстро восстановить сервер, а я пока даже с операционкой
не определился.

а как, кстати, у нас kvm работает? Этим пользоваться можно, или нуегонах?

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Jan 18 14:17:37 по местному времени:

22 янв. 2018, понедельник, в 01:43 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK> а как, кстати, у нас kvm работает? Этим пользоваться можно, или нуегонах?

Не знаю. Наверняка нет, у нас же bhyve.

Eugene
--
Все любят естественный наркотик
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Jan 18 19:51:52 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

AK>> а как, кстати, у нас kvm работает? Этим пользоваться можно, или нуегонах?
EG> Не знаю. Наверняка нет, у нас же bhyve.
этим-то точно нельзя, а того писали еще вменяемые люди (правда, ни разу не
для фри)

Слушай, а что скажешь про netgraph? (внезапно,выяснилось что он нужен для
виртуалбокса) Там тоже "вложенные вызовы" или потери и глюки такие, что
лучше отучать вбокс им пользоваться?


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Jan 18 03:17:56 по местному времени:

22 янв. 2018, понедельник, в 20:51 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK> Слушай, а что скажешь про netgraph? (внезапно,выяснилось что он нужен для
AK> виртуалбокса) Там тоже "вложенные вызовы" или потери и глюки такие, что
AK> лучше отучать вбокс им пользоваться?

Безотносительно нетграфа - собственный сетевой стек VirtualBox
имеет достаточное количество багов, чтобы использовать его
исключительно для коммутации ethernet-фреймов в tap0;
бридж в терминах VirtualBox.

А трафик из tap0 уже можешь хоть роутить дальше, хоть натить
средствами ipfw nat/pf, хоть бриджевать с vlan(4) или напрямую
в em0 средствами if_bridge(4). Это прекрасно работает,
у меня даже PPPoE подымался изнутри VirtualBox при бриджевании
tap0 в vlan12.

Сам VirtualBox при этом сетевыми задачами нагружается
по минимуму, это его слабое место.

Ну а на netgraph работает mpd5 с массовым обслуживанием,
прокачивает гигабиты без проблем.

Eugene
--
Сердце - малочувствительный, мускулистый, грубый и жесткий орган.
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Andrew Kant написал(а) к Eugene Grosbein в Jan 18 07:37:13 по местному времени:

Нello Eugene!

Tuesday January 23 2018 03:17, Eugene Grosbein wrote to Alex Korchmar:
EG> Безотносительно нетграфа - собственный сетевой стек VirtualBox
EG> имеет достаточное количество багов, чтобы использовать его
EG> исключительно для коммутации ethernet-фреймов в tap0;
EG> бридж в терминах VirtualBox.

EG> А трафик из tap0 уже можешь хоть роутить дальше, хоть натить
EG> средствами ipfw nat/pf, хоть бриджевать с vlan(4) или напрямую
EG> в em0 средствами if_bridge(4). Это прекрасно работает,
EG> у меня даже PPPoE подымался изнутри VirtualBox при бриджевании
EG> tap0 в vlan12.

EG> Сам VirtualBox при этом сетевыми задачами нагружается
EG> по минимуму, это его слабое место.

EG> Ну а на netgraph работает mpd5 с массовым обслуживанием,
EG> прокачивает гигабиты без проблем.

Кстати, а кто-нибудь пробовал vxlan?

Или пока он только в сказках?

Good bye!
Andrew

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Eugene Grosbein написал(а) к Andrew Kant в Jan 18 14:29:23 по местному времени:

23 янв. 2018, вторник, в 08:37 NOVT, Andrew Kant написал(а):

AK> Кстати, а кто-нибудь пробовал vxlan?
AK> Или пока он только в сказках?

Я пробовал, на первый взгляд пашет. Но только если тебе не нужно
через него гонять Spanning Tree или тому подобные протоколы L2.

Я даже делал multi-point vxlan, прокидывая L2 через роутинг мультикаста
на цисках, работает.

Eugene
--
Научить не кланяться авторитетам, а исследовать их и сравнивать их поучения
с жизнью. Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому что
жизнь меняется необычайно быстро.
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Andrew Kant написал(а) к Eugene Grosbein в Jan 18 11:06:01 по местному времени:

Нello Eugene!

Tuesday January 23 2018 14:29, Eugene Grosbein wrote to Andrew Kant:

AK>> Кстати, а кто-нибудь пробовал vxlan?
AK>> Или пока он только в сказках?

EG> Я пробовал, на первый взгляд пашет. Но только если тебе не нужно
EG> через него гонять Spanning Tree или тому подобные протоколы L2.
dhcp и arp это тому подобные?

EG> Я даже делал multi-point vxlan, прокидывая L2 через роутинг
EG> мультикаста на цисках, работает.
А на каком железе или софте?

Good bye!
Andrew

--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Eugene Grosbein написал(а) к Andrew Kant в Jan 18 23:32:53 по местному времени:

23 янв. 2018, вторник, в 11:06 NOVT, Andrew Kant написал(а):

AK>>> Кстати, а кто-нибудь пробовал vxlan?
AK>>> Или пока он только в сказках?
EG>> Я пробовал, на первый взгляд пашет. Но только если тебе не нужно
EG>> через него гонять Spanning Tree или тому подобные протоколы L2.
AK> dhcp и arp это тому подобные?

DНCP это просто UDP, с ним проблем нет.
APR это обычные ethernet broadcast/unicast, оно тоже работает.

Нет, я имел в виду не IP-шные ethernet-фреймы специального вида,
которые вообще не коммутируются по сети, а ходят только с порта на порт,
как [MR]STP BPDU.

EG>> Я даже делал multi-point vxlan, прокидывая L2 через роутинг
EG>> мультикаста на цисках, работает.
AK> А на каком железе или софте?

FreeBSD для vxlan, циски в качестве мультикаст-роутеров.

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Jan 18 23:13:43 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

EG> Безотносительно нетграфа - собственный сетевой стек VirtualBox
EG> имеет достаточное количество багов, чтобы использовать его
EG> исключительно для коммутации ethernet-фреймов в tap0;
хмм... мне в свое время больше понравился hostonly и proxy-arp для него,
но это в линуксе, где это место уже все забыли, но еще не доломали.
(в частности, там еще возможны не пересекающиеся proxy-arp'ы)

EG> бридж в терминах VirtualBox.
э...
nic<1-N> null|nat|bridged|intnet|hostonly|generic|
natnetwork [<devicename>] |
bridged - это как раз vboxnetflt, он намертво связан с физическим через
ng_ether и нифига мне в этом виде не нравится, поскольку netgraph всегда
казался мне мутной и адски переусложненной системой.

EG> Ну а на netgraph работает mpd5 с массовым обслуживанием,
EG> прокачивает гигабиты без проблем.
там немножко другие гигабиты чем если приземлять на этот адрес интернет-
траффик, как у меня.

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4