интернет-смайл от сенди

sergey belov написал(а) к All в Dec 06 10:41:44 по местному времени:

hi, All!



ктонить подключен?
в прайсах есть интересная градация цен на подключение к интернету 2х и более
пользователей.

а что, никто не пытался сэкономить, подключившись по цене одного компутера и
всех остальных гонять через nat?
официально сенди как на это смотрит? :))



--- powered by цололо.ком

Yurij Prytkov написал(а) к sergey belov в Dec 06 16:05:32 по местному времени:

//Нi sergey, //

В 19.12.06* *10:41:44* Вы писали в эхе *NINO.INET
сообщение для All
на тему "интернет-смайл от сенди".


SB> ктонить подключен? в прайсах есть интересная градация цен на подключение
SB> к интернету 2х и более пользователей.

SB> а что, никто не пытался сэкономить, подключившись по цене одного
SB> компутера и всех остальных гонять через nat? официально сенди как на это
SB> смотрит? :))

http://www.nn.ru/community/gorod/internet/
Вот здесь этот вопрос обсуждается\обсуждался
(http://www.nn.ru/community/gorod/int...ic_id=4999603)
Да и чуть раньше этот же вопрос поднимался.

Bye ..
Yurij Prytkov

--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.

Dmitry Anokhin написал(а) к Yurij Prytkov в Jan 07 00:32:24 по местному времени:

Нello Yurij.

19 Dec 06 16:05, you wrote to sergey belov:

SB>> а что, никто не пытался сэкономить, подключившись по цене одного
SB>> компутера и всех остальных гонять через nat? официально сенди как
SB>> на это смотрит? :))

YP> Вот здесь этот вопрос обсуждается\обсуждался

А резюмируя?

ЗЫ. ИМХО должно быть пофиг.


Dmitry

--- г.Дед 1.1.4.7 ░▒▓╥ AnDS, N.Novgorod, Russia ╥▓▒░

Yurij Prytkov написал(а) к Dmitry Anokhin в Jan 07 02:12:56 по местному времени:

//Нi Dmitry, //

В 26.01.07* *0:32:24* Вы писали в эхе *NINO.INET
сообщение для Yurij Prytkov
на тему "интернет-смайл от сенди".

SB>>> а что, никто не пытался сэкономить, подключившись по цене одного
SB>>> компутера и всех остальных гонять через nat? официально сенди как на
SB>>> это смотрит? :))

YP>> Вот здесь этот вопрос обсуждается\обсуждался

DA> А резюмируя?
DA> ЗЫ. ИМХО должно быть пофиг.

фРАЗА КЛЮчевая: " При подключении нескольких компьютеров, такая скорость
подается на каждый компьютер пользователя, даже если все они работают
одновременно." (Формула)

Думаю, что если сильно захотеть, то даже через nat (а без него - тем более)
вычислят тех, у кого >1 компа и будут с них брать бОльшую абонентскую плату.
Если не ошибаюсь, было подобное с телефонами когда-то проводными, когда
установлено больше 1 аппарата - АТС делала прозвонку и что-то смотрела по
напряжению на линии (звонили то два аппарата) -> дополнительный доход.
Хотя, мне кажется, эти меры они носят превентивный характер и защищаются от
домовых сетей и последующего разделения траффика. Я так понимаю, что с
увеличением колличества компьютеров скорость увеличивается пропорционально на
безлимитных тарифах, да и стоимость растет ~на цену подключения 1
комкомпьютера.

p.s. долго пытался вспомнить, а о чем это я писал в середине декабря...



Bye ..
Yurij Prytkov

--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.

Dmitry Panasenko написал(а) к Yurij Prytkov в Jan 07 02:28:30 по местному времени:

Ave(te), Yurij!

Пятница Январь 26 2007 02:12, Yurij Prytkov wrote to Dmitry Anokhin:

YP> Думаю, что если сильно захотеть, то даже через nat (а без него - тем
YP> более) вычислят тех, у кого >1 компа и будут с них брать бОльшую
YP> абонентскую плату.

"Если сильно захотеть", то это повод для ВУДа (ст.171 УК РФ),
ибо оказание подобных услуг требует лицензии, насколько помню.
О перспективах сейчас писать не стану: достаточно того,
что нервы помотают, и комп могут уронить "случайно".

YP> Если не ошибаюсь, было подобное с телефонами когда-то
YP> проводными,

Было. У меня один знакомый (мой бывший преп) в свое время
с техбазой им (АТСникам) как раз и помогал.


Tibi et igni, vale! Dmitry "Dev" Panasenko

---

Yurij Prytkov написал(а) к Dmitry Panasenko в Jan 07 11:55:16 по местному времени:

//Нi Dmitry, //

В 26.01.07* *2:28:31* Вы писали в эхе *NINO.INET
сообщение для Yurij Prytkov
на тему "интернет-смайл от сенди".

YP>> Думаю, что если сильно захотеть, то даже через nat (а без него - тем
YP>> более) вычислят тех, у кого >1 компа и будут с них брать бОльшую
YP>> абонентскую плату.
DP> "Если сильно захотеть", то это повод для ВУДа (ст.171 УК РФ), ибо
DP> оказание подобных услуг требует лицензии, насколько помню. О перспективах
DP> сейчас писать не стану: достаточно того, что нервы помотают, и комп могут
DP> уронить "случайно".

Если говорить с точки зрения права, то мне кажется, что доказать факт
перепродажи будет проблематично. В России до сих пор тяжко с правовым
регулированием IT технологий.
Тут надо разделять имхо перепродажу и отдельно использование в личных целях
(может семья большая).
Да, мне кажется, и не выгодно провайдеру это делать. Человека накажут, он
временно либо далеко от интернета будет, либо финансовые затруднения у него
возникнут временно -> провайдер не получит вознаграждения за свою работу.
Еже ли решить это дело "миром", то все будут довольны.

YP>> Если не ошибаюсь, было подобное с телефонами когда-то проводными,
DP> Было. У меня один знакомый (мой бывший преп) в свое время с техбазой им
DP> (АТСникам) как раз и помогал.
Кстати, интересно, ведь сейчас же по-барабну сколько аппаратов в квартире. У
них какой внутренний приказ прошел или может кто оспаривал в суде законность
этого? Наверное так и с интернетом будет...

Bye ..
Yurij Prytkov

--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.

Dmitry Novikov написал(а) к All в Jan 07 12:51:16 по местному времени:

From: "Dmitry Novikov" <dim@rnivc.kis.ru>

Всем привет!

"Yurij Prytkov" сообщил/сообщила в новостях следующее:
> Кстати, интересно, ведь сейчас же по-барабну сколько аппаратов в квартире. У
> них какой внутренний приказ прошел или может кто оспаривал в суде законность
> этого?

Так побарабанность нескольких телефонных аппаратов в одной квартире
очевидна: номер-то все равно один, и одновременно несколько телефонов
совершать разные звонки не позволят. Так что если это когда и напрягало
наших телефонистов (ВТ), то только по причине их природного жлобства
(кто бы сомневался).

> Наверное так и с интернетом будет...

А вот это совершенно не факт. Ведь если, как тут писалось, "При подключении
нескольких компьютеров, такая скорость подается на каждый компьютер
пользователя, даже если все они работают одновременно.", то подключение
нескольких компов по цене одного -- это такое приворовывание.


С наилучшими пожеланиями, Дмитрий.
dim_nУБРАТЬrnivcРУССКИЕkisБУКВЫru

--- ifmail v.2.15dev5.1

Dmitry Panasenko написал(а) к Yurij Prytkov в Jan 07 20:41:16 по местному времени:

Ave(te), Yurij!

Пятница Январь 26 2007 19:57, Yurij Prytkov wrote to Dmitry Panasenko:

YP> Вообщем, еже ли они захотят, то сделают показательные процессы, не
YP> захотят - втихую решат (договор расторгнут или терпеть будут дальше).
YP> В любом случае, крайними пользователи окажутся.

Все так. Могут ведь и просто "сделать такое предложение,
от которого невозможно отказаться": либо платится
некая сумма (и возможно еще и договор расторгается),
либо материалы передаются на ВУД, а там и гражданский
иск в УД, который, к слову сказать, госпошлиной
не облагается в отличие от иска в гражданском процессе.
И - вуаля.

И вспомнилось тут "к слову": видел информацию, что
в том же светоче дерьмократии (в Великобритании,
то есть) производится сбор платы с каждого TV-экрана.
Подчеркиваю, что не по количеству антенных входов
в квартиру, а именно что по количеству имеющихся
там телевизоров.


Tibi et igni, vale! Dmitry "Dev" Panasenko

---

Dmitry Novikov написал(а) к All в Jan 07 12:57:40 по местному времени:

From: "Dmitry Novikov" <dim@rnivc.kis.ru>

Всем привет!

"Yurij Prytkov" сообщил/сообщила в новостях следующее:
> U> Все-таки стоимость безлимитного тарифа наверняка
> U> рассчитывается исходя из некоего абстрактного среднего потребления
> U> одного пользователя (одной семьи), а тут можно целую сетку устроить, что
> U> невозможно с одним телефонным номером.
>
> Они расчитывают, что пользователь не будет гигами качать музыку\варез. А
> получается как раз наоборот, первые несколько месяцев (у некоторых - постоянно)
> именно это и качается.

Это понятно, поэтому я и говорил про среднее потребление. Кто-то
почту смотрит да иногда в варкрафт играет, а кто-то порнуху качает.
Другое дело, что с порнокачателем провайдеры вынуждены мириться,
если уж объявили анлим без ограничений, а с нелегальными сетями
будут бороться, бабки терять никто не любит.

> Понятие анлим (пусть с ограниченной скоростью) провайдеров отличается от
> понятия анлим пользователей.

Да не особо. Все ж в договоре написано, какие могут быть разночтения :о)


P.S. Думал одно время, что Стрим в Москве уже настолько дешев, что
дешевле и быть не может, а вот сейчас еще раз зашел, а там совсем халява.
http://www.stream.ru/tariffs/inet/
анлимные тарифы:
СТРИМ-ФЕСТ 256/128 15$
(397,53 руб.)
СТРИМ-БИС 512/256 20$
(530,04руб.)
СТРИМ-ФЛАЙ 1024/256 25$
(662,54руб.)

там еще с ТВ есть, а сейчас к Татьяниному дню акция: тариф для студентов.
http://www.stream.ru/offer/25yan/
----------
К празднику студенческого братства - Татьяниному дню - <СТРИМ>
подготовил для всех студентов специальное предложение: подключение
по безлимитному тарифному плану <ПРАЙМ> со скоростью доступа
128 кбит/с и стоимостью всего 8 USD.
----------

Почем там у ВТ 128кбит/с? По-прежнему сотка? С такими ценами конечно
преследовать за подключение лишних компов просто аморально :о)


С наилучшими пожеланиями, Дмитрий.
dim_nУБРАТЬrnivcРУССКИЕkisБУКВЫru

--- ifmail v.2.15dev5.1

Dmitry Panasenko написал(а) к Alexey Haritonov в Jan 07 18:16:18 по местному времени:

Ave(te), Alexey!

Пятница Январь 26 2007 20:12, Alexey Нaritonov wrote to Yurij Prytkov:

AН> ну ладна. если серьезно. то и модемный диалап можно
AН> разделить. ;) а смысл?.

На офисную сеть расшарить. Когда выделенку возможности
протянуть нет. Но это уже в большей мере ничто иное,
как "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой". :)


Tibi et igni, vale! Dmitry "Dev" Panasenko

---