пиндостан: Бидона убрать не так-то просто, цейтнот очевиден

Boris Paleev написал(а) к All в Jun 24 22:42:52 по местному времени:

Нello All!

https://glav.su/forum/threads/1792077

NavyGator
Сегодня в 17:25

Правила Демократической партии делают практически невозможным замену кандидатов без их согласия, не говоря уже о плавной замене кого-то другого.

Интересная статья на сайте NBC News

======================
https://www.nbcnews.com/politics/202...ace-joe-biden- ballot-rcna159374

Выступление президента Джо Байдена на дебатах в четверг привело к новому раунду критики со стороны демократов, а также к публичным размышлениям о том, должен ли Байден баллотироваться.

В современную эпоху общенациональная партия никогда не пыталась сознательно заменить своего кандидата, отчасти потому, что знает, что партия, в этом случае, скорее всего, потерпит поражение. Такой вопрос вставал перед обеими партиям в 2016 году, но ни одна из партий не предприняла никаких действий.

Внутрипартийные правила делают практически невозможным замену кандидатов без их согласия, не говоря уже о том, чтобы плавно заменить их кем-то другим. Это было бы равносильно отмене внутрипартийных результатов праймериз, в которых подавляющее большинство избирателей-демократов выдвинули Байдена. Он обеспечил себе около 99% всех делегатов на демократическую конвенцию по выдвижению кандидата в президенты от Демократической партии.

На данный момент нет никакой убедительной возможности, чтобы Байден перестал быть таким кандидатом.

Тем не менее, устав Национального комитета Демократической партии действительно содержит некоторые положения в случае, если кандидат от партии будет признан недееспособным или решит сам снять свою кандидатуру, и, тогда, антибайденский переворот на съезде теоретически возможен, хоть и крайне маловероятен. Так как же тогда это будет работать?

Что произойдет, если Байден снимет свою кандидатуру до конвенции?

Единственным возможным сценарием получить нового кандидата, было бы решение самого Байдена уйти, что он неоднократно отказывался делать во время других этапов своей кампании.

Он мог бы сделать это, отбыв оставшуюся часть своего срока в Белом доме, как это сделал Линдон Джонсон в 1968 году.

Если бы Байден выбыл из игры до того, как он будет официально номинирован в августе, это обеспечило бы свободный выбор для всех среди демократов, потому что нет никакого механизма для него или кого-либо еще, чтобы пометить выбранного преемника.

Для победы в номинации партии требуется большинство из примерно 4000 делегатов. Байден получил 3900 из них. В соответствии с недавними внутрипартийными реформами, в партии есть более 700 суперделегатов - это законодатели-демократы и высокопоставленные лица, которые имеют право голосовать только в том случае, если никто не получит большинства обещанных выборщиков в первом бюллетене, поэтому их голоса могут иметь решающее значение на оспариваемом съезде.

Поскольку ни один из оппонентов Байдена фактически не выиграл ни одного из делегатов на протяжении всего процесса выдвижения кандидатов от Демократической партии, на съезде будет выдвинут виртуальный чистый лист, и решение, скорее всего, будет спущено делегатам съезда, которые получил Байден.

Байден будет иметь некоторое влияние на своих избранных делегатов, но в конечном итоге они могут голосовать по своему выбору, поэтому кандидаты, скорее всего, будут активно проводить кампанию, чтобы завоевать голос каждого отдельного делегата.
Тем не менее, есть потенциально важная деталь: демократы планируют официально выдвинуть Байдена практически в преддверии съезда в конце августа, чтобы обойти любые потенциальные опасения по поводу доступа к бюллетеням в штате Огайо, где техническая законодательная процедура осложняет ситуацию.

Демократы решили спланировать виртуальные выдвижение Байдена после того, как республиканцы из штата Огайо отказались принять формальное законодательную поправку, которая позволила бы Байдену быть в избирательном бюллетене, даже несмотря на то, что конвенция выпадает на день после крайнего срока подачи документов для его выдвижения в штате. Но если республиканцы приняли закон о переносе крайнего срока в этом штате, демократы, решили осуществить виртуальную номинацию.

Могут ли демократы заменить Байдена против его воли?

Нет никаких доказательств того, что партия захочет принять такие изменения без согласия Байдена. Но даже если бы это было так, нет никакого механизма для замены кандидата до конвенции, и, конечно, нет никакого способа пометить выбранного преемника.

Если бы большая часть Демократической партии потеряла веру в Байдена, делегаты национального съезда теоретически могли бы массово дезертировать. Конечно, они были выбраны делегатами из-за их лояльности Байдену и пообещали поддержать его на съезде.

Но, в отличие от многих делегатов-республиканцев, делегаты-демократы технически не связаны со своим кандидатом. Правила демократической национальной конференции позволяют делегатам "по всей своей совести отражать чувства тех, кто их избрал", предоставляя некоторое пространство для маневра.

Устав партии действительно включает положения о замене кандидата в случае вакансии. Эта мера предназначена для использования в случаях смерти, снятия своей кандидатуры или недееспособности кандидата, но не для замены того кандидата, который не захочет уступать своё место.

Что произойдет, если Байден снимет свою кандидатуру после конвенции?

Чтобы заполнить вакансию, председатель может созвать "специальное собрание" Демократического национального комитета, в который входит около 500 членов. По правилам, по крайней мере, все, что для этого нужно, это большинство голосов присутствующих, чтобы выбрать новых кандидатов в президенты и вице-президенты. Но этот процесс, скорее всего, будет чем угодно, но только не гладким. Он будет заполнен закулисными интригами и кампаниями давления общественного мнения.

Однако, если вакансия появится ближе к ноябрьским выборам, это может вызвать конституционные, юридические и практические проблемы. Среди прочего, бюллетени должны быть напечатаны задолго до выборов, и, возможно, их невозможно будет изменить вовремя.

Заменит ли Камала Харрис Байдена?

Если бы Байден отказался от президентства, вице-президент Камала Харрис автоматически стала бы президентом, но не кандидатом от Демократической партии. Она также не обязательно будет кандидатом, если Байден откажется от своей кандидатуры на переизбрание, пока он остаётся в Белом доме.
Она может быть политически благоприятной, но партийные правила не дают вице-президенту никакого серьезного механического преимущества над другими кандидатами.

Делегаты Байдена не будут автоматически передаваться Харрис, и на съезде проводятся отдельное голосование по кандидатам на пост президента и вице-президента. Так что ей все равно нужно будет выиграть большинство делегатов на съезде.

Даже если бы кандидатура оказалась бы свободной после съезда, ей все равно нужно было бы получить большинство голосов на специальном заседании Демократического национального комитета.

Это все, по крайней мере, соответствует действующим партийным правилам. Но вакансия по кандидату в президенты США - это своего рода драматический момент, который может привести к тому, что партийные лидеры пересмотрят правила во имя облегчения перехода. У Харрис есть несколько близких союзников на ключевых должностях Демократического национального комитета, в том числе сопредседатель Комитета по правилам и уставу партии. Но без боя ничего не может случиться.
======================

Получается, что шансов снять Байдена с выборов не так то просто. Потому что есть только три возможности его заменить:

- Его собственное заявление о снятии с выборов
- Смерть
- Признание его недееспособным

Но даже, если его снимут, всё осложняется сроками выборов:

- нужно быстро найти нового кандидата, за которого проголосует большинство
- нужно успеть не просто до выборов, а до печати бюллетеней и до начала досрочного голосования

А осталось всего 130 дней.

Цейтнот очевиден

Посмотрим, как будут развиваться события.



Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 24 07:21:11 по местному времени:

Привет Boris!

28 Июн 24 22:42, Boris Paleev -> All:

...

BP> А осталось всего 130 дней.

BP> Цейтнот очевиден

BP> Посмотрим, как будут развиваться события.

Не очень понятно, отчего столь пристальное желание копаться в выборах США? Общая политика в отношении к России, она не меняется.




Cheslav.


... Не плюй в колодец - там же никого нет...
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 24 09:19:00 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Jun 29 2024 07:21, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> А осталось всего 130 дней.
BP>> Цейтнот очевиден
BP>> Посмотрим, как будут развиваться события.

CO> Не очень понятно, отчего столь пристальное желание копаться в выборах
CO> США? Общая политика в отношении к России, она не меняется.

Гражданская война в пиндостане сама себя не начнёт.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jul 24 15:27:54 по местному времени:

Привет Boris!

01 Июл 24 09:19, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> А осталось всего 130 дней.
BP>>> Цейтнот очевиден
BP>>> Посмотрим, как будут развиваться события.

CO>> Не очень понятно, отчего столь пристальное желание копаться в
CO>> выборах США? Общая политика в отношении к России, она не
CO>> меняется.

BP> Гражданская война в пиндостане сама себя не начнёт.

Вот те здрасьте...:) Загноить не вышло, теперь ждём гражданскую?:)



Cheslav.


... Страна y нас - хватит ей вприпрыжку заниматься прыганьем.(Чеpномыpдин)
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 24 13:32:50 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon Jul 01 2024 15:27, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> А осталось всего 130 дней.
BP>>>> Цейтнот очевиден
BP>>>> Посмотрим, как будут развиваться события.

CO>>> Не очень понятно, отчего столь пристальное желание копаться в
CO>>> выборах США? Общая политика в отношении к России, она не
CO>>> меняется.

BP>> Гражданская война в пиндостане сама себя не начнёт.

CO> Вот те здрасьте...:) Загноить не вышло,

Пиндостан гниёт со страшной силой, но это не оттого, что "Россия его загноила". Ведь гниль перекидывается от гнилого, а в России нет таких мерзостей, как в пиндостане.
Пиндосы получили это смертное гниение от сатаны, которому они предались.

CO> теперь ждём гражданскую?:)

Можно ждать, можно не ждать, по-любому гражданская война в пиндостане неизбежна.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jul 24 20:05:31 по местному времени:

Привет Boris!

03 Июл 24 13:32, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> А осталось всего 130 дней.
BP>>>>> Цейтнот очевиден
BP>>>>> Посмотрим, как будут развиваться события.

CO>>>> Не очень понятно, отчего столь пристальное желание копаться в
CO>>>> выборах США? Общая политика в отношении к России, она не
CO>>>> меняется.

BP>>> Гражданская война в пиндостане сама себя не начнёт.

CO>> Вот те здрасьте...:) Загноить не вышло,

BP> Пиндостан гниёт со страшной силой, но это не оттого, что "Россия его
BP> загноила". Ведь гниль перекидывается от гнилого, а в России нет таких
BP> мерзостей, как в пиндостане. Пиндосы получили это смертное гниение от
BP> сатаны, которому они предались.

Как выяснилось, фразу про "гнилой Запад" сам запад и придумал.:)

CO>> теперь ждём гражданскую?:)

BP> Можно ждать, можно не ждать, по-любому гражданская война в пиндостане
BP> неизбежна.

Когда нибудь? Конечно, в бесконечном временном потоке любая вероятность произойдёт когда нибудь.


Cheslav.


... Не стой под стрyей!
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 24 15:49:04 по местному времени:

Нello Cheslav!

Wed Jul 03 2024 20:05, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Гражданская война в пиндостане сама себя не начнёт.
CO>>> Вот те здрасьте...:) Загноить не вышло,

BP>> Пиндостан гниёт со страшной силой, но это не оттого, что "Россия его
BP>> загноила". Ведь гниль перекидывается от гнилого, а в России нет таких
BP>> мерзостей, как в пиндостане. Пиндосы получили это смертное гниение от
BP>> сатаны, которому они предались.

CO> Как выяснилось, фразу про "гнилой Запад" сам запад и придумал.:)

Это ты пишешь из духа противоречия, чтобы мне хоть что-то возразить? Или ты реально вот до такой степени наяриваешь на мощнявую мощу Запада?

CO>>> теперь ждём гражданскую?:)

BP>> Можно ждать, можно не ждать, по-любому гражданская война в пиндостане
BP>> неизбежна.

CO> Когда нибудь? Конечно, в бесконечном временном потоке любая вероятность
CO> произойдёт когда нибудь.

Да не "когда-нибудь", а буквально на повестке дня. В пиндостане только 20% твёрдо уверены, что гражданской войны в ближайшие 5 лет не будет:

==============
ВАШИНГТОН, 3 мая 2024 - РИА Новости. Немногим больше 40% американцев считают, что новая гражданская война в США вероятна в ближайшие пять лет, свидетельствуют результаты исследования общественного мнения, опубликованные социологической компанией Rasmussen Reports.

В поддержку тезиса о том, что начало новой гражданской войны в США вероятно в ближайшие пять лет, выступают 41% опрошенных американцев, при этом 16% считают такой сценарий "весьма вероятным".

При этом отмечается, что "49% не считают, что новая гражданская война вероятна в ближайшие пять лет, в том числе 20% считают, что это совсем маловероятно. Еще 10% не уверены", - отмечается в опросе.

https://ria.ru/20240503/ssha-1943592144.html
==============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jul 24 16:19:34 по местному времени:

Привет Boris!

05 Июл 24 15:49, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> Гражданская война в пиндостане сама себя не начнёт.
CO>>>> Вот те здрасьте...:) Загноить не вышло,

BP>>> Пиндостан гниёт со страшной силой, но это не оттого, что "Россия
BP>>> его загноила". Ведь гниль перекидывается от гнилого, а в России
BP>>> нет таких мерзостей, как в пиндостане. Пиндосы получили это
BP>>> смертное гниение от сатаны, которому они предались.

CO>> Как выяснилось, фразу про "гнилой Запад" сам запад и придумал.:)

BP> Это ты пишешь из духа противоречия, чтобы мне хоть что-то возразить?
BP> Или ты реально вот до такой степени наяриваешь на мощнявую мощу
BP> Запада?

Не приписывай мне лишнее, но и мощь - я бы не умолял. В данном случае, я про саму фразу, про "загнивание", которую нам толдычут ещё далеко до моего рождения, но, как оказалось, она придумана не в СССР и истоки и смысл её были немного иные.

CO>>>> теперь ждём гражданскую?:)

BP>>> Можно ждать, можно не ждать, по-любому гражданская война в
BP>>> пиндостане неизбежна.

CO>> Когда нибудь? Конечно, в бесконечном временном потоке любая
CO>> вероятность произойдёт когда нибудь.

BP> Да не "когда-нибудь", а буквально на повестке дня. В пиндостане только
BP> 20% твёрдо уверены, что гражданской войны в ближайшие 5 лет не будет:

Это вообще не показатель. Сколько было уверенных перед гражданской в России?

А у нас, в 90-х?

BP> ==============
BP> ВАШИНГТОН, 3 мая 2024 - РИА Новости. Немногим больше 40% американцев
BP> считают, что новая гражданская война в США вероятна в ближайшие пять
BP> лет, свидетельствуют результаты исследования общественного мнения,
BP> опубликованные социологической компанией Rasmussen Reports.

BP> В поддержку тезиса о том, что начало новой гражданской войны в США
BP> вероятно в ближайшие пять лет, выступают 41% опрошенных американцев,
BP> при этом 16% считают такой сценарий "весьма вероятным".

BP> При этом отмечается, что "49% не считают, что новая гражданская война
BP> вероятна в ближайшие пять лет, в том числе 20% считают, что это совсем
BP> маловероятно. Еще 10% не уверены", - отмечается в опросе.

BP> https://ria.ru/20240503/ssha-1943592144.html
BP> ==============

А ещё - они были уверены в Ядерной войне. И что?



Cheslav.


... Курсы арабского языка для желающих переехать в Германию и Францию!
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 24 14:10:28 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Jul 05 2024 16:19, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Это ты пишешь из духа противоречия, чтобы мне хоть что-то возразить?
BP>> Или ты реально вот до такой степени наяриваешь на мощнявую мощу
BP>> Запада?

CO> Не приписывай мне лишнее, но и мощь - я бы не умолял. В данном случае, я
CO> про саму фразу, про "загнивание", которую нам толдычут ещё далеко до моего
CO> рождения, но, как оказалось, она придумана не в СССР и истоки и смысл её
CO> были немного иные.

Ну да, истоки другие, смысл другой, и потому само слово у меня другое. Не то неопределённое выражение "тенденция к застою и загниванию", а вполне определённое гниение и разложение.

CO>>>>> теперь ждём гражданскую?:)

BP>>>> Можно ждать, можно не ждать, по-любому гражданская война в
BP>>>> пиндостане неизбежна.

CO>>> Когда нибудь? Конечно, в бесконечном временном потоке любая
CO>>> вероятность произойдёт когда нибудь.

BP>> Да не "когда-нибудь", а буквально на повестке дня. В пиндостане только
BP>> 20% твёрдо уверены, что гражданской войны в ближайшие 5 лет не будет:

CO> Это вообще не показатель. Сколько было уверенных перед гражданской в
CO> России?

Перед гражданской войной в России были две революции. Так вот, практически каждый тогда в России хотел и ждал свою революцию. И каждый был уверен, что его революция победит быстро и бескровно (для него и его соратников, а противников - всех по-быстрому в расход).

CO> А у нас, в 90-х?

А у нас в 90-е не было гражданской войны.

BP>> ==============
BP>> ВАШИНГТОН, 3 мая 2024 - РИА Новости. Немногим больше 40% американцев
BP>> считают, что новая гражданская война в США вероятна в ближайшие пять
BP>> лет, свидетельствуют результаты исследования общественного мнения,
BP>> опубликованные социологической компанией Rasmussen Reports.

BP>> В поддержку тезиса о том, что начало новой гражданской войны в США
BP>> вероятно в ближайшие пять лет, выступают 41% опрошенных американцев,
BP>> при этом 16% считают такой сценарий "весьма вероятным".

BP>> При этом отмечается, что "49% не считают, что новая гражданская война
BP>> вероятна в ближайшие пять лет, в том числе 20% считают, что это совсем
BP>> маловероятно. Еще 10% не уверены", - отмечается в опросе.

BP>> https://ria.ru/20240503/ssha-1943592144.html
BP>> ==============

CO> А ещё - они были уверены в Ядерной войне. И что?

Ядерной войны не хочет подавляющее большинство в мире. Но также подавляющее большинство хочет, чтобы пиндосы перестали лезть в дела всего мира. Едниственный вариант совместить обе этих мысли - гражданская война в пиндостане.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jul 24 16:05:21 по местному времени:

Привет Boris!

06 Июл 24 14:10, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Когда нибудь? Конечно, в бесконечном временном потоке любая
CO>>>> вероятность произойдёт когда нибудь.

BP>>> Да не "когда-нибудь", а буквально на повестке дня. В пиндостане
BP>>> только 20% твёрдо уверены, что гражданской войны в ближайшие 5
BP>>> лет не будет:

CO>> Это вообще не показатель. Сколько было уверенных перед
CO>> гражданской в России?

BP> Перед гражданской войной в России были две революции. Так вот,
BP> практически каждый тогда в России хотел и ждал свою революцию. И
BP> каждый был уверен, что его революция победит быстро и бескровно (для
BP> него и его соратников, а противников - всех по-быстрому в расход).

CO>> А у нас, в 90-х?

BP> А у нас в 90-е не было гражданской войны.

Было ожидание, в том то и дело. Ожидание было, а революции не случилось.

BP>>> ==============
BP>>> ВАШИНГТОН, 3 мая 2024 - РИА Новости. Немногим больше 40%
BP>>> американцев считают, что новая гражданская война в США вероятна
BP>>> в ближайшие пять лет, свидетельствуют результаты исследования
BP>>> общественного мнения, опубликованные социологической компанией
BP>>> Rasmussen Reports.

BP>>> В поддержку тезиса о том, что начало новой гражданской войны в
BP>>> США вероятно в ближайшие пять лет, выступают 41% опрошенных
BP>>> американцев, при этом 16% считают такой сценарий "весьма
BP>>> вероятным".

BP>>> При этом отмечается, что "49% не считают, что новая гражданская
BP>>> война вероятна в ближайшие пять лет, в том числе 20% считают,
BP>>> что это совсем маловероятно. Еще 10% не уверены", - отмечается в
BP>>> опросе.

BP>>> https://ria.ru/20240503/ssha-1943592144.html
BP>>> ==============

CO>> А ещё - они были уверены в Ядерной войне. И что?

BP> Ядерной войны не хочет подавляющее большинство в мире. Но также
BP> подавляющее большинство хочет, чтобы пиндосы перестали лезть в дела
BP> всего мира. Едниственный вариант совместить обе этих мысли -
BP> гражданская война в пиндостане.

Хотеть и быть уверенным - это вообще не синонимы.



Cheslav.


... Хороших людей осталось мало, берегите меня...
---