Пакт Лаврова-Машаля

Andrey Rakovskij написал(а) к Serg Markov в Mar 06 12:02:04 по местному времени:

Категорически приветствую Serg!

SM> Грани.Ру Начало Политика Россия
SM> Пакт Лаврова-Машаля

Во бредятина...

SM> Крайне жесткие по отношению к США и Западу в целом формулировки,
SM> - "разногласия столь кардинального порядка, что вряд ли уместна
SM> позиция конструктивной неопределенности", "навязчивые идеи изменения
SM> мира" ╞ сходные с теми, что фигурировали в предыдущей статье министра,
SM> были восприняты многими наблюдателями как объявление новой холодной
SM> войны Западу.

Так и запишем. Отстаивание Россией своих интересов - это объявление холодной войны западу. По иному отстаивание своих интересов ну никак не воспринимается. Ибо рулит "логика" кто не снами - тот против нас.

SM> Сегодня же г-н Лавров каждой строчкой своих судьбоносных статей
SM> заявляет жестко и определенно: американцы, мы не с вами, мы меняем
SM> свою ориентацию в глобальном конфликте и само понимание этого
SM> конфликта.
SM> "Россия не может принимать чью-либо сторону в развязываемом
SM> межцивилизационном конфликте глобального масштаба".

Молоца! Играйте в свои игры сами. Правильный подход.

SM> Да, конечно, западные державы совершили тогда массу ошибок и не
SM> всегда вели себя порядочно по отношению к Советскому Союзу, что
SM> вызывало вполне естественное раздражение в Кремле.

Дело не в раздражении, а в невозможности договорится с западом. Он этого сам не захотел. И в результате могли бы иметь ситуацию, когда мы в одиночку воюем с Германией (с большими шансами, что и Польша на ее стороне), а запад нетрален.

SM> Во внешнеполитическом повороте августа 1939 года сыграли роль не
SM> столько геополитические расчеты - вернее, просчеты - Кремля

Не было просчетов. На тот момент это был единственно верный шаг. Просчеты были позднее, когда переоценили срок на который данный договор дает передышку.

SM> Недаром же Риббентроп сообщал, что чувствовал себя в Кремле как "среди
SM> старых партийных товарищей".

Рассказать тебе, что говорил Гитлер в Мюнхене?

SM> Телевизионный видеоряд бесстрастно зафиксировал, что примерно
SM> такие же чувства переполняли и одного из лидеров ХАМАСа Халеда Машаля,

Задрали уже с Хамасом. Слушай, что памяти вообще нет? Не помните, что то же самое говорили о Арафате? А потом (вот же сюрприз) выяснилось, что с ним возможно договорится. Так будет и теперь. ХАЬАС, не хамас - какая пофиг разница. Экономически их Израиль за горло держит. Чуть рыпнуться - сожмет. А слова они могут произносить всякие и разнообразные.

SM> "наше законодательство не расценивает ХАМАС как террористическую
SM> организацию", поскольку "ХАМАС не вел никакой террористической
SM> деятельности на территории РФ". Ну конечно, те, кто убивает евреев и
SM> американцев, по определению не могут быть террористами. Они социально
SM> близкие нам борцы с однополярным миром.

Конечно. А почему именно нас это должно волновать? Что там с выдачей Закаева? Ась? Западные страны это не волнует, т.к. все это было на территории РФ. Тогда почему нас должно волновать что на их территории?

Даижения в одну сторону не бывает.

SM> Первое: Запад, и прежде всего США, совершив огромное количество
SM> ошибок, пока проигрывает и политически, и психологически войну
SM> радикальному исламизму.

Не проигрывает, а создает этот радикальный исламизм.

SM> Исход военной операции в Ираке висит на волоске.

И кто тут СЗЗБ? Я тебе больше скажу - проведет США акцию против Ирана - радикалов еще больше станет.

SM> Пакт Молотова-Риббентропа поставил Россию на грань гибели.

Ерунда. Он отсрочил войну и дал подготовится. Не все успели, но тем не менее...

SM> Русский Бог, русский мороз

Я-я, натюрдих. Генерал мороз.

SM> http://grani.ru/Politics/Russia/m.102995.html

А... Грани... Блин, не стоило даже на подобное отвечать. Пусть их.

Андрей Раковский
raw[собака]tuad.nsk.ru http://history.tuad.nsk.ru
ЖЖ a_rakovskij

--- None

Andrey Rakovskij написал(а) к Serg Markov в Mar 06 09:50:22 по местному времени:

Категорически приветствую Serg!

SM>> Крайне жесткие по отношению к США и Западу в целом
SM>> формулировки, - "разногласия столь кардинального порядка,
SM>> что вряд ли уместна позиция конструктивной неопределенности",
SM>> "навязчивые идеи изменения мира" ╞ сходные с теми, что
SM>> фигурировали в предыдущей статье министра, были восприняты
SM>> многими наблюдателями как объявление новой холодной войны
SM>> Западу.

AR>> Так и запишем. Отстаивание Россией своих интересов - это объявление
AR>> холодной войны западу. По иному отстаивание своих интересов ну никак
AR>> не воспринимается. Ибо рулит "логика" кто не снами - тот против нас.

SM> Вот именно ты ее сейчас и демонстрируешь :-) Уже писал об этом -
SM> политика должна быть реальной а не декларативно-вызывающей.

А она и есть реальная. Просто то, что кажется тебе декларацией на самом деле обращение к другим. Предложение союза. Не только антизападным силам но и ряду сил внутри самого запада, которые не согласны с нынешним манстримом.

SM> В последнем случае в силу нереализуемости такой политики этот подход
SM> может только вызвать недоверие что со стороны запада, что со стороны
SM> тех кому адресованы эти декларации.

Кто сказал, что неарилизуема?

SM>> "Россия не может принимать чью-либо сторону в
SM>> развязываемом межцивилизационном конфликте глобального масштаба".
AR>> Молоца! Играйте в свои игры сами. Правильный подход.
SM> :-) Нельзя сидеть на двух стульях в такого рода ситуацииях См
SM> название.

Ерунда. Это не наша война, разбирайтесь сами. "Умная обезьяна сидит на холме и смотрит как в долине дерутся тигры". Встревать надо только за свои интересы, а не чужие.

Андрей Раковский
raw[собака]tuad.nsk.ru http://history.tuad.nsk.ru
ЖЖ a_rakovskij

--- None