Министр торговли США Карлос Гутиеррес

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Jun 05 09:12:00 по местному времени:

Нello Serg!

Fri Jun 03 2005 20:54, Serg Markov wrote to Igor Zainetdinov:

SM>> Министр торговли США Карлос Гутиеррес заявил в среду, что осуждение
SM>> нефтяного магната Михаила Ходорковского, вероятно, вызовет
SM>> беспокойство среди американских инвесторов, рассматривающих
SM>> возможность включения в развивающуюся экономику России.

IZ>>
IZ>> Опять про инвестиции.:) Гипнотизируешь, что ли, бедных подписчиков
IZ>> супол?

SM> Факт есть факт - после процесса Ходорковского снова началось бегство
SM> капитала за бугор, рост инвестиций замедлился до 1.5 -2% в год против 50%
SM> у Китая.

И, что характерно, этого никто кроме специалистов не заметил. Вот трагедия.
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Jun 05 09:40:00 по местному времени:

Нello Serg!

Sat Jun 04 2005 20:20, Serg Markov wrote to Igor Zainetdinov:

IZ>>> Министр торговли США, беспокоящийся о состоянии экономики России -
IZ>>> ну прямо очередной патриот-путиноид. Пусть бросит всё и эмигрирует
IZ>>> в Шадринск.

SM>> Ему состояние российской экономики по барабану -он заботится об
SM>> инвестициях своих граждан, на то он и министр торговли.

IZ>> А нам тут какое дело до инвестиций их граждан?

SM> А нам дело до снижения инвестиций - чью вероятность он и констатирует

Уж , переживем как нибудь....
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Jun 05 14:24:00 по местному времени:

Нello Serg!

Mon Jun 06 2005 10:07, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

SM>>> Министр торговли США Карлос Гутиеррес заявил в среду, что осуждение
SM>>> нефтяного магната Михаила Ходорковского, вероятно, вызовет
SM>>> беспокойство среди американских инвесторов, рассматривающих
SM>>> возможность включения в развивающуюся экономику России.

IZ>>>
IZ>>> Опять про инвестиции.:) Гипнотизируешь, что ли, бедных подписчиков
IZ>>> супол?

SM>> Факт есть факт - после процесса Ходорковского снова началось бегство
SM>> капитала за бугор, рост инвестиций замедлился до 1.5 -2% в год против
SM> SM>> 50% у Китая.

DM>> И, что характерно, этого никто кроме специалистов не заметил. Вот
DM>> трагедия.

SM> В магазины ходишь, как цены повышаются видишь? - вот тебе и "не заметил"
SM> :-)

Берешься ли ты утверждать, что до дела Юкоса они не росли?
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Jun 05 14:42:00 по местному времени:

Нello Serg!

Mon Jun 06 2005 10:07, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

IZ>>>> Министр торговли США, беспокоящийся о состоянии экономики России -
IZ>>>> ну прямо очередной патриот-путиноид. Пусть бросит всё и эмигрирует
IZ>>>> в Шадринск.

SM>>> Ему состояние российской экономики по барабану -он заботится об
SM>>> инвестициях своих граждан, на то он и министр торговли.

IZ>>> А нам тут какое дело до инвестиций их граждан?

SM>> А нам дело до снижения инвестиций - чью вероятность он и констатирует

DM>> Уж , переживем как нибудь....

SM> Да ради бога, можно и кирзачах ходить, но все-таки предпочитаю Италию с
SM> Германией. А так конечно, как всегда - на вкус и цвет... :-)

А много ли ты лично далаешь такого, что б немцы или Итальянцы были готовы тебе заплатить? То бишь понятно что жить хочется хорошо. Остается вопрос, за чей счет?
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Jun 05 14:22:00 по местному времени:

Нello Serg!

Mon Jun 06 2005 21:57, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

SM>>>> Министр торговли США Карлос Гутиеррес заявил в среду, что
SM>>>> осуждение
SM>>>> нефтяного магната Михаила Ходорковского, вероятно, вызовет
SM>>>> беспокойство среди американских инвесторов, рассматривающих
SM>>>> возможность включения в развивающуюся экономику России.

IZ>>>>
IZ>>>> Опять про инвестиции.:) Гипнотизируешь, что ли, бедных подписчиков
IZ>>>> супол?

SM>>> Факт есть факт - после процесса Ходорковского снова началось бегство
SM>>> капитала за бугор, рост инвестиций замедлился до 1.5 -2% в год
SM>>> против
SM> SM>>> 50% у Китая.

DM>>> И, что характерно, этого никто кроме специалистов не заметил. Вот
DM>>> трагедия.

SM>> В магазины ходишь, как цены повышаются видишь? - вот тебе и "не
SM>> заметил" :-)

DM>> Берешься ли ты утверждать, что до дела Юкоса они не росли?

SM> Причины инфляцияи не только в деле ЮКОСа, соответственно она была и до
SM> него, но ее размеры могли быть меньшими без этого дела.

Весьма спорно- основной источник роста цен- тарифы естественных монополистов и высокая цена на нефть на западе, местные компании соотв не хотят внутри страны продавать дешево. Дело Юкоса не влияет ни на один из этих факторов.
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Jun 05 14:06:00 по местному времени:

Нello Serg!

Mon Jun 06 2005 21:57, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

IZ>>>>> Министр торговли США, беспокоящийся о состоянии экономики России
IZ>>>>> - ну прямо очередной патриот-путиноид. Пусть бросит всё и
IZ>>>>> эмигрирует в Шадринск.

SM>>>> Ему состояние российской экономики по барабану -он заботится об
SM>>>> инвестициях своих граждан, на то он и министр торговли.

IZ>>>> А нам тут какое дело до инвестиций их граждан?

SM>>> А нам дело до снижения инвестиций - чью вероятность он и констатирует

DM>>> Уж , переживем как нибудь....

SM>> Да ради бога, можно и кирзачах ходить, но все-таки предпочитаю Италию
SM>> с Германией. А так конечно, как всегда - на вкус и цвет... :-)

DM>> А много ли ты лично далаешь такого, что б немцы или Итальянцы были
DM>> готовы тебе заплатить?

SM> Я много делаю для того чтобы эти вещи купить, то бишь много работаю.

DM>> То бишь понятно что жить хочется хорошо. Остается вопрос,
DM>> за чей счет?

SM> Если считаешь что мне зарплату платят за твой счет - плиз иск в суд :-)

Блин никто и не говорит, что за твой. Просто если вся страна выпускает дерьмо, при этом хочет пользоваться хорошими вещами, возникает вопрос как такое можно обеспечить. Ответ один нефть. И возникает следующий вопрос, а надолго ли хватит этого источника? А то может надо и самим учиться что нибудь делать?
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Jun 05 08:44:00 по местному времени:

Нello Serg!

Tue Jun 07 2005 19:46, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

IZ>>>>>> Министр торговли США, беспокоящийся о состоянии экономики России
IZ>>>>>> - ну прямо очередной патриот-путиноид. Пусть бросит всё и
IZ>>>>>> эмигрирует в Шадринск.

SM>>>>> Ему состояние российской экономики по барабану -он заботится об
SM>>>>> инвестициях своих граждан, на то он и министр торговли.

IZ>>>>> А нам тут какое дело до инвестиций их граждан?

SM>>>> А нам дело до снижения инвестиций - чью вероятность он и
SM>>>> констатирует

DM>>>> Уж , переживем как нибудь....

SM>>> Да ради бога, можно и кирзачах ходить, но все-таки предпочитаю Италию
SM>>> с Германией. А так конечно, как всегда - на вкус и цвет... :-)

DM>>> А много ли ты лично далаешь такого, что б немцы или Итальянцы были
DM>>> готовы тебе заплатить?

SM>> Я много делаю для того чтобы эти вещи купить, то бишь много работаю.

DM>>> То бишь понятно что жить хочется хорошо. Остается вопрос,
DM>>> за чей счет?

SM>> Если считаешь что мне зарплату платят за твой счет - плиз иск в суд
SM>> :-)

DM>> Блин никто и не говорит, что за твой. Просто если вся страна
DM>> выпускает дерьмо, при этом хочет пользоваться хорошими вещами,
DM>> возникает вопрос как такое можно обеспечить. Ответ один нефть. И
DM>> возникает следующий вопрос, а надолго ли хватит этого источника? А
DM>> то может надо и самим учиться что нибудь делать?

SM> Ну, это все правильно. По поводу учиться - проще купить на нефтедоллары
SM> чужие технологии, чем разрабатывать свои, по крайней мере на этом этапе. Да
SM> и собственно говоря в той же самой нефтедобычи при СССР примерно так и было
SM> - передирали штатовские и канадские технологии, причем далеко не самым
SM> лучшим образом.

В том то и дело что для этих технологий нужны люди, готовить которых нужны деньги и вермя, купить их нам сложно, на высоквалифицированных специалистов покупатели и побогаче есть.

SM> Есть стабфонд, который можно потратить именно на это. Взяв
SM> саму идею стабфонда у стран Ближнего Востока как то забыли про то,
SM> что те сначала на нефтедоллары создали современную инфраструктуру а
SM> уж затем пошли обильные выделения в стабфонд (фонд поколений). У нас
SM> же как всегда все через ... :-)

Да не будет у нас всерьез никто в инфраструктуру добычи нефти тратится.

Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Jun 05 08:50:00 по местному времени:

Нello Serg!

Tue Jun 07 2005 19:46, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

DM>>> Берешься ли ты утверждать, что до дела Юкоса они не росли?

SM>> Причины инфляцияи не только в деле ЮКОСа, соответственно она была и до
SM>> него, но ее размеры могли быть меньшими без этого дела.

DM>> Весьма спорно- основной источник роста цен- тарифы
DM>> естественных монополистов и высокая цена на нефть на западе, местные
DM>> компании соотв не хотят внутри страны продавать дешево. Дело Юкоса не
DM>> влияет ни на один из этих факторов.

SM> Вовсе нет. Дело ЮКОСа напрямую влияло на повышение цен на нефть и на
SM> нью-йоркской и на лондонской и (в особенности) на сингапурской биржах.
SM> Об этом писали все кому не лень - можно кучу статей аналитиков накидать.

Ну конечно, и Иракская война тут ни при чем. И в любом случае, повышение цены на нефть нам выгодно! Так что назвать этот эффект строго отрицательным я не могу. :)
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Jun 05 13:38:00 по местному времени:

Нello Serg!

Wed Jun 08 2005 08:58, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

SM>> Ну, это все правильно. По поводу учиться - проще купить на
SM>> нефтедоллары чужие технологии, чем разрабатывать свои, по крайней
SM>> мере
SM>> на этом этапе. Да и собственно говоря в той же самой нефтедобычи при
SM>> СССР примерно так и было - передирали штатовские и канадские
SM>> технологии, причем далеко не самым лучшим образом.

DM>> В том то и дело что для этих технологий нужны люди, готовить которых
DM>> нужны деньги и вермя, купить их нам сложно, на высоквалифицированных
DM>> специалистов покупатели и побогаче есть.

SM> Так речь то шла о СССР, тогда и хорошие специалисты в НИИ были, тем не
SM> менее...

SM>> Есть стабфонд, который можно потратить именно на это. Взяв
SM>> саму идею стабфонда у стран Ближнего Востока как то забыли про то,
SM>> что те сначала на нефтедоллары создали современную инфраструктуру а
SM>> уж затем пошли обильные выделения в стабфонд (фонд поколений). У нас
SM>> же как всегда все через ... :-)

DM>> Да не будет у нас всерьез никто в инфраструктуру добычи нефти тратится.

SM> Они вкладывали в инфраструктуру страны вообще а отнюдь не только в
SM> нефтедобычу.
SM> Сейчас кстати новости смотрел по ТВ, бюджет на будущий год - расходы 3.7
SM> трлн. руб, стабфонд - 1.8 трлн. руб. Это пиз...ц!

Стабфонд предназначен для расчетов с кредиторами. Как я понимаю, нужно бы и с внутреними рассчитываться, но тут квалификации правительства не хвататает. Но с другой стороны где взять других? Ведь установка то твердая стоит, с монетаристких позиций все делать. А по этим догмам не получается. Вот и вся проблема в которую мы уже упираемся с 10 лет. И Путин тут ни при чем. Надо менять подход к экономике, ошибочный в принципе.
Dmitry

---

Dmitry Malikov написал(а) к Serg Markov в Jun 05 13:37:00 по местному времени:

Нello Serg!

Wed Jun 08 2005 08:58, Serg Markov wrote to Dmitry Malikov:

DM>> Ну конечно, и Иракская война тут ни при чем.

SM> Да не бывает в природе однофакторных процессов в принципе.

DM>> И в любом случае, повышение цены
DM>> на нефть нам выгодно!

SM> Эээ... кому,тебе выгодно повышение инфляции ?, тогда исполать - только
SM> потом не плачься что денег мало платят.

А я где-то плакался? Я зарабатываю очень хорошо по провинциальным меркам. Но речь то идет не обо мне. А об общей ситуации в стране. И она все таки меняется к лучшему, пусть и медленней чем хотелось бы.
Dmitry

---