#1
|
|||
|
|||
GoldED предпочтёт RFC-Content-Type вместо CНRS
Nil A написал(а) к Vitaliy Aksyonov в Mar 23 00:09:32 по местному времени:
* Originally in nino.046.local * Crossposted in ru.golded Нello, Vitaliy! Thursday March 16 2023 14:34, from Vitaliy Aksyonov -> Nil A: NA>> я тебе придумал ещё один patch сделать в голдед, прям на один-вечер NA>> штобы, прям one-liner реально, чтобы понизить толератность RFC хедарм NA>> над RFC хедарами, и ты прям герой опять! VA> А вот ХЗ, будет ли это корректно. Если два кладжа с кодировкой - какой VA> из них более правильный? Так-то это сделать несложно. Сколько юзверей зааноятся, если ты сломаешь RFC поведение? Сколько обрадуется более-FTN совместимости? VA> По-хорошему, это просто некорректное сообщение. В точку. Кстати, я щас думаю, а что мне делать с сообщениями, где нет MSGID? Вот как я можу сослаться на сообщение, которое не имеет уникальности? VA> И поведение голдеда - класиический Undefined Behavior. В Голдеде поведение определено. https://github.com/golded-plus/golde...s/gold_usr.txt "Using the Internet Features" Если, вдруг, эти RFC-чего-то полезут, то надо быть к ним более толерантным, ведь это не какой-то там фидонет. VA> Он может взять первый, рандомный, последний, отформатировать винт ну и VA> так далее. :) Определение UB, что можно нечаяно ядрону-ракету запустить. Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX 1.1.5 |