#1
|
|||
|
|||
Чак Паланик, Призраки (2005)
Yuriy Chigvintsev написал(а) к All в Mar 23 20:15:34 по местному времени:
Салют! Пожалуй, лучшая книга Паланика. Во всяком случае, самая крутая точно. Это сборник рассказов, нанизанный на историю о писательском семинаре, в ходе которого запертые в помещениях люди занимаются членовредительством, каннибализмом и другими презабавными забавами. Среди рассказов - знаменитые "Кишки", а ещё истории о подошвенных эрогенных зонах, о копах-пупарасах, сварившимся заживо толстяке и о массовом суициде человечества. При чтении возникло множество мыслей, но вот какие самые примечательные. Как музыка 70-х - совсем не то, что музыка 90-х, так и контркультура нулевых - совсем не то, что контркультура 20-х. Хотя казалось бы - разница в жалкие 20 лет... Скажем, в нулевых философия Тайлера Дёрдена была вполне контркультурной - вызывающей и интересной. В наше же время она смотрелось бы попросту... нелепой. Обывательски нелепой. В 00-х созрело т. наз. общество потребления - с его накоплением благ, саморазвитием и т. д., против чего и выступил Тайлер. В наше же время его призывы отказаться от благ и шагать по пути саморазрушения можно было бы охарактеризовать... как философию позднего путинизма. В самом деле, благ мы и так благополучно лишаемся (и будем лишаться из-за санкций дальше). И для потери зубов нам вовсе не обязательно махаться на подпольных боях - достаточно получать среднюю зарплату, которой не всегда хватает на регулярные походы к стоматологу. Всё это воспринимается само собой разумеющимся, а кем-то даже желательным - как будто перед телевизорами в РФ сидят космические мартышки из "Бойцовского клуба", а пропаганду ведёт не Соловьёв, а Дёрдон. Более того, в наше время функции Тайлера успешно выполняет и какой-нибудь вороватый чиновник из минобороны. Так, Дёрдон лишал своих космических мартышек имущества и отправлял их сражаться и умирать. И то же делает наш пузан в погонах, посылающий мужиков воевать в чём придётся. В общем, в 20-х в РФ Дёрдену не пришлось бы варить мыло из липосакционных жиров - он нашёл бы непыльную работёнку где-нибудь в областном военкомате или на телевидении. Вечерами потягивал бы коньячок, слушая обращения Гаранта, и занимался прочим саморазрушением. И ни разу не был бы контркультурным персонажем. А раз так, значит, нам нужны новые герои контркультурья! В общем, жду от Паланика свежих прозрений и альтернатив, то есть подлинной контркультурщины, бо нынешняя культура - кажется, самое унылое, что только может быть. И потому она должна быть стёрта в порошок. Совиная Ферма, до востребования. --- Damn fine covfefe (New Point Express) |
#2
|
|||
|
|||
Чак Паланик, Призраки (2005)
Glazynov Maxim V. написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Mar 23 12:33:42 по местному времени:
Привет, Yuriy Chigvintsev! YC> При чтении возникло множество мыслей, но вот какие самые примечательные. YC> Как музыка 70-х - совсем не то, что музыка 90-х, так и контркультура YC> нулевых - совсем не то, что контркультура 20-х. Хотя казалось YC> Скажем, в нулевых философия Тайлера Дёрдена была вполне контркультурной YC> нелепой. Обывательски нелепой. YC> В 00-х созрело т. наз. общество потребления - с его накоплением благ, саморазвитием YC> и т. д., против чего и выступил Тайлер. В наше же время его призывы YC> отказаться от благ и шагать по пути саморазрушения можно было "Бойцовский клуб" написан в 90-х, но не суть, т.к. кредитные деньги начали разбрасывать с вертолетов в конце 80-х - со времен так называемой Рейгономики, хотя они е всем доставались, но это уже детали). Главное, вы, похоже, давненько книгу читали, раз уже не помните, что Дерден и его приятели жили и работали на самом социальном дне, ниже которого падать некуда. YC> В самом деле, благ мы и так благополучно лишаемся (и будем лишаться из-за санкций дальше). И для потери зубов нам вовсе не обязательно махаться на подпольных боях - достаточно получать среднюю зарплату, которой не всегда хватает на регулярные походы к стоматологу. Всё это воспринимается само собой разумеющимся, а кем-то даже желательным - как будто перед телевизорами в РФ сидят космические мартышки из "Бойцовского клуба", а пропаганду ведёт не Соловьёв, а Дёрдон. А причем здесь "Бойцовский клуб"? Или вам просто хочется поговорить о доступности стоматологической помощи в РФ, а не о книге? В книге-то работа у Дердена и его приятелей самая что ни на есть низкооплачеваемая - я вам напомню - посудомоем в ресторане и пр. И такая низкооплачиваемая работа исключала для такого рода людей (а их в США было не 20%, а значительно больше) страховку, платную медицину и стоматологию. А бесплатной в то время для этого социального слоя не было, так о чем вы сейчас?) YC> В общем, в 20-х в РФ Дёрдену не пришлось бы варить мыло из липосакционных жиров - он нашёл бы непыльную работёнку где-нибудь в областном военкомате или на телевидении. Вечерами потягивал бы коньячок, слушая обращения Гаранта, и занимался прочим саморазрушением. А это ничего, что в те 90-е в США у Дердена и Ко работы были самые что ни на есть отвратные и низкооплачиваемые? И раз уж вы вспомнили про то мыло, давайте я вам напомню, что Дерден и Ко варили его как раз из жира, полученного при помощи липосакции, из животов тех самых толстосумов, кто с жиру там в то же время бесился. YC> И ни разу не был бы контркультурным персонажем. YC> А раз так, значит, нам нужны новые герои контркультурья! Может и нужны, т.к. то общество потребления, что надували в 90-х, сейчас схопывается, и "денег нет, но вы держитесь"). А книгу-то вы ее перечитайте, что-ли - там, правда, несколько переводов и только один из них более-менее. До новых встреч! Glazynov Maxim V. ... С уважением, Максим В. Глазунов --- SimpleX 'Next' 0.49 |
#3
|
|||
|
|||
Чак Паланик, Призраки (2005)
Yuriy Chigvintsev написал(а) к Glazynov Maxim V. в Mar 23 18:06:42 по местному времени:
Салют! 16 Мар 23 12:33, ты -> мне: [...] YC>> В 00-х созрело т. наз. общество потребления - с его накоплением YC>> благ, саморазвитием и т. д., против чего и выступил Тайлер. В YC>> наше же время его призывы отказаться от благ и шагать по пути YC>> саморазрушения можно было GMV> "Бойцовский клуб" написан в 90-х, но не суть, т.к. кредитные деньги GMV> начали разбрасывать с вертолетов в конце 80-х - со времен так GMV> называемой Рейгономики, хотя они е всем доставались, но это уже GMV> детали). Главное, вы, похоже, давненько книгу читали, раз уже не GMV> помните, что Дерден и его приятели жили и работали на самом социальном GMV> дне, ниже которого падать некуда. Ну так они же опустились на дно добровольно, не? Такова и была философия ТД - протест против коньюмеризма, саморазвития и проч. [...] YC>> И ни разу не был бы контркультурным персонажем. YC>> А раз так, значит, нам нужны новые герои контркультурья! GMV> Может и нужны, т.к. то общество потребления, что надували в 90-х, GMV> сейчас схопывается, и "денег нет, но вы держитесь"). Контркультура нужна всегда. Совиная Ферма, до востребования. --- Damn fine covfefe (New Point Express) |
#4
|
|||
|
|||
Чак Паланик, Призраки (2005)
Glazynov Maxim V. написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Mar 23 16:49:06 по местному времени:
Привет, Yuriy Chigvintsev! GMV>> "Бойцовский клуб" написан в 90-х, но не суть, т.к. кредитные деньги GMV>> начали разбрасывать с вертолетов в конце 80-х - со времен так GMV>> называемой Рейгономики, хотя они е всем доставались, но это уже GMV>> детали). Главное, вы, похоже, давненько книгу читали, раз уже не GMV>> помните, что Дерден и его приятели жили и работали на самом социальном GMV>> дне, ниже которого падать некуда. YC> Ну так они же опустились на дно добровольно, не? Такова и была философия YC> ТД - протест против коньюмеризма, саморазвития и проч. А с чего бы добровольно? Он что, образование высшее получил, работу имел до этого хорошо оплачиваемую?) Нет же. И отец героя был такой же работяга, вкалывваший всю жизнь за три цента - и тоже колледжей не оканчивал, а совет, данный им сыну, звучал так: "Найди работу". А когда герой к 30-ти годам таки нашел более-менее приемлимую работу - в офисе по возврату бракованных авто (там, где его начальник мозг выносил из-за того, что герой воспользовался ксероксом, чтобы размножить правила "Бойцовского клуба"), - к тому времени было уже поздно - крыша в голове героя поехала окончательно. Но книга эта не о психологических проблемах мистера Джекилла и мистера Хайда, если что), т.к. крыша-то понятно почему поехала - из-за безнадеги и наркотиков. Больное общество производит таких же больных на голову членов общества - основное послание "Бойцовского клуба". До новых встреч! Glazynov Maxim V. ... С уважением, Максим В. Глазунов --- SimpleX 'Next' 0.49 |
#5
|
|||
|
|||
Чак Паланик, Призраки (2005)
Yuriy Chigvintsev написал(а) к Glazynov Maxim V. в Mar 23 19:56:14 по местному времени:
Салют! 16 Мар 23 16:49, ты -> мне: GMV>>> "Бойцовский клуб" написан в 90-х, но не суть, т.к. кредитные GMV>>> деньги начали разбрасывать с вертолетов в конце 80-х - со GMV>>> времен так называемой Рейгономики, хотя они е всем GMV>>> доставались, но это уже детали). Главное, вы, похоже, GMV>>> давненько книгу читали, раз уже не помните, что Дерден и его GMV>>> приятели жили и работали на самом социальном дне, ниже GMV>>> которого падать некуда. YC>> Ну так они же опустились на дно добровольно, не? Такова и была YC>> философия ТД - протест против коньюмеризма, саморазвития и проч. YC>> GMV> А с чего бы добровольно? С того, что это и была его философия: "Пока я не достигну дна, я не могу быть спасен. Иисус сделал это путем распятия. Мне нужно не просто отказаться от денег и собственности и знаний. Это не поездка на уикенд. Я должен отказаться от самосовершенствования, я должен стремиться к разрушению. Я больше не могу притворяться, что это безопасно. Это не семинар. Если у тебя сдадут нервы до того, как ты достигнешь дна, говорит Тайлер, ты никогда ничего не добьёшься. Только после гибели мы можем возродиться. Только после того, как ты потеряешь всё, что у тебя есть, говорит Тайлер, ты будешь свободен делать всё, что ты хочешь." И вот ещё: "Быть уволенным, говорит Тайлер, это лучшее, что с любым из нас может случиться. Тогда мы перестанем тратить время и сделаем что-нибудь из наших жизней". GMV> А когда герой к 30-ти годам таки нашел более-менее приемлимую работу GMV> - GMV> в офисе по возврату бракованных авто (там, где его начальник мозг GMV> выносил из-за того, что герой воспользовался ксероксом, чтобы GMV> размножить правила "Бойцовского клуба"), - к тому времени было уже GMV> поздно - крыша в голове героя поехала окончательно. Да всё у героя было в порядке. Устроился на хорошую работу после колледжа, и босс у него был хороший. По поводу распечатки босс переживал, т. к. видел, что с его работником творится что-то неладное. В общем, увидеть классовую борьбу в "Бойцовском клубе" - это надо постараться. Автор, полагаю, очень удивился бы такой трактовке. GMV> Но книга эта не о GMV> психологических проблемах мистера Джекилла и мистера Хайда, если GMV> что), GMV> т.к. крыша-то понятно почему поехала - из-за безнадеги и наркотиков. GMV> Больное общество производит таких же больных на голову членов общества GMV> - основное послание "Бойцовского клуба". Всем бы такую "безнадёгу" с презентациями для "Майкрософта" (как у ГГ). А откуда взялись нарктоики-то? Совиная Ферма, до востребования. --- Damn fine covfefe (New Point Express) |
#6
|
|||
|
|||
Чак Паланик, Призраки (2005)
Glazynov Maxim V. написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Mar 23 23:36:36 по местному времени:
Привет, Yuriy Chigvintsev! GMV>> А с чего бы добровольно? YC> С того, что это и была его философия: YC> "Пока я не достигну дна, я не могу быть спасен. Иисус сделал это путем распятия. Мне нужно не просто отказаться от денег и собственности и знаний. Это не поездка на уикенд. Я должен отказаться от самосовершенствования, я должен стремиться к разрушению. Я больше не могу притворяться, что это безопасно. Это не семинар. Если у тебя сдадут нервы до того, как ты достигнешь дна, говорит Тайлер, ты никогда ничего не добьёшься. Только после гибели мы можем возродиться. Только после того, как ты потеряешь всё, что у тебя есть, говорит Тайлер, ты будешь свободен делать всё, что ты хочешь." А, это тот эпизод, в котором он/они мыло варят из липасакционного жира). Давайте я его процитирую - в переводе И. Кормильцева: - Я перемешиваю кипящую воду. Всё больше и больше жира всплывает на поверхность воды, пока не образуется толстый слой перламутрового цвета. Сними слой жира большой ложкой. Итак, спрашиваю, что там Марла? Тайлер говорит: - Она, по крайней мере, хочет дойти до точки. Я перемешиваю кипящую воду. Снимать жир надо до тех пор, пока он не вытопится весь. Только жир, вытопленный подобным образом, обладает хорошим качеством. Только такой жир нам и нужен. Тайлер говорит, что я не хочу дойти до точки. А если не дойти до точки, то нечего и надеяться на спасение. Иисус пошёл на распятие. Дело не просто в том, чтобы отказаться от денег, собственности и положения в обществе. Такой пикник может себе позволить каждый. Дело в том, что от самосовершенствования я должен перейти к саморазрушению. Надо начинать рисковать. Это, в конце концов, не научный семинар. - Если струсишь, не дойдя до точки, - говорит Тайлер, - у тебя ничего не выйдет. Воскрешение возможно только после полного саморазрушения. - Только потеряв всё, - говорит Тайлер, - мы приобретаем свободу. Интересно, есть такая вещь, как преждевременное просветление? - Мешать-то не забывай, - говорит Тайлер. После того, как весь жир вытопился, слить кипяток. Вымыть котёл и наполнить его свежей водой. Я спрашиваю Тайлера, неужели мне ещё так далеко до точки? - Ты даже и представить не можешь себе, говорит Тайлер, - как далеко. - -- Здесь есть стилизация на библейский текст, ну а кроме стилизации? Хочет ли герой просто опустится на дно, а?) YC> И вот ещё: А на английском эту вещь читать еще забавнее - этот эпизод вот он, тут: https://fight-club.bib.bz/8 В оригинале он еще забавнее, т.к. bottom также - это еще и задница Марлы, фигурировавшая абзацем чуть выше) GMV>> А когда герой к 30-ти годам таки нашел более-менее приемлимую работу GMV>> - GMV>> в офисе по возврату бракованных авто (там, где его начальник мозг GMV>> выносил из-за того, что герой воспользовался ксероксом, чтобы GMV>> размножить правила "Бойцовского клуба"), - к тому времени было уже GMV>> поздно - крыша в голове героя поехала окончательно. YC> Да всё у героя было в порядке. Устроился на хорошую работу после колледжа, и босс у него был хороший. По поводу распечатки босс переживал, т. к. видел, что с его работником творится что-то неладное. О да, и все в итоге у героя было хорошо - он женился на Марле, и стали они поживать мирно счастливо и скончались в один день). YC> В общем, увидеть классовую борьбу в "Бойцовском клубе" - это надо постараться. YC> Автор, полагаю, очень удивился бы такой трактовке. Оставим, к чему спорить?) Лучше сходите на досуге вот по этой ссылке - http://zhurnal.lib.ru/e/egorenkow<b>...ourguide.shtml Там человек верно в общих чертах правильную картину по поводу русских переводов "Бойцовского клуба" нарисовал. До новых встреч! Glazynov Maxim V. ... С уважением, Максим В. Глазунов --- SimpleX 'Next' 0.49 |