#1
|
|||
|
|||
Пелевин в своём последнем романе о литературных критиках. :)
Irina Gorunova написал(а) к All в Dec 21 22:06:48 по местному времени:
Нello everybody. "Косметические влиятельницы обвиняли Шарабан-Мухлюева в однообразии и самоповторах (<из книги в книгу герои борются с обстоятельствами или друг с другом, а потом чего-то добиваются или нет>) и еще в том, что он уже два века <не торт>. Писатель отвечал старушкам в том смысле, что они дуры, склонные к ожирению и без кондитерских добавок. Суть полемики не менялась, но по собранию сочинений Шарабан-Мухлюева можно было проследить, как трансформировался тон этих перепалок. Пару веков назад писатель многословно и язвительно горячился: - Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: <Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала - тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!> Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа. Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи - и, естественно, гадить в углу. Но в последних интервью уже чувствовалось равнодушное величие бронзового классика (или заменившей его нейросети): - Э-э-э, если я правильно понял вопрос: как вы, наверное, слышали, я друг парадоксов, поэтому мне нравится, когда у меня сосут с песнями. Утомляет только, что песни уже третий век те же самые - мол, не торт. Да почему же это не торт? Вы, наверное, сплевываете. А надо сглатывать. Но все-таки я верю, что со временем вы научитесь, как и предыдущие семь поколений. Так что не буду пока списывать вас со счета. Хотя, говоря между нами, мог бы легко." (с) Irina --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116 |