forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 20.06.2021, 11:55
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Хватай! Сажай!

Uncle Sasha написал(а) к All в Jun 21 10:45:16 по местному времени:

Dear All,


https://novayagazeta.ru/articles/202...hnym-pristupom

Взяли сердечным приступом

Мораторий на посадки "маковых" предпринимателей истек. Решение об аресте
распространяется и на тех, кто в реанимации

20:56, 19 июня 2021Ольга Боброва, редактор отдела спецрепортажей

Центральный районный суд Барнаула удовлетворил ходатайство прокуратуры об
аресте предпринимателя Сергея Серенко, проходящего по очередному "маковому
делу". Основанием для ареста, по мнению прокурора, стало то обстоятельство,
что Серенко уклонялся от участия в судебных заседаниях, не являясь в суд.
Между тем 14 мая подсудимый был госпитализирован в Алтайский краевой
кардиологический диспансер по экстренным показаниям, 17 мая он перенес
операцию и с тех пор находился в больнице.

О "казусе Серенко" писала "Новая", за ним пристально следили наши
барнаульские коллеги: владельцу сети сельских продуктовых лавок в Алтайском
крае, а также двум его продавцам вменяют контрабанду и сбыт наркотиков в
составе группы. Это тяжкие статьи, подсудимым светит до 15 лет лишения
свободы.

В чем преступление Серенко и его "подельников"? В январе 2019 года
автомобиль предпринимателя, груженый продуктами казахстанского
производства, задержали полицейские при пересечении пограничного пункта
"Веселоярск" на границе с Казахстаном. В тех регионах многие занимаются
импортом продуктов из Казахстана - это дешевле, чем везти их из центральных
районов России.

Среди продуктов, ввозимых Серенко, полицейские обнаружили 272 пачки
кондитерского мака по 50 граммов. Этот мак был закуплен у крупного
казахстанского производителя и имел всю надлежащую разрешительную
документацию, Серенко все узкие места касательно этого вида бакалеи
понимал.

Кондитерский мак в России не производят; все, что вы видите на полках
магазинов или, к примеру, внутри булочек и рулетов, - это импорт.

Ввоз в страну мака - очень трудозатратное мероприятие: нужно собрать кучу
согласований и экспертиз.

Дело в том, что само по себе растение мак является наркотическим - в его
млечном соке содержатся алкалоиды опия. В зернах, которые идут в
кондитерку, этого наркотического сока нет, однако в процессе извлечения из
коробочек семян к ним могут примешаться осколки коробочек и прочий сор. Мак
для импорта в Россию тщательно чистят, но никакая очистка не отменит
наркотической сути растения, и спектрометр неизменно увидит присутствие на
семенах следов веществ опийной группы.

А алкалоиды опия в стране запрещены, и любой - любой! - кондитерский мак,
попадающий в поле зрения правоохранителей, неминуемо создает повод для
возбуждения уголовного дела.

Но страна мак любит, булки с маком ест, и законодательно мак не запрещен. А
стало быть, время от времени различные антинаркотические службы
прихватывают кого-то из поставщиков или непосредственных продавцов мака.
Как часто это происходит, мы можем только догадываться: в силу неявности
самого события преступления такие уголовные дела легко открываются и еще
легче закрываются. "Маковые" процессы были сильно распространены во времена
здравствования Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, мне
довелось говорить со многими, очень многими их фигурантами, и через одного
они рассказывали о предложениях "договориться миром". Теперь же, после
разгона ФСКН в 2015 году, знамя маковых дел перехватила полиция, хотя много
лет об этих набивших оскомину делах мы вообще не слышали. Поговаривали, что
будто бы требование "перестать сажать за мак" было сформулировано на уровне
людей, принимающих магистральные решения в стране. Как мы видим теперь, и у
таких директив есть срок годности.

После задержания грузовика с продуктами дома у двоих продавцов из магазинов
Серенко прошли обыски. Это может показаться смешным, но початую банку с
маком, обнаруженную на кухне у одной из продавщиц, следствие потом
трактовало как "приготовление к сбыту".

Экспертиза, проведенная в рамках возбужденного уголовного дела, показала
его абсолютное соответствие нормам по очистке, установленным в России.
Однако

следствие привлекло свидетелей: нескольких наркопотребителей, которые
подтвердили, что у них из мака, купленного в магазинах Серенко, получилось
изготовить ацетилированный опий.

Маковый молох

Сидевшие за продажу булочек с маком отец и дочь Полухины чудом освободились
по УДО. В тюрьмах еще тысячи таких людей

Методику, заявленную наркозависимыми, конечно, никто не проверял,
социальная опасность подсудимых, выходит, была определена "со слов
наркозависимых".

Дело слушалось долго, мучительно долго. Мне кажется, Серенко, как и многие
"маковые" подсудимые, поначалу не придавал большого значения той угрозе,
которая над ним нависла. Но чем дальше - тем страшнее, и буквально накануне
приговора, 14 мая, подсудимого увезли на скорой в реанимацию с давлением
240. 17 мая ему сделали операцию. Несколько раз судебные слушания
откладывались по причине того, что Серенко пребывал в полубессознательном
состоянии. Защита предоставляла в суд соответствующие справки. А 18 июня
судья Жанна Уханова удовлетворила ходатайство стороны обвинения об аресте
Серенко, Сергей был объявлен в розыск.

"Зачем розыск? Он все это время был в больнице, постоянно был на связи с
секретарем суда. Разве не могли они просто в больницу прийти и проверить?"
- недоумевает Маргарита, жена предпринимателя.

Разумеется, могли.

Но и прокурор, и суд прекрасно знают сакральный секрет правоприменения:
всяк арестованный на этапе следствия и суда гарантированно сядет.

Серенко отчаянно сопротивляется. Не идет на "мирные договоренности".
Придает свое дело огласке. Обратился в службу уполномоченного по правам
человека с просьбой о защите законности. Думаю, сажая его под арест,
обвинение просто пытается укрепить свои позиции в этом весьма неоднозначном
процессе.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Если бы я все назвал, чем располагаю, да вы бы рыдали здесь!
(В.Черномырд.)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.06.2021, 18:54
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Хватай! Сажай!

Cheslav Osanadze написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 16:38:47 по местному времени:

Привет Uncle!

20 Июн 21 10:45, Uncle Sasha -> All:

US> В чем преступление Серенко и его "подельников"? В январе 2019 года
US> автомобиль предпринимателя, груженый продуктами казахстанского
US> производства, задержали полицейские при пересечении пограничного
US> пункта "Веселоярск" на границе с Казахстаном. В тех регионах многие
US> занимаются импортом продуктов из Казахстана - это дешевле, чем везти
US> их из центральных районов России.

US> Среди продуктов, ввозимых Серенко, полицейские обнаружили 272 пачки
US> кондитерского мака по 50 граммов. Этот мак был закуплен у крупного
US> казахстанского производителя и имел всю надлежащую разрешительную
US> документацию, Серенко все узкие места касательно этого вида бакалеи
US> понимал.

US> Кондитерский мак в России не производят; все, что вы видите на полках
US> магазинов или, к примеру, внутри булочек и рулетов, - это импорт.

US> Ввоз в страну мака - очень трудозатратное мероприятие: нужно собрать
US> кучу согласований и экспертиз.

https://www.wildberries.ru/catalog/12855132/detail.aspx

Кило мака.
На ОЗОНЕ его тоже полно, обещают доставить за неделю.




Cheslav.



... Пpиоpитет ошибки всегда пpевосходит пpиоpитет пpогpаммы...
--- ...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 21.06.2021, 09:41
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Хватай! Сажай!

Uncle Sasha написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 21 08:20:17 по местному времени:

Dear Cheslav Osanadze,

On 20.06.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Кондитерский мак в России не производят; все, что вы видите на полках
US>> магазинов или, к примеру, внутри булочек и рулетов, - это импорт.

US>> Ввоз в страну мака - очень трудозатратное мероприятие: нужно собрать
US>> кучу согласований и экспертиз.

CO> https://www.wildberries.ru/catalog/12855132/detail.aspx

CO> Кило мака. На ОЗОНЕ его тоже полно, обещают доставить за неделю.

Т.е. наркодилеров еще ловить и ловить.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вино нам нужно для здоровья. А здоровье нам нужно, чтобы пить водку (ВЧ)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 21.06.2021, 10:05
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Хватай! Сажай!

Cheslav Osanadze написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 07:52:00 по местному времени:

Привет Uncle!

21 Июн 21 08:20, Uncle Sasha -> Cheslav Osanadze:

US>>> Кондитерский мак в России не производят; все, что вы видите на
US>>> полках магазинов или, к примеру, внутри булочек и рулетов, - это
US>>> импорт.

US>>> Ввоз в страну мака - очень трудозатратное мероприятие: нужно
US>>> собрать кучу согласований и экспертиз.

CO>> https://www.wildberries.ru/catalog/12855132/detail.aspx

CO>> Кило мака. На ОЗОНЕ его тоже полно, обещают доставить за неделю.

US> Т.е. наркодилеров еще ловить и ловить.

Было бы желание. Это не по улицам шастать...

Cheslav.



... Говорят, в Кремле шутят: коронавирус - второй этап пенсионной реформы.
--- ...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.07.2022, 11:42
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Хватай! Сажай!

Uncle Sasha написал(а) к All в Jul 22 10:35:49 по местному времени:

Dear All,


https://www.kommersant.ru/doc/5446084

Общество 04.07.2022, 10:30

Кроноцкий заповедник очищается от уголовных обвинений

Губернатор Камчатки поддержал обвиняемых экологов

Губернатор Камчатского края Владимир Солодов выступил в поддержку четверых
сотрудников Кроноцкого заповедника, обвиненных в хищении бюджетных средств,
выделенных на ликвидацию экологического ущерба. Сейчас им грозит от четырех
с половиной до восьми лет лишения свободы; директор заповедника Петр
Шпиленок объявил о своей отставке в знак протеста. В краевом министерстве
природных ресурсов и экологии настаивают, что подсудимые - "никакая не
ОПГ", а "сотрудники лучшего заповедника России, которые выполняли свою
работу".

Уголовное дело в отношении сотрудников Кроноцкого заповедника было
возбуждено в 2017 году. Следствие обвиняет их в хищении 455 млн руб.,
выделенных на очистку природных территорий от советского еще мусора. Дело в
том, что в середине XX века этот регион еще не охранялся, поэтому здесь
велись геологоразведочные работы и располагались военные части. Реальный
охранный статус Кроноцкий заповедник получил только к концу 1960-х годов; к
тому времени на его территории находились участки, загрязненные тоннами
нефти и нефтпродуктов; брошенные оборудование и техника; разрушенные здания
поселков военных и геологов.

В 2015 году госбюджет в рамках федеральной целевой программы выделил деньги
на проведение работ по ликвидации накопленного экологического ущерба.
Тендер выиграла компания "Экология"; через год руководство заповедника
отчиталось, что с территории было вывезено более 1 тыс. тонн мусора и бочек
с остатками ГСМ, а также грунт, загрязненный нефтепродуктами. Часть
советского металлолома заповедник с разрешения Росимущества официально
продал компаниям, занимающимся скупкой лома черного металла.

В 2018 году директор компании "Экология" Виталий Дрозд был задержан по
подозрению в вымогательстве и мошенничестве, причем эта ситуация не имела
отношения к Кроноцкому заповеднику. Пойдя на сделку со следствием,
бизнесмен заявил, что якобы участвовал в хищении бюджетных денег,
предназначенных для очистки Кроноцкого заповедника. Следствие пришло к
выводу, что "Экология" выиграла тендер незаконно, а стоимость работ по
вывозу отходов была завышена в несколько раз. Более того, по мнению
следствия, существенная часть мусора была закопана на территории
заповедника.

Замдиректора заповедника Александр Ильин был задержан; он также пошел на
сделку и дал показания против коллег. Дрозд и Ильин признали вину в хищении
455 млн. руб. и были осуждены в особом порядке по ч. 4 ст. 160 УК РФ за
хищение путем растраты в особо крупном размере в составе организованной
группы. Оба получили условные сроки. На следствии они назвали организатором
преступной схемы директора заповедника Тихона Шпиленка, который еще в 2016
году умер от рака.

В конце июня обвинение запросило сроки для других сотрудников заповедника:
шесть лет для замдиректора заповедника по науке и туризму Романа Корчигина,
семь лет для начальника научного отдела Дарьи Паничевой, восемь лет для
замдиректора по финансам и экономике Оксаны Тереховой, для бывшего
замдиректора по общим вопросам Николая Позднякова - четыре с половиной
года. Также обвинение требует от шестерых обвиняемых свыше 454,6 млн руб.
компенсации.

Защита настаивает, что Кроноцкий заповедник получил средства и провел все
процедуры по выбору подрядчика с соблюдением всех норм законодательства.

Сумма ущерба от преступления, наличие экологического ущерба и факт
невыполнения целей работ по очистке не были установлены в ходе следствия.
Адвокаты обращали внимание суда, что к материалам дела приобщены фото- и
видеоматериалы и показания свидетелей, подтверждающие выполнение работ по
ликвидации накопленного ущерба. Отчеты ученых МГУ также подтверждают факт
успешного зарастания очищенных территорий и отсутствия источников
негативного воздействия. Кроме того, в деле есть документы о вывозе с
территории заповедника промышленных отходов и сдачи их в металлолом. А
ходатайства представителей Минприроды России о вступлении в дело были
отклонены.

30 июня директор заповедника Петр Шпиленок публично подал в отставку в знак
протеста против "несоизмеримого наказания", которое затребовала
прокуратура. "Я понимаю, что эти люди (сотрудники заповедника.- "Ъ") будут
арестованы в зале суда в ближайшие дни,- сообщил он.- При этом в отношении
их нет никаких доказательств. Не проведено ни одной очной ставки, ни одной
экспертной оценки документов, ни одной стоимостной экспертизы проведенных
работ, оценки расходов подрядчика, оценки состояния природных комплексов в
местах проведения работ, не установлены места якобы имевшихся закопок - все
строится на показаниях, полученных в рамках сделки со следствием". Господин
Шпиленок добавил: он не знает, что еще может сделать как директор "для
того, чтобы добиться объективного расследования дела в отношении
сотрудников, как привлечь внимание к этому бесчеловечному формализму,
ломающему судьбы людей".

После этого губернатор Камчатки Владимир Солодов отметил, что не может не
выразить поддержку людям, которых знает много лет как искренних, убежденных
защитников природы.

"Что, безусловно, не означает, что они не могли совершить ошибку,- уточнил
глава региона.- В то же время верится с трудом в осознанный умысел в рамках
организованной преступной группы. Я верю, что в рамках судебного
разбирательства будут досконально даны оценки всем обстоятельствам и будут
развеяны сомнения в возможном поверхностном или предвзятом отношении к
этому делу".

"Были нарушения в ходе выполнения контракта? - продолжил тему министр
природных ресурсов и экологии Камчатского края Алексей Кумарьков.- Пожалуй.
Было вывезено значительное количество металлолома? Очищены территории? Да".
Господин Кумарьков при этом уверен, что подсудимые - "никакая не ОПГ", а
"сотрудники лучшего заповедника России, которые выполняли свою работу". Он
настаивает, что обвинение "строится на показаниях Виталия Дрозда и
Александра Ильина, которые легко отделались и валят все на Тихона
Шпиленка". Как ожидается, приговор по делу будет вынесен в ближайшие дни.

Гузель Латыпова, Петропавловск-Камчатский

https://www.kommersant.ru/doc/5446716?from=main

05.07.2022, 01:03

Возвращайся к своим "Солнцепекам"

Производители вооружения добиваются освобождения приговоренного за
злоупотребления директора

Как стало известно "Ъ", в борьбу за освобождение экс-главы оборонного АО
"Омсктрансмаш" (ОТМ) Игоря Лобова, приговоренного к четырем с половиной
годам за злоупотребления полномочиями с причинением ущерба в 71 млн руб.,
включился его трудовой коллектив. Более 700 человек, производящих танки
Т-80 и тяжелые огнеметные системы "Солнцепек", считают, что когда стране
"угрожает столкновение практически со всем миром", а перед их предприятием
стоят "грандиозные задачи", лишать его профессионального руководителя
недопустимо. Защита осужденного обжаловала приговор по существу.

Письмо сотрудников ОТМ председателю Омского облсуда Петру Трапезникову
состоит из 25 страниц, причем само обращение уместилось на первых двух.
Остальные заняли фамилии, должности и подписи авторов, которые, не веря в
обоснованность обвинений господина Лобова, считают своим "долгом
высказаться в его защиту". Заявители рассказали судье, что возглавившему
предприятие летом 2011 года управленцу достались "полуразрушенные цеха,
долги, отсутствие контрактов и перспектив", а с ним у коллектива появились
"новые заказы и рабочие места, зарплаты и социальные гарантии, а самое
главное - уверенность в завтрашнем дне".

АО "Омсктрансмаш" входит в корпорацию "Уралвагонзавод" (УВЗ), в свою
очередь подконтрольную госкорпорации "Ростех". ОТМ выпускает модификации
известного танка Т-80ук и Т-80бвм, а также тяжелые огнеметные системы
ТОС-1А "Солнцепек", считающиеся самым мощным неядерным оружием российской
армии.

"Сегодня, когда наша страна проводит специальную военную операцию и ей
угрожает столкновение практически со всем миром, техника "Омсктрансмаша"
показывает себя в зоне боевых действий очень достойно,- пояснили
танкостроители судье.- Перед нами стоят грандиозные задачи, и в такое
ответственное время лишать завод профессионального и ответственного
руководителя просто недопустимо".

Стоит отметить, что еще весной 2020 года, когда Игорю Лобову только
предъявили обвинение и заключили его под домашний арест, руководство
"Ростеха" направило генпрокурору России Игорю Краснову письмо, в котором
говорилось, что деятельность фигуранта расследования, как показали
служебные проверки, принесла заводу не вред, а "экономический эффект" в
размере 1,027 млрд руб. При этом уголовное преследование Игоря Лобова в
госкорпорации назвали "негативной ситуацией", создающей "предпосылки для
срыва гособоронзаказа на 2020 год", и просили генпрокурора взять
разбирательство под свой контроль. Вскоре господина Лобова отпустили из-под
домашнего ареста, и он смог вернуться к руководству предприятием.

Когда весной этого года его уголовное дело было передано в Куйбышевский
райсуд Омска, в защиту фигуранта выступил глава УВЗ Александр Потапов,
также заявивший об отсутствии ущерба заводу и корпорации.

Несмотря на это, 14 апреля Игоря Лобова признали виновным в злоупотреблении
полномочиями (ст. 201 УК РФ) и приговорили к четырем с половиной годам
общего режима, а также штрафу в 800 тыс. руб., взяв под стражу в зале суда.
6 июля Омский областной суд рассмотрит жалобу на приговор.

По версии СКР, господин Лобов злоупотребил полномочиями, заключив в
2011-2015 годах контракты с ИП "Иванищев С. П." на оказание юридических
услуг, а также с ООО "Трак-Сервис" и ООО "Транспортные системы" на
перевозку продукции завода. Все эти работы фактически выполнялись штатными
сотрудниками ОТМ, а те немногие, что были реально переданы на сторону,
оплачивались по завышенным тарифам. Несмотря на то что ОТМ, УВЗ и "Ростех"
претензий к Игорю Лобову не имели, потерпевшим стало региональное
управление Росимущества, владевшее одной акцией завода.

Ущерб, оцененный следствием в 218,8 млн руб., в суде сократился до 72 млн,
которые завод якобы потерял на сотрудничестве с Сергеем Иванищевым.

По версии самого подсудимого, проделанная привлеченным юристом работа
позволила заводу сэкономить более 1 млрд руб., однако суд решил, что
участие господина Иванищева в процессах было "формальным". Кстати, сам
скрывшийся юрист по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159
УК РФ) объявлен в международный розыск.

Адвокат Дмитрий Горбунов считает, что в суде первой инстанции ключевые
моменты выдвинутых СКР против господина Лобова обвинений остались
недоказанными. Например, его корыстная заинтересованность в
злоупотреблениях. Защитник Горбунов полагает, что юрист Иванищев
добросовестно и профессионально выполнил свою работу, а его привлечение
было согласовано с руководством корпорации и "окупилось с лихвой".

Начальник правового управления УВЗ Евгений Зимин заявил "Ъ", что позиция
корпорации не изменилась. "Решения следствия и районного суда о виновности
Игоря Лобова мы считаем ошибочными и надеемся, что наши аргументы услышат в
областном суде",- пояснил господин Зимин. По его мнению, принятые
директором Лобовым меры по снижению расходов ОТМ были "разумными и
обоснованными", а стоимость услуг юриста Иванищева "определялась рынком".
"Во всяком случае, обратное не было доказано на предварительном и судебном
следствии",- подчеркнул Евгений Зимин. По его словам, сейчас должность
гендиректора ОТМ временно занимает другой сотрудник, но в корпорации
надеются, что после решения облсуда Игорь Лобов вернется к исполнению своих
обязанностей.

Сергей Машкин



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Есть в демократии что-то такое, чего не хотелось бы трогать рукою.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:54. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot