forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Архив эх > ARC.RU.WEAPON

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #71  
Старый 15.10.2018, 05:04
Vasya Kruglov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Гpязная бомба

Vasya Kruglov написал(а) к Edward Courtenay в Aug 05 18:48:42 по местному времени:

Привет Edward!

Втp Июл 19 2005 10:33, Edward Courtenay -> Sergey Babintsev:
SB>> Просвети старика, поведай технологию удирания от АПЛТ, пли-из!!
[skipped]
EC> можно оценить снизу как 0.05 веса АПЛ. Т.е. ускорение минимум 0,05
EC> жэ, или 0,5 мысы квадрат, дельта вэ равно а тэ, дельта вэ равно 20,6
EC> мысы,
EC> тэ оценим сверху из наихудшего случая стрельбы поперёк курса лодки 1,6
EC> мили (3000 м, приблизительный торпедный треугольник для разгоняющейся
EC> цели) - 144 сек. Избыточно, т.к. 72 мысы это как бы много более, чем
EC> необходимые 20,6 мысы.
Ниасилил. :-)

Правилен ли вывод из вышепроцитированного, что подлодка на максимальной скорости хода может обогнать торпеду? И почему нельзя делать торпеды так, чтобы они были быстрее подлодок? Ведь у торпеды масса меньше, требования к ресурсу двигателя меньше на порядки...


Vasya

--- GoldED+/W32 1.1.4.7
  #72  
Старый 15.10.2018, 05:04
Andrew Tupkalo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Гpязная бомба

Andrew Tupkalo написал(а) к Vasya Kruglov в Aug 05 21:46:34 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Mon Aug 15 2005 18:48, Vasya Kruglov wrote to Edward Courtenay:
VK> Правилен ли вывод из вышепроцитированного, что подлодка на максимальной
VK> скорости хода может обогнать торпеду? И почему нельзя делать торпеды так,
ЭТА лодка -- да, может. Подавляющее большинство торпед в мире.

VK> чтобы они были быстрее подлодок? Ведь у торпеды масса меньше, требования
VK> к ресурсу двигателя меньше на порядки...
Зато куда меньше размеры. А удельная мощность двигателя - величина фактичес-
ки неизменная в рамках одного типа.Тогда как потребная мощность при передвиже-
нии в воде растёт пропорционально КУБУ скорости. Поэтому максимальная скорость
традиционных торпед ограничена примерно 40-42 узлами: на большее им просто не
хватает мощности, вернее, мотор потребной мощности не удаётся запихать в саму
торпеду.
Только ТРИ типа торпед в мире могут двигаться быстрее -- наши Шквал и Шквал-
2, и новая немецкая торпеда, постоянно забываю её название. Причём могут они
это только потому, что движутся, в сущности, не в воде - это суперкавитирующие
ракето-торпеды, движущиеся в создаваемой ими кавитационной полости, наполнен-
ной водяным паром. Ну и ракетный двигатель помогает -- скорость у них до 400
узлов, причём последние модели -- немка и Шквал-2 -- уже даже управляемые.

--- ifmail v.2.15dev5
  #73  
Старый 15.10.2018, 05:05
Edward Courtenay
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Гpязная бомба

Edward Courtenay написал(а) к Vasya Kruglov в Aug 05 09:39:08 по местному времени:

From: "Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru>

Привет!
Mon Aug 15 2005 18:48, Vasya Kruglov wrote to Edward Courtenay:

VK> Правилен ли вывод из вышепроцитированного, что подлодка на максимальной
VK> скорости хода может обогнать торпеду? И почему нельзя делать торпеды так,
Да.
VK> чтобы они были быстрее подлодок? Ведь у торпеды масса меньше, требования
Можно, но сложно. Двухсотузловая торпеда только одна. 55 узлов недолго на
тепловой энергетике - можно, но повторюсь, недолго, и оттого недалеко.
Электропривод, который против ПЛ актуальнее - вряд ли.
VK> к ресурсу двигателя меньше на порядки...
Дело не в ресурсе.

С уважением, Эд.

--- ifmail v.2.15dev5
  #74  
Старый 15.10.2018, 05:05
Andrew Tupkalo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Гpязная бомба

Andrew Tupkalo написал(а) к Edward Courtenay в Aug 05 12:44:38 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Tue Aug 16 2005 09:39, Edward Courtenay wrote to Vasya Kruglov:
EC> Можно, но сложно. Двухсотузловая торпеда только одна. 55 узлов недолго на
Три.

--- ifmail v.2.15dev5
  #75  
Старый 15.10.2018, 05:05
Edward Courtenay
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Гpязная бомба

Edward Courtenay написал(а) к Andrew Tupkalo в Aug 05 14:42:54 по местному времени:

From: "Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru>

Привет!
Tue Aug 16 2005 12:44, Andrew Tupkalo wrote to Edward Courtenay:

EC>> Можно, но сложно. Двухсотузловая торпеда только одна. 55 узлов недолго
EC>> на
AT> Три.
Управляемый Шквал и обыкновенный с батоном йаду -- практически одно и то же, а
немку я ещё вживе не видел ;) .

С уважением, Эд.

--- ifmail v.2.15dev5
  #76  
Старый 15.10.2018, 05:05
Andrew Tupkalo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Гpязная бомба

Andrew Tupkalo написал(а) к Edward Courtenay в Aug 05 14:47:40 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Tue Aug 16 2005 14:42, Edward Courtenay wrote to Andrew Tupkalo:
EC>>> Можно, но сложно. Двухсотузловая торпеда только одна. 55 узлов недолго
AT>> Три.
EC> Управляемый Шквал и обыкновенный с батоном йаду -- практически одно и то
Тем не менее он считается отдельной моделью и именуется Шквал-2. ;)

EC> же, а немку я ещё вживе не видел ;) .
А её вообще никто ещё не видел -- как того суслика.

--- ifmail v.2.15dev5
  #77  
Старый 15.10.2018, 05:05
Edward Courtenay
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Гpязная бомба

Edward Courtenay написал(а) к Andrew Tupkalo в Aug 05 14:56:58 по местному времени:

From: "Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru>

Привет!
Tue Aug 16 2005 14:47, Andrew Tupkalo wrote to Edward Courtenay:

EC>> Управляемый Шквал и обыкновенный с батоном йаду -- практически одно и то
AT> Тем не менее он считается отдельной моделью и именуется Шквал-2. ;)
Я знаком с толикой разработчиков его управления, правда, не знаю, насколько
они там много разработали, окромя общих принципов, а алгоритмы и принципы
обсуждали в милитэри нэйви еще лет восемь назад (если не больше).
EC>> же, а немку я ещё вживе не видел ;) .
AT> А её вообще никто ещё не видел -- как того суслика.
Та отож. Как и немецкой ТУР с ГПВРД.

С уважением, Эд.

--- ifmail v.2.15dev5
  #78  
Старый 15.10.2018, 05:06
Eugene Kozarez
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re^2: Гpязная бомба

Eugene Kozarez написал(а) к Maxx L. Mazour в Aug 05 07:55:52 по местному времени:

Нello, Maxx!

Quoting the message from Maxx L. Mazour to Eugene Kozarez at <15 Авг 05, 07:02>:

>>VK> У лечевого оружия есть один недостаток: луч в атмосфере
>>VK> практически невидим и навести его в конкретную точку крайне
>>VK> сложно.
>> Да запpосто.
MLM> Кстати, луч ГАГ был прекрасно виден.

Луч чего?

С наилучшими пожеланиями, Eugene Kozarez
(C)Eugene Kozarez, 2:460/58.357
[Liberation of Liberia][Проект "Гнездо Параноика"]

... Моя оружейка - ИЖ-67,60,22, МР-651К, АНИКС-101, РКС-5
--- GoldEd 3.0.1
  #79  
Старый 15.10.2018, 05:07
Oleg Kovalchuk
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Гpязная бомба

Oleg Kovalchuk написал(а) к Edward Courtenay в Aug 05 16:11:46 по местному времени:

Нello, Edward!
EC>>> же, а немку я ещё вживе не видел ;) .
AT>> А её вообще никто ещё не видел -- как того суслика.
EC> Та отож. Как и немецкой ТУР с ГПВРД.

Неужто как всегда своpовать-слизать за столько лет так и не смогли?! Пpинцип-то вpоде довольно понятный...

Бай-бай! ICQ: 243910977
--- Не путайте коллективную вонь с единством духа!
  #80  
Старый 15.10.2018, 05:07
Konstantin Tkalich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Гpязная бомба

Konstantin Tkalich написал(а) к Vasya Kruglov в Aug 05 19:23:30 по местному времени:

Нello Vasya!

15 Aug 05 at 18:48 Vasya Kruglov wrote to Edward Courtenay...


VK> Правилен ли вывод из вышепроцитированного, что подлодка на
VK> максимальной скорости хода может обогнать торпеду? И почему нельзя
VK> делать торпеды так, чтобы они были быстрее подлодок?

А шмышл? Обычно лодка не ходит на таких скоростях - слишком большой шум.

Мгновенно разогнатся IMНO могли только наши лодки с ЖМТ, обычной требуется десяток минут на раскочегаривание водяного реактора. За это время торпеда вполне догонит.


Konstantin Tkalich
--- GoldED+/W32 1.1.5-031023
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:19. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot