forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #61  
Старый 13.12.2020, 04:14
Mark Arkanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Избавятся ли США от футов с галлонами?

Mark Arkanov написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 20 01:39:58 по местному времени:

Привет, Cheslav!

12 Дек 20 09:28, ты писал(а) мне:

MA>> Открывай свой ГОСТ, таблицу №1 и сравнивай диаметры труб с
MA>> дюймами
MA>> http://samanka.ru/assets/images/pic1364.jpg Практически полное
MA>> совпадение.

CO> У тебя дюйм равен 30 мм? А в двух дюймах уже вдруг 50 мм? Ты сам то
CO> не понимаешь, какую глупость несёшь?

Не у меня равен, а фактически это 2,54 см или 25,4 мм. Т.е. труба 50,8 мм в минус 0,8 мм это в дюймах, два дюйма.
С учетом допусков и посадок вполне себе соотносятся. Обращаю внимание, что дюймовые резьбы для газовых и водопроводных труб не делают в натяг или скользящие посадки. Их специально делают прослабленными, чтобы можно было использовать лён или ныне иной современный уплотнитель. Так что до 1-2 мм в минус не роляют. Резьбы дюймовые делают коническими - чтобы дважды вопрос не поднимать.

Вообще мы тут болтаем о политике или обсуждаем системы измерений, марки авто, и степень раздолбанности анальных отверстий у некоторых спорщиков?

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 13.12.2020, 11:23
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Избавятся ли США от футов с галлонами?

Cheslav Osanadze написал(а) к Mark Arkanov в Dec 20 09:02:24 по местному времени:

Привет Mark!

13 Дек 20 01:39, Mark Arkanov -> Cheslav Osanadze:

MA>>> Открывай свой ГОСТ, таблицу №1 и сравнивай диаметры труб с
MA>>> дюймами
MA>>> http://samanka.ru/assets/images/pic1364.jpg Практически полное
MA>>> совпадение.

CO>> У тебя дюйм равен 30 мм? А в двух дюймах уже вдруг 50 мм? Ты сам
CO>> то не понимаешь, какую глупость несёшь?

MA> Не у меня равен, а фактически это 2,54 см или 25,4 мм. Т.е. труба 50,8
MA> мм в минус 0,8 мм это в дюймах, два дюйма. С учетом допусков и посадок
MA> вполне себе соотносятся. Обращаю внимание, что дюймовые резьбы для
MA> газовых и водопроводных труб не делают в натяг или скользящие посадки.
MA> Их специально делают прослабленными, чтобы можно было использовать лён
MA> или ныне иной современный уплотнитель. Так что до 1-2 мм в минус не
MA> роляют. Резьбы дюймовые делают коническими - чтобы дважды вопрос не
MA> поднимать.

Лучше не продолжай, слезу вышибло. Я представляю, какие картинки ты видишь, глядя на юридические документы.

Собственно, своим вопросом я это и хотел узнать - уровень "допуска" твоих фантазий.

MA> Вообще мы тут болтаем о политике или обсуждаем системы измерений,
MA> марки авто, и степень раздолбанности анальных отверстий у некоторых
MA> спорщиков?

Вот да, про СССР у тебя веселее получается, там нет жалких +-2 мм, там натягивать можно вообще по крупному.



Cheslav.



... Чем меньше жизненного опыта, тем охотнее им делятся
--- ...
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 13.12.2020, 13:53
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Избавятся ли США от футов с галлонами?

Vadim Makarov написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 20 12:41:38 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 13.12.20 9:02 you wrote:

MA>> Не у меня равен, а фактически это 2,54 см или 25,4 мм. Т.е. труба
MA>> 50,8 мм в минус 0,8 мм это в дюймах, два дюйма. С учетом допусков
MA>> и посадок вполне себе соотносятся. Обращаю внимание, что дюймовые
MA>> резьбы для газовых и водопроводных труб не делают в натяг или
MA>> скользящие посадки. Их специально делают прослабленными, чтобы
MA>> можно было использовать лён или ныне иной современный
MA>> уплотнитель. Так что до 1-2 мм в минус не роляют. Резьбы дюймовые
MA>> делают коническими - чтобы дважды вопрос не поднимать.
CO> Лучше не продолжай, слезу вышибло. Я представляю, какие картинки
CO> ты видишь, глядя на юридические документы. Собственно, своим
CO> вопросом я это и хотел узнать - уровень "допуска" твоих фантазий.

Вот интересно... Как думаешь, особо одарённые подписчики различают сантехнический и обычный дюйм?


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 13.12.2020, 16:03
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Избавятся ли США от футов с галлонами?

Cheslav Osanadze написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 13:10:04 по местному времени:

Привет Vadim!

13 Дек 20 12:41, Vadim Makarov -> Cheslav Osanadze:

MA>>> прослабленными, чтобы можно было использовать лён или ныне иной
MA>>> современный уплотнитель. Так что до 1-2 мм в минус не роляют.
MA>>> Резьбы дюймовые делают коническими - чтобы дважды вопрос не
MA>>> поднимать.
CO>> Лучше не продолжай, слезу вышибло. Я представляю, какие картинки
CO>> ты видишь, глядя на юридические документы. Собственно, своим
CO>> вопросом я это и хотел узнать - уровень "допуска" твоих фантазий.

VM> Вот интересно... Как думаешь, особо одарённые подписчики различают
VM> сантехнический и обычный дюйм?

Дело даже не в этом. Столь вольная трактовка ГОСТа, который твердит о миллиметрах - наводит на мысль об аналогичном отношении к остальному.


Cheslav.



... ШуpА - мечта логопедика
--- ...
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 13.12.2020, 16:44
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Избавятся ли США от футов с галлонами?

Vadim Makarov написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 20 15:35:00 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 13.12.20 13:10 you wrote:

CO>>> Лучше не продолжай, слезу вышибло. Я представляю, какие
CO>>> картинки ты видишь, глядя на юридические документы. Собственно,
CO>>> своим вопросом я это и хотел узнать - уровень "допуска" твоих
CO>>> фантазий.
VM>> Вот интересно... Как думаешь, особо одарённые подписчики
VM>> различают сантехнический и обычный дюйм?
CO> Дело даже не в этом. Столь вольная трактовка ГОСТа, который
CO> твердит о миллиметрах - наводит на мысль об аналогичном отношении
CO> к остальному.

У меня тоже складывается подобное впечатление, но по медицинским вопросам. Вот не помню, был тут один подписчик с больной ногой. Интересно, что бы он мог сказать Марку.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 14.12.2020, 01:14
Mark Arkanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Избавятся ли США от футов с галлонами?

Mark Arkanov написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 23:15:46 по местному времени:

Привет, Vadim!

13 Дек 20 12:41, ты писал(а) Cheslav Osanadze:

MA>>> Не у меня равен, а фактически это 2,54 см или 25,4 мм. Т.е.
MA>>> труба 50,8 мм в минус 0,8 мм это в дюймах, два дюйма. С учетом
MA>>> допусков и посадок вполне себе соотносятся. Обращаю внимание,

[...skipped...]

MA>>> Резьбы дюймовые делают коническими - чтобы дважды вопрос не
MA>>> поднимать.
CO>> Лучше не продолжай, слезу вышибло. Я представляю, какие картинки
CO>> ты видишь, глядя на юридические документы. Собственно, своим
CO>> вопросом я это и хотел узнать - уровень "допуска" твоих фантазий.

VM> Вот интересно... Как думаешь, особо одарённые подписчики различают
VM> сантехнический и обычный дюйм?

Чисто практически у каждого свои собственные дюймы, каковые мы вольны называть собственными именами. Ибо это мерка сугубо индивидуальная - толщина большого пальца у всех разная.
Для целей международной стандартизации принят т.н. "английский" дюйм, равный 2,54 мм.

Но таких позиций как дюйм "сантехнический" или дюйм "обычный" в официальных документах не встречал. Стало быть ты и относишь ся к особо одаренным подписчикам.


=== Начало Windows Clipboard ===
Диаметр труб

Традиционное обозначение диаметров водо- и газопроводных труб в дюймах не выражает непосредственно ни наружный, ни внутренний диаметры труб[16]. Такое обозначение более близко к обозначению условного прохода трубопроводных элементов, который может выражаться как в англо-американской дюймовой, так и в метрической европейской системе[17]. Тем не менее, не существует какой-либо формулы для перевода <трубных дюймов> в миллиметры или в <обычные> дюймы с целью узнать действительный наружный или внутренний диаметр трубы. Условный проход в метрической системе тоже слабо связан с геометрическим диаметром труб[16]. Для однозначного сопоставления условного дюймового диаметра стандартному наружному диаметру трубы и диаметрам трубной резьбы необходимо пользоваться справочной литературой и нормативной документацией.

ГОСТ 3262[18] устанавливает технические условия на стальные трубы, применяемые для водопроводов и газопроводов, но он не нормирует и не обозначает диаметр труб в дюймах. При нарезке трубной резьбы необходимо руководствоваться ГОСТ 6357[8], который устанавливает основные размеры трубной цилиндрической резьбы в миллиметрах, но использует обозначение размера резьбы в дюймах. Таким образом, для установления соответствия между дюймовым размером трубы и её действительным геометрическим диаметром необходимо сопоставление данных, приведенных в этих двух стандартах.

К примеру, наружный диаметр 1/2" трубы в соответствии с ГОСТами равен 21,3 мм, а 5" трубы - 140,0 мм. При попытке вычислить пересчётный коэффициент обнаруживается, что <трубные дюймы> - больше стандартного значения 25,4 мм и <разные> для разных диаметров трубы.

Приведенная таблица построена на основе упомянутых выше ГОСТов, но не претендует на полноту и не может служить заменой официальной нормативной документации.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...D1%80%D1%83%D0 %B1
=== Конец Windows Clipboard ===


Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 14.12.2020, 01:14
Mark Arkanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Избавятся ли США от футов с галлонами?

Mark Arkanov написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 20 00:01:12 по местному времени:

Привет, Cheslav!

13 Дек 20 13:10, ты писал(а) Vadim Makarov:

VM>> Вот интересно... Как думаешь, особо одарённые подписчики
VM>> различают сантехнический и обычный дюйм?

CO> Дело даже не в этом. Столь вольная трактовка ГОСТа, который твердит о
CO> миллиметрах - наводит на мысль об аналогичном отношении к остальному.

Да-да, стандартный приём манипулятора - "тухлая селёдка"


=== Начало Windows Clipboard ===
метод <гнилой селедки>. Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.

Цель <гнилой селедки> вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его: НЕсправедливости и НЕоправданности.

Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его <сторонники> и <противники>, <знатоки> и <эксперты>, оголтелые <обвинители> и ярые <защитники> обвиняемого.

Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше <гнилой селедки> в его <одежду>, пока наконец этот <запах> не начинает следовать за ним везде. А вопрос <убил-украл-совратил или все-таки нет> становится главным при упоминании его имени.
=== Конец Windows Clipboard ===

Обращаю внимание что ты занимаешься подлыми манипуляциями - я госты вообще не трактовал, но ты мне это решил приписать. Был поднят вопрос о размерах труб и примерном соответствии типовых диаметров труб по нашим гостам, и их пошаговым совпадением с дюймами.
Веди себя прилично.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 14.12.2020, 14:14
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Избавятся ли США от футов с галлонами?

Cheslav Osanadze написал(а) к Mark Arkanov в Dec 20 12:02:46 по местному времени:

Привет Mark!

14 Дек 20 00:01, Mark Arkanov -> Cheslav Osanadze:

MA> Обращаю внимание что ты занимаешься подлыми манипуляциями - я госты
MA> вообще не трактовал, но ты мне это решил приписать. Был поднят вопрос
MA> о размерах труб и примерном соответствии типовых диаметров труб по
MA> нашим гостам, и их пошаговым совпадением с дюймами.

И как, натянулись?

MA> Веди себя
MA> прилично.




Cheslav.



... Он сказал поехали, и запил водой.
--- ...
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 15.12.2020, 00:44
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Избавятся ли США от футов с галлонами?

Boris Paleev написал(а) к Mark Arkanov в Dec 20 23:04:44 по местному времени:

Нello Mark!

Fri Dec 11 2020 10:45, Mark Arkanov wrote to Andrei Mihailov:

AM>> И всё же в русском языке "последний" означает "тот, после которого
AM>> больше ничего подобного не будет" - конечный в ряду подобных событий
AM>> (Ожегов). Т.е. "последним" можно назвать только тот поход подводной
AM>> лодки, после которого в следующий поход она уже ни при каких условиях
AM>> не пойдет.

MA> По СЛЕДУ пришедший.

По следу пришедший - это последующий.

Последний - это по следу ушедший.

Здесь точка отсчёта - это след.

MA> Не надо словарей, надо глаза разуть

https://risk.ru/blog/13804

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 15.12.2020, 04:46
Mark Arkanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Избавятся ли США от футов с галлонами?

Mark Arkanov написал(а) к Boris Paleev в Dec 20 03:04:38 по местному времени:

Привет, Boris!

14 Дек 20 23:04, ты писал(а) мне:

MA>> По СЛЕДУ пришедший.

BP> По следу пришедший - это последующий.

После дующий - это про очередь на "дудку" с шышками.

Кстати:
https://otvet.imgsmail.ru/download/5...6baf_i-168.jpg


Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:49. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot