#51
|
|||
|
|||
[FWD] подведем итоги
Dmitry Obukhov написал(а) к Oleg Kovalchuk в Jul 05 21:54:56 по местному времени:
From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com> Fri Jul 15 2005 17:52, Oleg Kovalchuk wrote to Wadim A. Sigalov: WAS>> Ну да, ну да. Ты никогда не видел, как тренированные мужики WAS>> промахиваются мимо цели с пяти метров? А я видел и слышал. Тьфу-тьфу, WAS>> постучал по столу. Можно сказать, повезло. OK> Так уже кидали как-то примеры перестрелок полицаев с бандюками, когда OK> лупили друг в друга обоймами с нескольких метров - и либо касательные OK> ранения, либо вообще мимо тушки :-). Читаешь - челюсть отвисает... Ага. А попробуешь и обратно встает :) (С)ергеич --- ifmail v.2.15dev5 |
#52
|
|||
|
|||
[FWD] подведем итоги
Alexey Lomazin написал(а) к Oleg Kovalchuk в Jul 05 21:15:24 по местному времени:
Нi, Oleg! 15 Jul 05 17:52, Oleg Kovalchuk wrote to Wadim A. Sigalov: WAS>> Ну да, ну да. Ты никогда не видел, как тренированные мужики WAS>> промахиваются мимо цели с пяти метров? А я видел и слышал. WAS>> Тьфу-тьфу, постучал по столу. Можно сказать, повезло. OK> Так уже кидали как-то примеры перестрелок полицаев с бандюками, когда OK> лупили друг в друга обоймами с нескольких метров - и либо касательные OK> ранения, либо вообще мимо тушки :-). Читаешь - челюсть отвисает... Лично участвовал в чем-то подобном. Вид мушки, выписывающей горизонтальную восьмерку в три силуэта от многого лечит. :) Bye, Oleg! [Team СПН98] [Team ДМPT] [Team M>] [ARMD] ... np: [Winamp is not active] --- GoldED+/W32 1.1.5-030104 |
#53
|
|||
|
|||
[FWD] подведем итоги
Konstantin Solovyov написал(а) к Vladimir Kolov в Jul 05 21:37:08 по местному времени:
Доброго тебе дня, Vladimir ! Мое астральное эго сообщило, что в Четверг Июль 14 2005 12:04, Vladimir Kolov поделился смыслом жизни с Konstantin Solovyov: KS>> С десяти метров промахнутся по литровой бутылке сложновато. Вот KS>> если стрелять навскидку или с оборота - тут другой коленкор. А KS>> именно так и придется делать в случае самообороны. VK> А ежели речь идёт о стрельбе навскидку, то причём здесь вообще VK> пристрелка? Потому что она лишней никогда не бывает. Если уж носить с собой оружие, то знать, чего от него можно ожидать. C уважением, Константин Соловьев (Also-Known-As Solo) [ANARCНY]-[РУССКИЙ РОК]-[SF&F]-[ДДТ]-[ПРИМОРСКОЕ] e-mail: solo-shaman[лабрадор]мэйл.ру http://www.solo-hp.narod.ru --- Но что пользы, если на носу у вас очки, а в душе - осень?.. UNREG |
#54
|
|||
|
|||
[FWD] подведем итоги
Wadim A. Sigalov написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 08:22:08 по местному времени:
Пламенный шалом, Dmitry! 15 Jul 05 21:33, Dmitry Obukhov wrote to Konstantin Solovyov: DO>>> Правильно. Теперь определи для себя "пустить в ход". KS>> Достать, изготовить полностью к стрельбе, направить на KS>> противника. DO> Красиво махать пистолетом тебе лучше дома перед зеркалом. Перед восторженными девочками - еще лучше... DO>>> Но в моих терминах "пустить в ход" -- "дабл в корпус, контролька DO>>> в голову". Это я не сам выдумал, это СВАТ придумал так стрелять, KS>> Да, СВАТ самооборону хорошо знает. Наверно ему тоже страшно было KS>> ходить повзводно по темным улицам, вот и придумали такую KS>> тактику... DO> Нет, это просто надежная техника стрельбы. На днях наткнулся на видеозапись прошлогоднего урока по правилам безопасности, когда крутой агент DEA, стоя перед классом вещает: I'm the only one in this room professional enough, that I know of, to carry a Glock 40.... ... И стреляет себе в ногу... http://www.thegunzone.com/video/mos-nd-demo.wmv DO>>> Теперь тебе нужно убедиться, что твой первый выстрел попадает в KS>> С дистанции самообороны промахнуться сложно. Это не снайперское KS>> расстояние. DO> Я так понимаю, что ты не пробовал. Да? Дим, ну теоретик же, зачем тратить на него цвета своей селезенки? Леhитраот, Wadim mailto: was#fidonet.org.il ICQ # 3210665 --- GoldED+/W32 snapshot-2000.12.24 |
#55
|
|||
|
|||
[FWD] подведем итоги
Konstantin Solovyov написал(а) к Wadim A. Sigalov в Jul 05 08:09:34 по местному времени:
Доброго тебе дня, Wadim ! Мое астральное эго сообщило, что в Пятница Июль 15 2005 09:37, Wadim A. Sigalov поделился смыслом жизни с Konstantin Solovyov: KS>> С дистанции самообороны промахнуться сложно. Это не снайперское KS>> расстояние. Так что залог успеха в том, сумеешь ли вовремя KS>> приготовить оружие. А там уж хоть "дабл в корпус", хоть тройной в KS>> голову. WS> Ну да, ну да. Ты никогда не видел, как тренированные мужики WS> промахиваются мимо цели с пяти метров? А я видел и слышал. Тьфу-тьфу, WS> постучал по столу. Можно сказать, повезло. Всякое бывает, от промаха даже мастер спорта не застрахован. Речь о другом - лучше быстро выхватить оружие и, пусть промахнуться первым выстрелом, но попасть остальными, чем быть супер-куль-снайпером, но тратить полчаса чтобы вытащить оружие. Мне не приходилось самообороняться с огнестрелом, но есть упорное впечатление, что главное в нем не столько сам выстрел, сколько способность вовремя и быстро к этому выстрелу приготовиться. C уважением, Константин Соловьев (Also-Known-As Solo) [ANARCНY]-[РУССКИЙ РОК]-[SF&F]-[ДДТ]-[ПРИМОРСКОЕ] e-mail: solo-shaman[лабрадор]мэйл.ру http://www.solo-hp.narod.ru --- Но что пользы, если на носу у вас очки, а в душе - осень?.. UNREG |
#56
|
|||
|
|||
[FWD] подведем итоги
Konstantin Solovyov написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 08:11:54 по местному времени:
Доброго тебе дня, Dmitry ! Мое астральное эго сообщило, что в Пятница Июль 15 2005 21:33, Dmitry Obukhov поделился смыслом жизни с Konstantin Solovyov: DO>>> Правильно. Теперь определи для себя "пустить в ход". KS>> Достать, изготовить полностью к стрельбе, направить на KS>> противника. DO> Красиво махать пистолетом тебе лучше дома перед зеркалом. Красиво махать? Зачем? Самооборона и балет - разные вещи. KS>> Да, СВАТ самооборону хорошо знает. Наверно ему тоже страшно было KS>> ходить повзводно по темным улицам, вот и придумали такую KS>> тактику... DO> Нет, это просто надежная техника стрельбы. После такой надежной техники можно надежно оказаться на нарах. Потому как выстрелы в голову однозначно будут свидетельствовать о желании убить нападавшего. Самооборона с юридической стороны - вообще штука хитрая... Ты б еще контрольный выстрел посоветовал бы. DO>>> Теперь тебе нужно убедиться, что твой первый выстрел попадает в KS>> С дистанции самообороны промахнуться сложно. Это не снайперское KS>> расстояние. DO> Я так понимаю, что ты не пробовал. Да? Я многократно стрелял из ПМ и АПС на 25 и на 50 м, время от времени баловался в пневматикой. Поэтому возможность промахнуться на 5 метров представляется мне сомнительной. Да, все возможно, бывает и такое, тем более если стрелять навскидку или в темноте, но мало ли что бывает... C уважением, Константин Соловьев (Also-Known-As Solo) [ANARCНY]-[РУССКИЙ РОК]-[SF&F]-[ДДТ]-[ПРИМОРСКОЕ] e-mail: solo-shaman[лабрадор]мэйл.ру http://www.solo-hp.narod.ru --- Но что пользы, если на носу у вас очки, а в душе - осень?.. UNREG |
#57
|
|||
|
|||
[FWD] подведем итоги
Vladimir Kolov написал(а) к Konstantin Solovyov в Jul 05 09:56:06 по местному времени:
Нello Konstantin. 15 Jul 05 21:37, Konstantin Solovyov wrote to Vladimir Kolov: KS>>> С десяти метров промахнутся по литровой бутылке сложновато. Вот KS>>> если стрелять навскидку или с оборота - тут другой коленкор. А KS>>> именно так и придется делать в случае самообороны. VK>> А ежели речь идёт о стрельбе навскидку, то причём здесь VK>> вообще пристрелка? KS> Потому что она лишней никогда не бывает. Если уж носить с собой KS> оружие, то знать, чего от него можно ожидать. Пристрелка (простите, если вру) сводится к синхронизации прицельных приспособлений со стволом. А при стрельбе навскидку об использовании прицельных приспособлений и речи не идёт. Поэтому пристрелка никак повлиять на стрельбу не может. В чём я неправ? Vladimir --- GoldED 2.50+ |
#58
|
|||
|
|||
[FWD] подведем итоги
Dmitry Obukhov написал(а) к Wadim A. Sigalov в Jul 05 22:22:52 по местному времени:
From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com> Sat Jul 16 2005 08:22, Wadim A. Sigalov wrote to Dmitry Obukhov: WAS> only one in this room professional enough, that I know of, to carry a WAS> Glock 40.... WAS> ... И стреляет себе в ногу... WAS> http://www.thegunzone.com/video/mos-nd-demo.wmv Спасибо за ролик :) Вот, кстати, точное воспроизведение того, как я получил аллергию на бескурковые средства самоубийства. Только пламенных речей я не толкал и в грудь себя не бил :) Теперь я умный и Глоков в руки не беру :-Р WAS> Дим, ну теоретик же, зачем тратить на него цвета своей селезенки? Так скучно же. Весна кончилась, цирк уехал, развлекаемся с тем, что осталось :) (С)ергеич --- ifmail v.2.15dev5 |
#59
|
|||
|
|||
[FWD] подведем итоги
Dmitry Obukhov написал(а) к Konstantin Solovyov в Jul 05 23:29:20 по местному времени:
From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com> Sat Jul 16 2005 08:11, Konstantin Solovyov wrote to Dmitry Obukhov: DO>>>> Правильно. Теперь определи для себя "пустить в ход". KS>>> Достать, изготовить полностью к стрельбе, направить на KS>>> противника. DO>> Красиво махать пистолетом тебе лучше дома перед зеркалом. KS> Красиво махать? Зачем? Самооборона и балет - разные вещи. Опс... Так ты это про самооборону? От кого? От выпускниц Института благородных девиц 98 лет отроду? От учительниц начальной школы? От их учеников? От хомячков? А они все на тебя часто нападают? Видишь ли, твоя модель работает замечательно. Но с одним допущением: противник безоружен и боится вида оружия. Примерные группы тех, от кого ты можешь успешно оборониться я как раз и перечислил. DO>> Нет, это просто надежная техника стрельбы. KS> После такой надежной техники можно надежно оказаться на нарах. Потому KS> как выстрелы в голову однозначно будут свидетельствовать о желании убить А сам факт стрельбы свидетельствует о глубокой симпатии к нему? KS> Ты б еще контрольный выстрел посоветовал бы. Хм... А без моего совета забудешь что ли? DO>>>> Теперь тебе нужно убедиться, что твой первый выстрел попадает в KS>>> С дистанции самообороны промахнуться сложно. Это не снайперское KS>>> расстояние. DO>> Я так понимаю, что ты не пробовал. Да? KS> Я многократно стрелял из ПМ и АПС на 25 и на 50 м, время от времени Хорошо звучит "многократно стрелял" :))) Если не возражаешь, я возьму фразу на вооружение :) "Многократно стрелял"... Многократно -- это сколько, кстати? Чтоб мне потом не ошибиться :) А то скажу про кого-нибудь "многократно", а он как раз и не. Ладно, проехали :) Как я уже тебе обещал, никто тебя заставлять не будет :))) Имеющий уши да услышит, имеющий мозги да поймет, что сказано :))) (С)ергеич --- ifmail v.2.15dev5 |
#60
|
|||
|
|||
[FWD] подведем итоги
Konstantin Solovyov написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 21:39:08 по местному времени:
Доброго тебе дня, Dmitry ! Мое астральное эго сообщило, что в Понедельник Июль 18 2005 23:29, Dmitry Obukhov поделился смыслом жизни с Konstantin Solovyov: DO>>> Красиво махать пистолетом тебе лучше дома перед зеркалом. KS>> Красиво махать? Зачем? Самооборона и балет - разные вещи. DO> Опс... Так ты это про самооборону? От кого? От выпускниц Института DO> благородных девиц 98 лет отроду? От учительниц начальной школы? DO> От их учеников? От хомячков? А они все на тебя часто нападают? Э-э-э... Можно поинтересоваться, с кем ты беседуешь? Потому как понесло тебя в какие-то уже соверешннейшие дебри, не имеющие к тому, что говорил я, никакого отношения :) Повторю в энный раз то, что уже говорил: 1. 90% успешной самообороны с огнестрелом зависят от способности быстро достать, приготовить к бою и направить оружие. 2. Процесс этого самого извлечения требует тренировки, потому что оружие надо доставать очень быстро и быть готовым к тому, что условия в момент нападения будут далеки от условий тира. Уж не знаю, какие хомячки тебя замучали, но я так и не понял, с чем именно ты споришь. Ты полагаешь, что владелец оружия не должен уметь быстро оружие доставать? Или ты полагаешь, что это умение приходит во время медитации?.. Конкретизируй, с чем именно ты не согласен. DO> Видишь ли, твоя модель работает замечательно. Но с одним допущением: DO> противник безоружен и боится вида оружия. С какого это бодуна боится? Психологический аспект я вообще не рассматривал, под "противником" подразумевал одного либо нескольких людей, стремящихся нанести вред здоровью и, вполне возможно, владеющих оружием. KS>> После такой надежной техники можно надежно оказаться на нарах. KS>> Потому как выстрелы в голову однозначно будут свидетельствовать о KS>> желании убить DO> А сам факт стрельбы свидетельствует о глубокой симпатии к нему? "Сам факт" свидетельствует о законной и правомерной самообороне. А выстрелы в голову - о явном желании убить. немного разные вещи, честно. KS>> Ты б еще контрольный выстрел посоветовал бы. DO> Хм... А без моего совета забудешь что ли? Конечно. Может, я просто не такой фанат тюрем, как ты :) Сделай контрольный - и я хочу посмотреть в глаза тому адвокату, который возьмется защищать тебя на суде... KS>>>> С дистанции самообороны промахнуться сложно. Это не снайперское KS>>>> расстояние. KS>> Я многократно стрелял из ПМ и АПС на 25 и на 50 м, время от KS>> времени DO> Хорошо звучит "многократно стрелял" :))) Если не возражаешь, DO> я возьму фразу на вооружение :) Да без проблем. DO> "Многократно стрелял"... Многократно -- это сколько, кстати? Из АПС - раза два или три, из ПМ отстрелял довольно прилично. Зарубок по количеству стрельб не ставил, звиняй. А вот рекорд роты ставить приходилось. Поэтому повторяю то, что говорил выше и чего ты, должно быть, по рассеянности не заметил - "С дистанции самообороны промахнуться сложно". Это не значит, что невозможно, это значит, что сложно. И никакие занятия по стендовой стрельбе не помогут тебе поражать ростовую цель на расстоянии в 5-7 метров, тут уж вопрос в кривизне рук. DO> Ладно, проехали :) Как я уже тебе обещал, никто тебя DO> заставлять не будет :))) Имеющий уши да услышит, имеющий DO> мозги да поймет, что сказано :))) Золотые слова :) C уважением, Константин Соловьев (Also-Known-As Solo) [ANARCНY]-[РУССКИЙ РОК]-[SF&F]-[ДДТ]-[ПРИМОРСКОЕ] e-mail: solo-shaman[лабрадор]мэйл.ру http://www.solo-hp.narod.ru --- Но что пользы, если на носу у вас очки, а в душе - осень?.. UNREG |