Питер, метро, колясочники

Anton Barabanov написал(а) к Yurij Djatlov в Jul 15 00:16:52 по местному времени:

Приветствую, Yurij! Как ваше и-го-го?

17 Июл 15 года, в 22:35, Yurij Djatlov (2:6055/7.1) -> Anton Barabanov:

AB>> То есть утверждение что никуда не полетит ничем не подкреплено и твоя
AB>> коляска представляет угрозу для окружающих в силу законов физики.

YD> Ты ж говорил, что в школе физику учил. Опять недослушал чего?

Не дослушал, так дочитай. В чём проблема?

YD> Я. Стою. На. Эскалаторе. Ниже. Коляски.
YD> Коляска никоим образом не может проехать сквозь меня. Ну, в рамках
YD> классической физики. В принципе, волновые свойства, всё такое...

А завалить тебя коляска может? А в случае резкой остановки?

YD> пихать коляску или просто отпускать. Коляску могу предоставить.

Так и отпусти ее с верхней ступеньки подъезда. Только чтобы внизу окна не было
проследи заранее. Тут результат и опубликуешь. Я тебе для этого не нужен.

YD>>> Да, это противоречит правилам для пассажиров, едущих без колясок.
YD>>> И хрен с ним.

AB>> Что и требовалось доказать.

YD> Да тебе изначально требуется доказать что-то про меня. Причём доказал ты

Просто забавно тебя ловить как ты выкручиваешься и меняешь мнение в течение
чуть ли не одного письма. Ну вот забавно и всё тут. Веселуха.

В связи с этим повторяю тупо поскипанный тобой вопрос о твоём туплении. Ответь,
тупишь ли ты намеренно и на вопросы реагируешь как малолетний ребёнок некоторые
фразы воспринимая не так как взрослый (как в случае якобы охоты такси на
ивалидов) или же ты это делаешь в следствие собственной ивалидности (задержка
развития или старческие изменения тоже инвалидность). Ничего в этом
зазорного нет, всякое возможно. Ответ важен, ибо в первом случае я могу иногда
позволить себе позабавиться, а во втором просто тебе посочувствую и больше
никогда не буду веселиться таким образом. Заметь я пока предполагаю всё же
лучшее, но ты так упорно избегаешь ответа, что может быть всякое, а намеренно
обижать инвалидов в мои планы не входит.

AB>> Тебе плевать на других, плевать на правила.

YD> Если бы ты читал, а не удалял квоту, ты бы заметил, что я сказал о
YD> правилах. Все известные мне правила транспортировки колясок рекомендуют
YD> спускать коляску по эскалатору именно так. Правила для сопровождающих
YD> инвалида в коляске могут отличаться от правил для пассажира. Впрочем,
YD> для

Могут на Марсе яблони цвести, однако не цветут.

YD> буквоедов могу сообщить - лицом я расположен именно по ходу движения.
YD> Я
YD> стою вполоборота и смотрю вперёд по ходу, чтобы не пропустить конец
YD> эскалатора и не налететь на какого-нибудь тормоза.

Вероятность навернуься самому резко увеличивается от такого стояния.

AB>> Ситуация когда из-за стоящей спиной дуры другой пассажир
AB>> лишился стопы описан в этой эхе несколько лет назад. Против дуры
AB>> возбудили уголовное дело.

YD> По статье "стояние на эскалаторе не в ту сторону носом"? Номер статьи УК
YD> не
YD> знаешь? И к чему приговорили?

По статье "нарушение правил, повлекшее...". Насчёт к чему не помню - давно
было, а скорее всего и не запостили, это же не сразу происходит.

YD> Если серьёзно - проблемы обычно возникают из-за разгильдяйства, когда
YD> человек не следит за происходящим. Поскольку отвлекаться при перевозке

Поэтому в Питере и выделяют отдельный эскалатор. Ибо метрополитен не может
гарантировать что посторонний сопровождающий адекватен и справится. А в
противном случае пострадать могут многие.

YD> есть в количестве. Думаю, вполне эхотажно будет привести
YD> классификацию:

Давай сначала дождёмся твоего ответа о причинах твоего детского реагирования на
некоторые вопросы, ибо не хотелось бы ненароком обидеть больного человека.
Просто у меня стали закрадываться сомнения, я раньше был уверен, что ты это
делаешь сознательно и намеренно, а теперь не уверен.

AB>> Которые возят от точки до точки без необходимости делать пересадки и
AB>> пользоваться не везде еще приспособленной для колясок
AB>> инфраструктурой.
AB>> К тому же метро зачастую надо пробираться по обычной лестнице без
AB>> пандуса и шагать через высокие бордюры.

YD> Давай ты не будешь убеждать меня, что мне тяжело и неудобно. Когда мне
YD> тяжело и неудобно - я вполне замечаю это сам.

Ну заметил, а дальше за такси платить, а метро халява. Оно от этого легче и
удобнее?


AB>> Такси чтобы не травмировать сына и окружающих, не создавать ему
AB>> некомфортные условия. Я маму после перелома вез - даже мысли про метро
AB>> не возникло, вызвал яндекс такси и комфортно доехали от подъезда до
AB>> подъезда. Поэтому реально не понимаю тех, кто своих близких с
AB>> ограниченными возможностями сует в метро.

YD> Ты многого реально не понимаешь. В данном случае - не понимаешь разницы
YD> между инвалидностью и временной, на короткий срок, травмой. Если я сломаю
YD> ногу - я недельку полежу дома, потом, по состоянию, буду некоторое время
YD> перемещаться только по большой необходимости и в основном на такси. А
YD> инвалидность, на всю жизнь или на долгое время, это именно та ситуация,

Я вообще предпочитаю без лишней необходимости в метро не лезть. Плохо там.

YD> когда если человек так себя повёл - он труп. Если инвалид двигается
YD> только
YD> по большой необходимости, старается без необходимости не слезать с кровати
YD> и ездить только туда, куда обязательно - он не живёт, а мучается, и чем
YD> дальше, тем ему самому и окружающим тошнее. На месяц это можно, на всю
YD> жизнь - нельзя. Моему сыну, прикинь, интересно при посещении Москвы
YD> проехать в метро. А в такси он и дома проедет. Хотя вот, говорят, в Москве

А если он на горных лыжах захочет спуститься? Или в футбол сыграть со
здоровыми?

Пока.
Anton.

... В любом из нас спит гений. И с каждым днём всё крепче.
--- И. В. Сталин: Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!

Yurij Djatlov написал(а) к Anton Barabanov в Jul 15 02:07:02 по местному времени:

Привет, Anton !

18 Июл 15 00:16, Anton Barabanov пишет Yurij Djatlov :

YD>> Я. Стою. На. Эскалаторе. Ниже. Коляски.
YD>> Коляска никоим образом не может проехать сквозь меня. Ну, в
YD>> рамках классической физики. В принципе, волновые свойства, всё
YD>> такое...
AB> А завалить тебя коляска может? А в случае резкой остановки?

Вряд ли. Но даже если такое чудо случится - в твоём триллере дальше она должна проскакать по моему безжизненному телу и поскакать вниз мочить других пассажиров?

AB> Так и отпусти ее с верхней ступеньки подъезда. Только чтобы внизу окна
AB> не было проследи заранее. Тут результат и опубликуешь. Я тебе для
AB> этого не нужен.

Хорошо, специально для тебя сделаю. Конечно, лестница в подъезде намного шире эскалатора, но до конца пролёта, думаю, и тут докатить сложно будет.

AB> Просто забавно тебя ловить как ты выкручиваешься и меняешь мнение в
AB> течение чуть ли не одного письма. Ну вот забавно и всё тут. Веселуха.

Да, забавно. Правда, в реальности этого не происходит, так что это твои забавные глюки. Чем они вызваны - не знаю. Скорее всего, ты в своём желании меня на чём-то ловить и разоблачать попросту не дочитываешь фразы до конца.

AB> В связи с этим повторяю тупо поскипанный тобой вопрос о твоём
AB> туплении. Ответь, тупишь ли ты намеренно и на вопросы реагируешь как
AB> малолетний ребёнок некоторые фразы воспринимая не так как взрослый
AB> (как в случае якобы охоты такси на ивалидов) или же ты это делаешь в
AB> следствие собственной ивалидности (задержка развития или старческие
AB> изменения тоже инвалидность). Ничего в этом зазорного нет, всякое
AB> возможно. Ответ важен, ибо в первом случае я могу иногда позволить
AB> себе позабавиться, а во втором просто тебе посочувствую и
AB> больше никогда не буду веселиться таким образом. Заметь я пока
AB> предполагаю всё же лучшее, но ты так упорно избегаешь ответа, что
AB> может быть всякое, а намеренно обижать инвалидов в мои планы не
AB> входит.

Антон, что с тобой? Раньше ты был дурным и несмешным хамом. Вот уже несколько дней общался почти нормально, я даже порадовался. Теперь начал тупые и дико нудные трактаты на пол-экрана, смысл которых прекрасно укладывается в банальное детсадовское "ты дурак". Перенапряжение?

YD>> Если серьёзно - проблемы обычно возникают из-за разгильдяйства,
YD>> когда человек не следит за происходящим. Поскольку отвлекаться
YD>> при перевозке
AB> Поэтому в Питере и выделяют отдельный эскалатор. Ибо метрополитен не
AB> может гарантировать что посторонний сопровождающий адекватен и
AB> справится. А в противном случае пострадать могут многие.

Не возражаю, хотя правильнее и дешевле выделять сопровождающего, а не эскалатор.

YD>> Давай ты не будешь убеждать меня, что мне тяжело и неудобно.
YD>> Когда мне тяжело и неудобно - я вполне замечаю это сам.

AB> Ну заметил, а дальше за такси платить, а метро халява. Оно от этого
AB> легче и удобнее?

И ты решил проспонсировать мне такси? Не нужно, на такси мне хватит.

YD>> Ты многого реально не понимаешь. В данном случае - не понимаешь
YD>> разницы между инвалидностью и временной, на короткий срок,
YD>> травмой. Если я сломаю ногу - я недельку полежу дома, потом, по
YD>> состоянию, буду некоторое время перемещаться только по большой
YD>> необходимости и в основном на такси. А инвалидность, на всю жизнь
YD>> или на долгое время, это именно та ситуация,

AB> Я вообще предпочитаю без лишней необходимости в метро не лезть. Плохо
AB> там.

YD>> когда если человек так себя повёл - он труп. Если инвалид
YD>> двигается только по большой необходимости, старается без
YD>> необходимости не слезать с кровати и ездить только туда, куда
YD>> обязательно - он не живёт, а мучается, и чем дальше, тем ему
YD>> самому и окружающим тошнее. На месяц это можно, на всю жизнь -
YD>> нельзя. Моему сыну, прикинь, интересно при посещении Москвы
YD>> проехать в метро. А в такси он и дома проедет. Хотя вот, говорят,
YD>> в Москве
AB> А если он на горных лыжах захочет спуститься? Или в футбол сыграть со
AB> здоровыми?

Соревнования горнолыжников-колясочников мы на Паралимпиаде видели. Есть фотка моего сына с японцем-чемпионом в одной из категорий. Он Серёге медаль свою дал подержать.
Поскольку игры были зимние - футбола там не было, был следж-хоккей. Говорят, здоровые хоккеисты пробовали. Быстро выдохлись.

Тем не менее, посещение московского метро - не такой уж труд и подвиг. Даже для инвалида. Если тебе там плохо - это не повод всем его избегать.


С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Anton Barabanov написал(а) к Yurij Djatlov в Jul 15 03:03:22 по местному времени:

Приветствую, Yurij! Как ваше и-го-го?

18 Июл 15 года, в 02:07, Yurij Djatlov (2:6055/7.1) -> Anton Barabanov:

AB>> А завалить тебя коляска может? А в случае резкой остановки?

YD> Вряд ли. Но даже если такое чудо случится - в твоём триллере дальше она
YD> должна проскакать по моему безжизненному телу и поскакать вниз мочить
YD> других пассажиров?

Завалить - в прямом значении этого слова. Упасть. Русский не родной?

YD> Хорошо, специально для тебя сделаю. Конечно, лестница в подъезде
YD> намного
YD> шире эскалатора, но до конца пролёта, думаю, и тут докатить сложно будет.

Не надо катить. Поставь большими колёсами на верхнюю ступеньку и отпутси чтобы
они сами на ступеньку ниже скатились.

AB>> Просто забавно тебя ловить как ты выкручиваешься и меняешь мнение в
AB>> течение чуть ли не одного письма. Ну вот забавно и всё тут. Веселуха.

YD> Да, забавно. Правда, в реальности этого не происходит, так что это твои

В реальности ты сначала коляску пообещал для экспериментов, в следующем письме
отказал, а теперь снова готов.

AB>> В связи с этим повторяю тупо поскипанный тобой вопрос о твоём
AB>> туплении. Ответь, тупишь ли ты намеренно и на вопросы реагируешь как
AB>> малолетний ребёнок некоторые фразы воспринимая не так как взрослый
AB>> (как в случае якобы охоты такси на ивалидов) или же ты это делаешь в
AB>> следствие собственной ивалидности (задержка развития или старческие
AB>> изменения тоже инвалидность). Ничего в этом зазорного нет, всякое
AB>> возможно. Ответ важен, ибо в первом случае я могу иногда позволить
AB>> себе позабавиться, а во втором просто тебе посочувствую и
AB>> больше никогда не буду веселиться таким образом. Заметь я пока
AB>> предполагаю всё же лучшее, но ты так упорно избегаешь ответа, что
AB>> может быть всякое, а намеренно обижать инвалидов в мои планы не
AB>> входит.

YD> Антон, что с тобой? Раньше ты был дурным и несмешным хамом. Вот уже
YD> несколько дней общался почти нормально, я даже порадовался. Теперь начал
YD> тупые и дико нудные трактаты на пол-экрана, смысл которых прекрасно
YD> укладывается в банальное детсадовское "ты дурак". Перенапряжение?

Просто ответь на вопрос. Необходимость я таким трактатом и обосновал, не
праздное любопытство.

AB>> Поэтому в Питере и выделяют отдельный эскалатор. Ибо метрополитен не
AB>> может гарантировать что посторонний сопровождающий адекватен и
AB>> справится. А в противном случае пострадать могут многие.

YD> Не возражаю, хотя правильнее и дешевле выделять сопровождающего, а не
YD> эскалатор.

Инвалид 120, сопровождающий 60, эскалатор резко затормозил...

YD>>> Давай ты не будешь убеждать меня, что мне тяжело и неудобно.
YD>>> Когда мне тяжело и неудобно - я вполне замечаю это сам.

AB>> Ну заметил, а дальше за такси платить, а метро халява. Оно от этого
AB>> легче и удобнее?

YD> И ты решил проспонсировать мне такси? Не нужно, на такси мне хватит.

Нет, я не подаю и не решил ничего в этом менять.

AB>> А если он на горных лыжах захочет спуститься? Или в футбол сыграть со
AB>> здоровыми?

YD> Соревнования горнолыжников-колясочников мы на Паралимпиаде видели. Есть

Это уже санки, а не лыжи. Метро же обычное, а не инвалидное.

YD> Тем не менее, посещение московского метро - не такой уж труд и
YD> подвиг.
YD> Даже для инвалида. Если тебе там плохо - это не повод всем его избегать.

Один раз как в музей вполне, но постоянно мотаться, да ну его нафиг.

Пока.
Anton.

... Это было давно и неправда.
--- И. В. Сталин: Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!

Yurij Djatlov написал(а) к Anton Barabanov в Jul 15 03:40:58 по местному времени:

Привет, Anton !

18 Июл 15 03:03, Anton Barabanov пишет Yurij Djatlov :

AB>>> А завалить тебя коляска может? А в случае резкой остановки?

YD>> Вряд ли. Но даже если такое чудо случится - в твоём триллере
YD>> дальше она должна проскакать по моему безжизненному телу и
YD>> поскакать вниз мочить других пассажиров?
AB> Завалить - в прямом значении этого слова. Упасть. Русский не родной?

Видимо, не родной, если у тебя завалить и упасть - одно и то же. Но я тебя понял.

В прямом значении. Я, наверно, могу упасть, если резко остановить эскалатор. Вряд ли навзничь во весь рост, я всё-таки не шпала деревянная, и ещё коляску держу, но даже если так. Что после этого случится? Коляска проедет по мне и поедет дальше? Ты в самом деле так себе это представляешь?

YD>> Хорошо, специально для тебя сделаю. Конечно, лестница в подъезде
YD>> намного шире эскалатора, но до конца пролёта, думаю, и тут докатить
YD>> сложно будет.
AB> Не надо катить. Поставь большими колёсами на верхнюю ступеньку и
AB> отпутси чтобы они сами на ступеньку ниже скатились.

Хорошо, сделаю. Имитацией коляски на эскалаторе это не будет, но раз просишь...

AB> В реальности ты сначала коляску пообещал для экспериментов, в
AB> следующем письме отказал, а теперь снова готов.

Где я тебе отказал? Ты меня со своими странными партнёрами не путай. Коляску я тебе предоставлю, если ты хочешь её попускать с эскалатора и если у тебя есть к эскалатору доступ. Если тебе надо, чтобы я занялся этим сам - это несколько другое, но что ненапряжно - сделаю.

AB> Просто ответь на вопрос. Необходимость я таким трактатом и обосновал,
AB> не праздное любопытство.

Просто отвечаю: нет, я не дурак и по некоторым косвенным данным - даже и поумнее тебя. Продолжать не хочу, поскольку к эхотагу это ну явно не относится.

AB>>> Поэтому в Питере и выделяют отдельный эскалатор. Ибо
AB>>> метрополитен не может гарантировать что посторонний
AB>>> сопровождающий адекватен и справится. А в противном случае
AB>>> пострадать могут многие.
YD>> Не возражаю, хотя правильнее и дешевле выделять сопровождающего,
YD>> а не эскалатор.
AB> Инвалид 120, сопровождающий 60, эскалатор резко затормозил...

Даже в этом случае коляска максимум набьёт сопровождающему синяки. Не раздавит.
Если у них такие хилые сопровождающие - пусть вдвоём сопровождают. Что, собственно, и происходит - редко инвалид-колясоченик приезжает в метро сам.
А отдельный эскалатор при этом зачем?

YD>>>> Давай ты не будешь убеждать меня, что мне тяжело и неудобно.
YD>>>> Когда мне тяжело и неудобно - я вполне замечаю это сам.
AB>>> Ну заметил, а дальше за такси платить, а метро халява. Оно от
AB>>> этого легче и удобнее?
YD>> И ты решил проспонсировать мне такси? Не нужно, на такси мне
YD>> хватит.
AB> Нет, я не подаю и не решил ничего в этом менять.

Тогда не понимаю твоего беспокойства о моём теоретически вычисленном неудобстве.

AB>>> А если он на горных лыжах захочет спуститься? Или в футбол
AB>>> сыграть со здоровыми?
YD>> Соревнования горнолыжников-колясочников мы на Паралимпиаде
YD>> видели. Есть
AB> Это уже санки, а не лыжи. Метро же обычное, а не инвалидное.

Там очень разные инвалиды и очень разные лыжи. Но опять-таки - какие приспособления инвалид себе завёл - его дело. Гора и трасса остаются горой и трассой. Так что аналогия вполне рабочая - отдельное метро для инвалида строить незачем. А сопроводить его для большего удобства - возможно, будет полезно.

YD>> Тем не менее, посещение московского метро - не такой уж труд и
YD>> подвиг. Даже для инвалида. Если тебе там плохо - это не повод всем
YD>> его избегать.
AB> Один раз как в музей вполне, но постоянно мотаться, да ну его нафиг.

Дело вкуса. Я тебя, собственно, и не зазываю.


С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Anton Barabanov написал(а) к Yurij Djatlov в Jul 15 13:37:24 по местному времени:

Приветствую, Yurij! Как ваше и-го-го?

18 Июл 15 года, в 03:40, Yurij Djatlov (2:6055/7.1) -> Anton Barabanov:

AB>> Завалить - в прямом значении этого слова. Упасть. Русский не родной?

YD> Видимо, не родной, если у тебя завалить и упасть - одно и то же. Но я тебя

В словарь что ли посмотри. Только не википедию, что-нибудь советского издания
ещё. Хоть Ожегова.

YD> В прямом значении. Я, наверно, могу упасть, если резко остановить
YD> эскалатор. Вряд ли навзничь во весь рост, я всё-таки не шпала
YD> деревянная,
YD> и
YD> ещё коляску держу, но даже если так. Что после этого случится? Коляска

Упадёшь на того, кто ниже ибо поза не приспособлена для устойчивого стояния, да
ещё и под весом коляски.

YD> проедет по мне и поедет дальше? Ты в самом деле так себе это
YD> представляешь?

Помимо детской реакции на слова у тебя ещё и додумки за собеседника почти в
каждом сообщении. Всё больше сомнений на предмет, а не инвалида ли я обижаю
ненароком.

AB>> Не надо катить. Поставь большими колёсами на верхнюю ступеньку и
AB>> отпутси чтобы они сами на ступеньку ниже скатились.

YD> Хорошо, сделаю. Имитацией коляски на эскалаторе это не будет, но раз
YD> просишь...

Ну и подождём отчёта.

AB>> В реальности ты сначала коляску пообещал для экспериментов, в
AB>> следующем письме отказал, а теперь снова готов.

YD> Где я тебе отказал? Ты меня со своими странными партнёрами не путай.

В нескольких сообщениях назад.

YD> Коляску я тебе предоставлю, если ты хочешь её попускать с эскалатора и

Не имею такого желания. Готов поверить твоему отчёту, если он не совсем далёкий
от реальности будет.


AB>> Просто ответь на вопрос. Необходимость я таким трактатом и обосновал,
AB>> не праздное любопытство.

YD> Просто отвечаю: нет, я не дурак и

Тогда почему тупишь? Кстати, дурак не признается что он дурак.

YD> по некоторым косвенным данным - даже и
YD> поумнее тебя.

Да забудь ты уже тот плакат Новодворской про всех дураков кроме нее. Нет ее
больше и никто особо и не грустит.

YD> Продолжать не хочу, поскольку к эхотагу это ну явно не
YD> относится.

Относится к последующей реакции на твои письма. Если ты троль, то иногда
тебя можно и покормить ради веселья, а если инвалид, то я этого делать не буду.

YD>>> Не возражаю, хотя правильнее и дешевле выделять сопровождающего,
YD>>> а не эскалатор.
AB>> Инвалид 120, сопровождающий 60, эскалатор резко затормозил...

YD> Даже в этом случае коляска максимум набьёт сопровождающему синяки. Не
YD> раздавит. Если у них такие хилые сопровождающие - пусть вдвоём
YD> сопровождают. Что, собственно, и происходит - редко инвалид-колясоченик

Врядли сопровождающий - это отдельная должность. Всё же инвалидов не до фига.

YD> приезжает в метро сам. А отдельный эскалатор при этом зачем?

С кем он приезжает это никому не известно. Эскалатор чтобы на других пассажиров
ничего не упало.

AB>> Нет, я не подаю и не решил ничего в этом менять.

YD> Тогда не понимаю твоего беспокойства о моём теоретически вычисленном
YD> неудобстве.

Просто представил что мне что-то тяжёлое и громоздкое тащить на метро. Я в
таком случае предпочитаю доставку от точки до точки, а не тащить на горбу по
переходам и эскалаторам ради экономии цены одного обеда. А если это не
просто груз, а живой человек, то выбор становится ещё более очевидным в пользу
такси с кондиционером чем душное забитое метро. Разве что какой нерадивый
соцработник деньги на такси прикарманил, а на чужого инвалида ему плевать, но
тут-то вроде речь о родных идёт.

AB>> Это уже санки, а не лыжи. Метро же обычное, а не инвалидное.

YD> Там очень разные инвалиды и очень разные лыжи. Но опять-таки - какие
YD> приспособления инвалид себе завёл - его дело. Гора и трасса остаются горой
YD> и трассой. Так что аналогия вполне рабочая - отдельное метро для инвалида

И инвалиды в колясках спускаются по тому же спуску и одновременно со здоровыми
ничем им не мешая? При этом спуск изначально строился для здоровых?

YD> строить незачем. А сопроводить его для большего удобства - возможно,
YD> будет
YD> полезно.

Метро уж точно не надо отдельное ибо количество не то. Плюс инвалидом не надо в
час пик. Так что выбор другого средства передвижения более оправдан.

YD>>> Тем не менее, посещение московского метро - не такой уж труд и
YD>>> подвиг. Даже для инвалида. Если тебе там плохо - это не повод всем
YD>>> его избегать.
AB>> Один раз как в музей вполне, но постоянно мотаться, да ну его нафиг.

YD> Дело вкуса. Я тебя, собственно, и не зазываю.

Да и я если увижу колясочника на подъём, то постараюсь обогнать и встать выше,
а если на спуск, то подождать пока уедет, а не вставить сразу ниже. Хотя за всё
время видел всего пару раз, да и то на противоположном эскалаторе. Всё
больше по вагоном с известной песней. Детских колясок гораздо больше
встречается, но им что-то никаких дополнительных услуг не предоставляют, хотя
это было бы более правильно чем только инвалидам.

Пока.
Anton.

... Лошадь - это единственное животное, в которое можно забивать гвозди.
--- И. В. Сталин: Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!

Anton Barabanov написал(а) к Yurij Djatlov в Jul 15 14:28:26 по местному времени:

Приветствую, Yurij! Как ваше и-го-го?

19 Июл 15 года, в 13:30, Yurij Djatlov (2:6055/7.1) -> Anton Barabanov:

AB>> видно что случилось с самими инвалидами. А ведь если твой сын так
AB>> поломается, то претензии ты будешь предъявлять не к себе, а к
AB>> метрополитену, в этом я тоже на 99,9 уверен.

YD> Коляска, ниже которой стоит сопровождающий, больше двух ступеней пролететь
YD> не может. Я спросил тебя о случаях, когда инвалид кого-то покалечил - ты

Зато сам сопровождающий может на кого-то упасть. Он стоит не правильно, не
держится и на него падает коляска. Тебе сколько раз надо повторять чтобы ты
увидел? Или всё же у тебя справка есть?

YD> привёл два случая, когда инвалид никого не покалечил. Таким образом, я

Я написал что я привёл, ты же вообще соврал и ничего не искал.

YD> эскалатора. Удивись, но вполне себе здоровые (физически) люди кубарем
YD> катятся через пол-эскалатора, сшибают окружающих, нехило расшибаются
YD> при
YD> этом... Правда, в большинстве случаев причина - дурацкий выпендрёж типа
YD> плясок на эскалаторе или преседаний на перила. Называется это почему-то

Ну а инвалиды сыпятся без выпендрёжа. Простой поисковый запрос, выдача на
первой странице, значит случаев много.

YD> тоже падением. Видно, ты последний знаток русского в стране.

Как тебе видно уже давно ясно. То за собеседника додумываешь, то сам с собою...

AB>> Так сопровождающий какой угодно может быть.

YD> Может. Если он, например, воображаемый, или лилипут - это неправильно.

У тебя же справку из ПНД об отсутствиии состояния на учете не требуют при
допуске тебя с коляской в метро, как и не требуют справку о сдаче тобой
норматива ГТО и умении обращаться с коляской. Значит ты тоже можешь подходить
под определение "воображаемый лилипут".

AB>> Таскать чемоданы и инвалидов с колясками? Сам-то готов своим
AB>> пользователям сортиры чистить? Разумеется без взимания дополнительный
AB>> оплаты, чисто за за интернет. Или как всегда только от других требуешь
AB>> чтобы тебе угодили? Говорю же - предсказуемо.

YD> Вполне предсказуемо. Если ко мне в офис заходит клиент - я его, при
YD> необходимости, пущу в сортир. И, соответственно, мыть за собой не
YD> заставлю.

Ответ отсутствует. Видно что других ты горазд нагрузить дополнительной работой,
а сам к себе такой подход не допускаешь.

AB>> Для нормального надо отдельный вход строить с меньшим углом наклона,
AB>> такое делают только на самых новых.

YD> Как пользователь - могу предложить и другие варианты. Недорогие и вполне
YD> осуществимые.

У себя дома - пожалуйста. А в общественном месте тебя слушать не будут, ибо
потом ты умоешь руки, а расхлёбывать другим.

AB>> На нелюбителей пофиг. А вот дети все же предпочтительнее инвалидов.

YD> Первый же отзыв про эту станцию, который мне попался - от беременной
YD> женщины, которая по этим лесенкам ходит без большого удовольствия.

Опять же вопрос скорее к отцу почему мать его ребенка вынуждена по метро
шататься.

Пока.
Anton.

... Труд превратил обезьяну в человека, а лошадь - в транспорт.
--- И. В. Сталин: Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!