#371
|
|||
|
|||
Re: Тоpмозные устpойства
Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Oct 18 00:27:50 по местному времени:
Здpавствуй, Igor! Суббота 06 Октября 2018 20:23, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+5bb8e632: IS>>> [Лишнее съедено] IS>>>>>>> Теперь придётся вспомнить или заново пересчитать потери при IS>>>>>>> нагреве, условно одного литра, воды. AН>>>>>> Условно не получится, КПД разный, IS>>>>> Потому и условно, а не точно. AН>>>>>> когда кипятишь полную или почти пустую кастрюлю. IS>>>>> Почти линейно. AН>>>> Думаешь? IS>>> Как-то считал время кипячения разного количества воды - IS>>> примерно линейная зависимость. Но примерно. AН>> Практика - критерий истины. IS> Советский двухлитровый люминевый чайник, даже из прошлого, т.к. IS> выпуска 89..90г, тестировался на перепутье двухсисечных, ещё ТЭН имел IS> на 1000Вт, а не 1250Вт, как продавались к этому времени ТЭНы той же IS> "Ф" формы и омегаобразные. Меньше литра в нём нельзя греть. Вот этот IS> литр грелся там 6минут. Полный же вскипал за 12 минут. Вроде бы эти IS> цифры были более 15 лет назад. 1 литр помножить на 4.2, на 80, если начальная температура комнатная, 20 градусов, разделить на киловатт, семь на ум пошло, 5 минут 36 секунд, но вода, наверное, была из-под крана, тогда почти шесть и получается. Надо было еще померять сопротивление ТЭНа и напряжение в розетке, было бы точнее. AН>>>>>> Подсчитать тоже не получится, слишком сложно. IS>>>>> Везде тепло считается тяжело. Помню споры, что никто так IS>>>>> толком и не считает теплопотоки внутри системника, больше IS>>>>> эмпирически. AН>>>> Для распространенных случаев есть эмпирические таблицы, у AН>>>> конструкторов блоков питания свои, у строителей свои, о AН>>>> владельцах газовых плит никто не позаботился. IS>>> Когда-нибудь таки такие таблицы соберут. AН>> Вряд ли. Раньше были общие рекомендации по выбору посуды в AН>> книжках по домоводству, а теперь только ролики на ютубе, которые AН>> пишут все, кому не лень, не заморачиваясь проверкой фактов. IS> Перечитываю АБС "Хищные вещи..." - уже тогда они предвидели такие IS> тенденции. :( Я умудрился до сих пор не прочитать. И ещё много чего :-( IS>>>>>>> Искричеством и горючеством. ТЭН внутри IS>>>>>>> воды, нагревает только её (почти), дальше потери идут на IS>>>>>>> одновременное её охлаждение излучением через корпус чайника. AН>>>>>> Потерями можно пренебречь, у электрочайника КПД почти 100%. AН>>>>>> 94 или 99 - разница невелика, пятак с рубля. IS>>>>> Согласен. AН>>>> Я проверял, даже без счётчика. IS>>> А сравнивал пластик/металл? AН>> Не помню. Скорее всего, да. Дети разного возраста, каждый в своё AН>> времяпроделывал измерения с той посудой, которая была дома, а AН>> электрочайники дохли и взамен покупались то такие, то такие. Даже AН>> старый советский с ТЭНом внутри притащили из сарая для науки, у AН>> него тоже КПД больше 90%. IS> Суммарный Какой?? IS> и при кипячении заполненным целиком. В потребительском IS> плане менее удобен если требуется часто и по одной чашке. Зато и IS> остывает не сразу, хотя тоже быстро. Для одиночек есть погружные кипятильники. У меня до сих пор жив полулитровый чайник, давным-давно купил в командировке, тут же подтянул крепление ТЭНа, чтобы не подтекал и долго ещё с ним катался. IS>>>>>>> Газовая горелка снаружи чайника, греет не только его, но и IS>>>>>>> окружающее пространство. Но и остывать чайнику одновременно IS>>>>>>> можно, наверно, только с верхней стороны. Проще натурный IS>>>>>>> эксперимент, ака лабораторная работа с секундомером, электро IS>>>>>>> и газосчётчиком. AН>>>>>> Можно без секундомера, мощность нам не интересна. IS>>>>> А что же интересно? Мощность на время = деньги. Мы ж с IS>>>>> экономической стороны сравниваем? AН>>>> Но нам же нет разницы, за минуту или за две мы потратим наши AН>>>> деньги. IS>>> Есть. Тебе надо чашку чая, а греем литр. AН>> Чашка и литр - единицы объёма, а не времени. Греем литр за минуту AН>> или за пять IS> Т.е. разные мощности, но при пересчёте на время - одинаковые энергии? Энергия - мощность, умноженная на время. AН>> - платим одинаково, за теплоёмкость литра воды. IS> Не совсем. Одинаковым КПД не может быть, дольше греешь - больше IS> теряешь. А за потери тоже платишь. Т.ч. быстро согреть экономически IS> вернее. Не относится к специфичным готовкам, где по рецепту положено IS> "на малом огне". В случае чайника потерями пренебрегаем, а в кастрюлях обычно варят, я не греют, там время задаётся рецептом. IS>>> Потом повторно его греем (или ради "белого ключа" каждый раз IS>>> новую воду, которую по счётчику, ага, наливаем?). В рублях IS>>> разница будет. AН>> Не надо лить литр ради чашки. IS> Ты это обывателю скажи. В идеале именно на экономию ресурса и IS> нажимать. Но и про надёжность не забывать - для контактных IS> электрочайников очень даже актуально. А что с надёжностью? Лишь бы чайник был не совсем пустой. AН>> Вернее, не надо было; с началом отопительного сезона можно. IS> Если не обращать внимания на надёжность. AН>>>>>> С дитями я такие измерения проводил, IS>>>>> Ты уже рассказывал. AН>>>>>> КПД газплиты 40-60% IS>>>>> Что меньше 100% понимал, но что настолько... AН>>>> Подержи руки рядом с кастрюлей и сомнения отпадут. IS>>> Ну хотя бы компенсация потерь, которых больше у электрочайника. AН>> У электрочайника почти нет потерь, КПД > 90% IS> Почти... Пренебрежём ввиду малости. AН>>>> Метан в наших краях вчетверо дешевле электричества, с учётом AН>>>> кпд - вдвое, но всё равно выгоднее. IS>>> И на транспорте газ выгоднее, но не сильно. AН>> Еду мимо НефАЗа - во дворе стоят автобусы с метановыми баллонами AН>> на крыше. Где-то, стало быть, есть метановые заправки, раз AН>> автобусы покупают. Или не покупают, раз вся площадка ими AН>> заставлена. IS> У нас за городом вроде бы пара заправок есть. Может есть где и IS> третья, но не больше. Вот пропановых полно. Причём есть даже пара IS> терминалов переливки из жд цистерн в авто. У нас нет ни одной. Зато сделали уже третий электрический автобус. Может, и это дело пойдёт. IS>>>>> Впрочем сколько бы тепла IS>>>>> не давала газ.плита - всё идёт на отопление дома. :) AН>>>> И зимой, и летом. IS>>> К тепловой смерти Вселенной... AН>> За свой счёт. IS> Веезде стригут. :( А ты не повышай. IS>>>>> В этом плане светодиодные лампы вредны - больше приходится IS>>>>> тратить газа на котельной. :) AН>>>> Если бы люстры были не под потолком, а на полу, было бы ещё AН>>>> выгоднее. IS>>> Греем соседей сверху. Я своих не грею давно. AН>> У меня нет соседей сверху, только чердак. IS> И мышей нет? Кошки есть, но не на чердаке. Там только осы. AН>>>>>> , с широкой посудой выше. IS>>>>> Потому высокие кофейники и вышли из моды... AН>>>> КПД электроплиты я не измерял. Кофейники ещё не вымерли, как AН>>>> класс? Чайники вымирают, все заваривают пакетики, фарфоровыми AН>>>> чайниками пользуются немногочисленные снобы :-) IS>>> Литровые заварочные продаются в местной торговой сети "Сервиз". IS>>> Я своему однополчанину такой на день рождения подарил в надежде IS>>> отучить его от растворимого кофе. AН>> Удалось? ;-) IS> Не очень. Говорят, это пожизненно. Переход от чая к кофе и наоборот - очень редкий случай. IS>>> Ты прав, удобство и скорость заварки побеждают. AН>> Народ обленился. Рассказывал торговец стилоскопами (прибор для AН>> определения состава стали. В проверяемое изделие тычут AН>> электродом, смотрят спектр дуги или искры, сравнивают с AН>> эталонными). Старые стилоскописты уходят на пенсию, ПТУ давно AН>> закрылись, обцчаться индивидуально молодёжи лень: какая, нахрен, AН>> дырочка-окуляр, какие-то линии, в них разбираться занудно, AН>> зануднее даже, чем заваривать чай в чайнике. А приборы с камерой AН>> и думалкой на порядок дороже. IS> К приборам обязывают. Кто кого? IS>>> Да, дома у меня полно чая в пакетиках. Но и листового чая IS>>> тоже хватает, не количеством, так разнообразием. AН>> У нас дома пакетиков нет, а недавно освоили иван-чай. IS> Дома пакетики действительно особо не нужны. Однако на работе IS> чаёвничать пакетиками удобнее. Если нет отдельной комнаты отдыха. Для чайника место всегда найдётся. У меня без него работоспособность снижается: нарушение ритуала. AН>>>>>> Журнал измерений с точными числами не сохранился. КПД AН>>>>>> микроволновки, измеренный на стакане с водой - 60%. IS>>>>> Там много преобразований. ТЭН - прямой переход электричества IS>>>>> в тепло. AН>>>> В микроволновке тоже в конечном итоге всё идёт в тепло, но в AН>>>> разные стороны. IS>>> Но нам надо одна - стакан воды. AН>> Тут нужен узкий микроволновый луч - пока не изобрели. IS> Не применили, хочешь сказать? Мазеры в учебниках были. Изъяли? Что IS> мешает ФАРом радаров ПРО поджаривать летунов? ФАРом или ФАРой? Решётка таки она. Но большая, а лучом надо попасть точно в курицу, чтобы мимо не пролетело. И чтобы равномерно со всех сторон. Сложная задача. С уважением - Alexander --- - |
#372
|
|||
|
|||
Re: Тормозные устройства
Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Oct 18 00:54:36 по местному времени:
Здpавствуй, Igor! Суббота 06 Октября 2018 20:48, ты писал(а) Gennadij Pastuhov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+5bb8e848: IS> Розетки с управлением по WiFi уже есть (правда по заказу, но..), а с IS> управлением от витухи не слышал. А если речь просто о RJ45 розетках, IS> то их даже если и ставять избыточно с запасом, то совсем не IS> обязательно с оглядом на обычные сетевые розетки. Да и некошерно IS> силовое и сигнальное прокладывать ближе, чем 10см. Дистанционные выключатели на 433 МГц стоят копейки и управляют даже сварочными станками. И не надо доп. проводов. С уважением - Alexander --- - |
#373
|
|||
|
|||
Re: Тормозные устройства
Nickita A Startcev написал(а) к Alexey Vissarionov в Oct 18 22:21:34 по местному времени:
Привет, Alexey ! 06 Oct 18 , 14:26 Alexey Vissarionov писал к Nickita A Startcev: AН>>> Стало быть, вопрос не об приделать выходные дни к каждой AН>>> лампочке, а об приделать календарь к таймеру, уже приделанному к AН>>> лампочкам? NAS>> приделать неожиданные выходные (больничные, праздники, разные NAS>> фарсмажоры) к неудобно расположенной нагрузке, кормящейся от NAS>> 220в. AV> Зайти на нее (по SSН, ага) и сказать, что "завтра внеплановый шаббат". AV> Через WiFi, разумеется. ESP8266 знаищ? предлагаешь собрать примерно такое? 1. б/п 220 -> 12/5/3.3в 2. промежуточное реле или еще какой ключевой мосфет чтоб коммутировать 220 3. собственно мощное реле 4. тот самый недокомп с вифи 5. какую-то мелкую энергонезависимую часовню с парой ячеек под расписание кстати, сколько этих 8266 могут нормально жить в одном помещении без конфликтов между собой? ps: начал ковырять dph3205. разъёма уарт нет, но место для пайки есть, но на команды типа-по-протоколу на 9600-8n1 не отвечает. по ходу придется разбираться с отличиями в логике-топологии между ним и dps5005, под который есть открытые прошивки. . С уважением, Никита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Кариес - это от слова кара? --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221 |
#374
|
|||
|
|||
Re: Тоpмозные устpойства
Igor Suslyakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 18 21:28:28 по местному времени:
Здpавствуй, Alexander! Воскресенье 07 Октября 2018 00:27, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5080/102.156+5bb912d7: IS>>>> [Лишнее съедено] AН>>>>>>> Подсчитать тоже не получится, слишком сложно. IS>>>>>> Везде тепло считается тяжело. Помню споры, что никто так IS>>>>>> толком и не считает теплопотоки внутри системника, больше IS>>>>>> эмпирически. AН>>>>> Для распространенных случаев есть эмпирические таблицы, у AН>>>>> конструкторов блоков питания свои, у строителей свои, о AН>>>>> владельцах газовых плит никто не позаботился. IS>>>> Когда-нибудь таки такие таблицы соберут. AН>>> Вряд ли. Раньше были общие рекомендации по выбору посуды в AН>>> книжках по домоводству, а теперь только ролики на ютубе, которые AН>>> пишут все, кому не лень, не заморачиваясь проверкой фактов. IS>> Перечитываю АБС "Хищные вещи..." - уже тогда они предвидели IS>> такие тенденции. :( AН> Я умудрился до сих пор не прочитать. И ещё много чего :-( Аналогично. Всё откладывал, вот и сподобился. Однако интелектуальное чтиво. В юности я на "Пикник.." плевался, требовал объяснить в чём соль. Видать IQ не хватало. IS>>>>>>>> Газовая горелка снаружи чайника, греет не только его, но и IS>>>>>>>> окружающее пространство. Но и остывать чайнику одновременно IS>>>>>>>> можно, наверно, только с верхней стороны. Проще натурный IS>>>>>>>> эксперимент, ака лабораторная работа с секундомером, IS>>>>>>>> электро и газосчётчиком. AН>>>>>>> Можно без секундомера, мощность нам не интересна. IS>>>>>> А что же интересно? Мощность на время = деньги. Мы ж с IS>>>>>> экономической стороны сравниваем? AН>>>>> Но нам же нет разницы, за минуту или за две мы потратим наши AН>>>>> деньги. IS>>>> Есть. Тебе надо чашку чая, а греем литр. AН>>> Чашка и литр - единицы объёма, а не времени. Греем литр за AН>>> минуту или за пять IS>> Т.е. разные мощности, но при пересчёте на время - одинаковые IS>> энергии? AН> Энергия - мощность, умноженная на время. Энергия = деньги. По Марксу. IS>>>> Потом повторно его греем (или ради "белого ключа" каждый раз IS>>>> новую воду, которую по счётчику, ага, наливаем?). В рублях IS>>>> разница будет. AН>>> Не надо лить литр ради чашки. IS>> Ты это обывателю скажи. В идеале именно на экономию ресурса и IS>> нажимать. Но и про надёжность не забывать - для контактных IS>> электрочайников очень даже актуально. AН> А что с надёжностью? Лишь бы чайник был не совсем пустой. Контакты чайника тоже греются, причём равномерно. Подплавляя пластик - китайцы расчитали там всё впритык. В итоге если греем не два литра за раз, а два раза по литру - контакты просто не успевают разогреться подплавить пластик как снова остывают. Чайник живёт годами, пока сам пластик уже не треснет. А металлическому вообще пофиг. Те же, кто кипятит по максимуму - часто меняют чайники или тащут к умельцам (про себя промолчу, Шосту таки тащат чуток посложнее технику) - запчасти в магазине в наличии. Экономика Китая процветает. AН>>>>> Метан в наших краях вчетверо дешевле электричества, с учётом AН>>>>> кпд - вдвое, но всё равно выгоднее. IS>>>> И на транспорте газ выгоднее, но не сильно. AН>>> Еду мимо НефАЗа - во дворе стоят автобусы с метановыми баллонами AН>>> на крыше. Где-то, стало быть, есть метановые заправки, раз AН>>> автобусы покупают. Или не покупают, раз вся площадка ими AН>>> заставлена. IS>> У нас за городом вроде бы пара заправок есть. Может есть где и IS>> третья, но не больше. Вот пропановых полно. Причём есть даже пара IS>> терминалов переливки из жд цистерн в авто. AН> У нас нет ни одной. Зато сделали уже третий электрический автобус. Частный электротранспорт ещё имеет шансы на существование при соответствующей инфраструктуре (см. про машинку EVA-1), а вот общественный электротранспорт может быть только контактным. У тебя был опыт с электровелосипедом. Вот представь, что смену с недолгими остановками только на конечной на зарядку. Причём эта зарядка сильно удлиняет время стоянки, что крайне не выгодно существующим АТП. Я уж молчу про ресурс. Единственное - особые требования, из-за которых есть смысл на такие траты. Одна из причин междугороднего троллейбуса в Крыму - экология. Троллейбус ведь тоже выхлопом дымит, только в другом месте и чуток побольше. В варианте Франции почти не дымит. Кста, в Швейцарии фуникулёры на электротяге по этой же причине. Но всё контактное. Итальянцы ради сохранения Колизея от выхлопов автотранспорта пропускают в самый центр Рима только авто на газу. Т.ч. извини, но ваши электробусы - понтЫ вашего или вышестоящего начальства. Впрочем в Казани делают тяговые литиевые батареи. Судя по их сайту - вроде не бедствуют. Значит спрос есть. AН> Может, и это дело пойдёт. Распил. И это не супол, всё технически можно посчитать. Вот топливные ячейки, если бы были дешевле - могли поконкурировать с авто. У них и удобство заправки такое же. IS>>>>>> В этом плане светодиодные лампы вредны - больше приходится IS>>>>>> тратить газа на котельной. :) AН>>>>> Если бы люстры были не под потолком, а на полу, было бы ещё AН>>>>> выгоднее. IS>>>> Греем соседей сверху. Я своих не грею давно. AН>>> У меня нет соседей сверху, только чердак. IS>> И мышей нет? AН> Кошки есть, но не на чердаке. Там только осы. Как бы из гаража мышей изгнать... Председатель ГК говорит что по осени бесполезно. Клей поудобнее, кто-то и мышеловки ставит. AН>>>>>>> , с широкой посудой выше. IS>>>>>> Потому высокие кофейники и вышли из моды... AН>>>>> КПД электроплиты я не измерял. Кофейники ещё не вымерли, как AН>>>>> класс? Чайники вымирают, все заваривают пакетики, фарфоровыми AН>>>>> чайниками пользуются немногочисленные снобы :-) IS>>>> Литровые заварочные продаются в местной торговой сети IS>>>> "Сервиз". Я своему однополчанину такой на день рождения подарил IS>>>> в надежде отучить его от растворимого кофе. AН>>> Удалось? ;-) IS>> Не очень. AН> Говорят, это пожизненно. Переход от чая к кофе и наоборот - очень AН> редкий случай. Ну я к кофе подошёл. Но только потому, что если я с утра его не выпью - до полудня полусонный, а работу выполнять надо. Чай люблю, но он меня так не бодрит. IS>>>> Да, дома у меня полно чая в пакетиках. Но и листового чая IS>>>> тоже хватает, не количеством, так разнообразием. AН>>> У нас дома пакетиков нет, а недавно освоили иван-чай. IS>> Дома пакетики действительно особо не нужны. Однако на работе IS>> чаёвничать пакетиками удобнее. Если нет отдельной комнаты отдыха. AН> Для чайника место всегда найдётся. У меня без него работоспособность AН> снижается: нарушение ритуала. Зависит от обстановки. На Ирмаше я любил чаёвничать на работе. А на этой работе не тянет пить чай, хотя всё необходимое есть, даже заварочный чайник. AН>>>>>>> Журнал измерений с точными числами не сохранился. КПД AН>>>>>>> микроволновки, измеренный на стакане с водой - 60%. IS>>>>>> Там много преобразований. ТЭН - прямой переход электричества IS>>>>>> в тепло. AН>>>>> В микроволновке тоже в конечном итоге всё идёт в тепло, но в AН>>>>> разные стороны. IS>>>> Но нам надо одна - стакан воды. AН>>> Тут нужен узкий микроволновый луч - пока не изобрели. IS>> Не применили, хочешь сказать? Мазеры в учебниках были. Изъяли? IS>> Что мешает ФАРом радаров ПРО поджаривать летунов? AН> ФАРом или ФАРой? Решётка таки она. Она, ФАРа. Но больно неоднозначное значение возникает. :) AН> Но большая, И что? Сфокусируем куда хотим. Не в стиле лазера/мазера, а именно пучком в точку. Но да, помимо азимутов необходимо знать и точное растояние до цели. AН> а лучом надо попасть точно в курицу, чтобы мимо не пролетело. Обычная зенитная задача. Вспомни, там ведь даже взрывают снаряд на необходимой высоте: даже не было задачи точно в цель попасть, достаточно взорвать недалеко от неё, в идеале перед ней. AН> И чтобы равномерно со всех сторон. Сложная задача. Точно в цель, желательно в кабину (/электронные мозги). Потом, конечно, научатся экранировать, но это лишняя масса, идущаяя во вред остальным характеристикам ЛА. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Семь Бед - один RESET |
#375
|
|||
|
|||
Re: Тоpмозные устpойства
Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Oct 18 10:14:40 по местному времени:
Здpавствуй, Igor! Воскресенье 07 Октября 2018 21:28, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+5bba424e: IS>>> Перечитываю АБС "Хищные вещи..." - уже тогда они предвидели IS>>> такие тенденции. :( AН>> Я умудрился до сих пор не прочитать. И ещё много чего :-( IS> Аналогично. Всё откладывал, вот и сподобился. Однако интелектуальное IS> чтиво. В юности я на "Пикник.." плевался, требовал объяснить в чём IS> соль. Видать IQ не хватало. Это не IQ, это жизненный опыт. Недавно я собирал черноплодку, чтобы было не скучно, слушал лекцию Быкова о Стругацких. Красиво излагает. Сколько я, оказывается, не читал, а надо бы. IS>>>>>>>>> Газовая горелка снаружи чайника, греет не только его, но IS>>>>>>>>> и окружающее пространство. Но и остывать чайнику IS>>>>>>>>> одновременно можно, наверно, только с верхней стороны. IS>>>>>>>>> Проще натурный эксперимент, ака лабораторная работа с IS>>>>>>>>> секундомером, электро и газосчётчиком. AН>>>>>>>> Можно без секундомера, мощность нам не интересна. IS>>>>>>> А что же интересно? Мощность на время = деньги. Мы ж с IS>>>>>>> экономической стороны сравниваем? AН>>>>>> Но нам же нет разницы, за минуту или за две мы потратим наши AН>>>>>> деньги. IS>>>>> Есть. Тебе надо чашку чая, а греем литр. AН>>>> Чашка и литр - единицы объёма, а не времени. Греем литр за AН>>>> минуту или за пять IS>>> Т.е. разные мощности, но при пересчёте на время - одинаковые IS>>> энергии? AН>> Энергия - мощность, умноженная на время. IS> Энергия = деньги. По Марксу. По Марксу - прибавочная стоимость, создаваемая трудом. Энергия бывает и халявная. IS>>>>> Потом повторно его греем (или ради "белого ключа" каждый раз IS>>>>> новую воду, которую по счётчику, ага, наливаем?). В рублях IS>>>>> разница будет. AН>>>> Не надо лить литр ради чашки. IS>>> Ты это обывателю скажи. В идеале именно на экономию ресурса и IS>>> нажимать. Но и про надёжность не забывать - для контактных IS>>> электрочайников очень даже актуально. AН>> А что с надёжностью? Лишь бы чайник был не совсем пустой. IS> Контакты чайника тоже греются, причём равномерно. Подплавляя пластик IS> - китайцы расчитали там всё впритык. В итоге если греем не два литра IS> за раз, а два раза по литру - контакты просто не успевают разогреться IS> подплавить пластик как снова остывают. Чайник живёт годами, пока сам IS> пластик уже не треснет. А металлическому вообще пофиг. Те же, кто IS> кипятит по максимуму - часто меняют чайники или тащут к умельцам (про IS> себя промолчу, Шосту таки тащат чуток посложнее технику) - запчасти в IS> магазине в наличии. Экономика Китая процветает. О, теперь я знаю, почему у нас раньше чайники ломались чаще: дети разъехались, полный чайник не нужен, а от малых доз он подгореть не успевает :-) AН>>>>>> Метан в наших краях вчетверо дешевле электричества, с учётом AН>>>>>> кпд - вдвое, но всё равно выгоднее. IS>>>>> И на транспорте газ выгоднее, но не сильно. AН>>>> Еду мимо НефАЗа - во дворе стоят автобусы с метановыми AН>>>> баллонами на крыше. Где-то, стало быть, есть метановые AН>>>> заправки, раз автобусы покупают. Или не покупают, раз вся AН>>>> площадка ими заставлена. IS>>> У нас за городом вроде бы пара заправок есть. Может есть где и IS>>> третья, но не больше. Вот пропановых полно. Причём есть даже IS>>> пара терминалов переливки из жд цистерн в авто. AН>> У нас нет ни одной. Зато сделали уже третий электрический AН>> автобус. IS> Частный электротранспорт ещё имеет шансы на существование при IS> соответствующей инфраструктуре (см. про машинку EVA-1), а вот IS> общественный электротранспорт может быть только контактным. У тебя был IS> опыт с электровелосипедом. Вот представь, что смену с недолгими IS> остановками только на конечной на зарядку. Первые два электробуса бегают на предприятиях, подвозят сотрудников. Два рейса утром, два вечером, но и на это аккумуляторов хватает впритык. https://autoreview.ru/articles/gruzo...-doehal-do-sko lkovo-na-elektrobuse-kamaz "Я уже начал было мечтать о скором электрическом будущем для общественного транспорта, как вдруг: <Все, приехали, конечная!> - громко сказал водитель и открыл двери. Я вышел на обочину, до настоящей конечной остановки в Сколково оставалось еще метров триста. М-да, а ведь начиналось мое знакомство с электробусом КАМАЗ-6282 неплохо". (НефАЗ - филиал КамАЗа, но об этом в статье не сказано, чтобы весь позор достался татарам) IS> Причём эта зарядка сильно IS> удлиняет время стоянки, что крайне не выгодно существующим АТП. Я уж IS> молчу про ресурс. Единственное - особые требования, из-за которых есть IS> смысл на такие траты. Одна из причин междугороднего троллейбуса в IS> Крыму - экология. Троллейбус ведь тоже выхлопом дымит, только в другом IS> месте и чуток побольше. В варианте Франции почти не дымит. Кста, в IS> Швейцарии фуникулёры на электротяге по этой же причине. Но всё IS> контактное. Итальянцы ради сохранения Колизея от выхлопов IS> автотранспорта пропускают в самый центр Рима только авто на газу. Т.ч. IS> извини, но ваши электробусы - понтЫ вашего или вышестоящего IS> начальства. Впрочем в Казани делают тяговые литиевые батареи. Судя по IS> их сайту - вроде не бедствуют. Значит спрос есть. Электробусов пока три штуки, это не столько понты, сколько (пока) эксперимент. AН>> Может, и это дело пойдёт. IS> Распил. И это не супол, всё технически можно посчитать. Вот топливные IS> ячейки, если бы были дешевле - могли поконкурировать с авто. У них и IS> удобство заправки такое же. Кто знает, что будет дальше. В детстве ты мог всерьёз поверить в электровертолёт с аккумулятором и электромоторчиком? В М-К я о таких не читал ни разу, сейчас квадракоптеры в магазинах игрушек. IS>>>>>>> В этом плане светодиодные лампы вредны - больше приходится IS>>>>>>> тратить газа на котельной. :) AН>>>>>> Если бы люстры были не под потолком, а на полу, было бы ещё AН>>>>>> выгоднее. IS>>>>> Греем соседей сверху. Я своих не грею давно. AН>>>> У меня нет соседей сверху, только чердак. IS>>> И мышей нет? AН>> Кошки есть, но не на чердаке. Там только осы. IS> Как бы из гаража мышей изгнать... Председатель ГК говорит что по IS> осени бесполезно. Клей поудобнее, кто-то и мышеловки ставит. В малосемейке, где мы когда-то жили, тоже завелись мыши, и тоже никак не хотели уходить. Но попалась на глаза книга, "Солдатские сказки" Саши Чёрного. Книга художественная, не пособие по домоводству, но попался на глаза абзац: "Даже мыши и те сгинули. Капельмейстер, чистоплюй, во все углы носом потыкал, - приказал в мышиные щели толченого стекла насыпать. Тварь Божья ему, вишь, помешала. Ну и ушли все скопом в лабаз соседний, не по стеклу ж танцевать. Лапки свои - не казенные". Толочь стекло я не стал, а за плинтусы натолкал стекловаты, выдрал клок из теплотрассы по дороге с работы. Помогло! AН>>>>>>>> , с широкой посудой выше. IS>>>>>>> Потому высокие кофейники и вышли из моды... AН>>>>>> КПД электроплиты я не измерял. Кофейники ещё не вымерли, как AН>>>>>> класс? Чайники вымирают, все заваривают пакетики, фарфоровыми AН>>>>>> чайниками пользуются немногочисленные снобы :-) IS>>>>> Литровые заварочные продаются в местной торговой сети IS>>>>> "Сервиз". Я своему однополчанину такой на день рождения IS>>>>> подарил в надежде отучить его от растворимого кофе. AН>>>> Удалось? ;-) IS>>> Не очень. AН>> Говорят, это пожизненно. Переход от чая к кофе и наоборот - очень AН>> редкий случай. IS> Ну я к кофе подошёл. Но только потому, что если я с утра его не выпью IS> - до полудня полусонный, а работу выполнять надо. Чай люблю, но он IS> меня так не бодрит. Ещё табакокурение помогает, по себе знаю. Но ненадолго. Фраза от коллеги "Я сразу догадался, что дело непростое: вокруг станка твоих бычков, как гильз в Сталинграде" мне запомнилась. IS>>>>> Да, дома у меня полно чая в пакетиках. Но и листового чая IS>>>>> тоже хватает, не количеством, так разнообразием. AН>>>> У нас дома пакетиков нет, а недавно освоили иван-чай. IS>>> Дома пакетики действительно особо не нужны. Однако на работе IS>>> чаёвничать пакетиками удобнее. Если нет отдельной комнаты IS>>> отдыха. AН>> Для чайника место всегда найдётся. У меня без него AН>> работоспособность AН>> снижается: нарушение ритуала. IS> Зависит от обстановки. На Ирмаше я любил чаёвничать на работе. А на IS> этой работе не тянет пить чай, хотя всё необходимое есть, даже IS> заварочный чайник. Кофе я нигде не могу пить, после него дольше часа непереносимое желание прополоскать рот. Индивидуальная особенность вкусовых пупырышков. AН>>>>>>>> Журнал измерений с точными числами не сохранился. КПД AН>>>>>>>> микроволновки, измеренный на стакане с водой - 60%. IS>>>>>>> Там много преобразований. ТЭН - прямой переход IS>>>>>>> электричества в тепло. AН>>>>>> В микроволновке тоже в конечном итоге всё идёт в тепло, но в AН>>>>>> разные стороны. IS>>>>> Но нам надо одна - стакан воды. AН>>>> Тут нужен узкий микроволновый луч - пока не изобрели. IS>>> Не применили, хочешь сказать? Мазеры в учебниках были. Изъяли? IS>>> Что мешает ФАРом радаров ПРО поджаривать летунов? AН>> ФАРом или ФАРой? Решётка таки она. IS> Она, ФАРа. Но больно неоднозначное значение возникает. :) AН>> Но большая, IS> И что? Сфокусируем куда хотим. ФАРы не хватит, надо ещё кривое зеркало или линзу (лучше решетчатую) IS> Не в стиле лазера/мазера, а именно IS> пучком в точку. Но да, помимо азимутов необходимо знать и точное IS> растояние до цели. Размер зеркала/линзы для хорошей фокусировки должен быть много больше длины волны. Микроволновища получается. AН>> а лучом надо попасть точно в курицу, чтобы мимо не пролетело. IS> Обычная зенитная задача. Вспомни, там ведь даже взрывают снаряд на IS> необходимой высоте: даже не было задачи точно в цель попасть, IS> достаточно взорвать недалеко от неё, в идеале перед ней. Ради безопасности Родины микроволны не экономят, бОльшая часть луча летит мимо цели. Ради курицы мегаватты тратить жалко. AН>> И чтобы равномерно со всех сторон. Сложная задача. IS> Точно в цель, желательно в кабину (/электронные мозги). Потом, IS> конечно, научатся экранировать, но это лишняя масса, идущаяя во вред IS> остальным характеристикам ЛА. Не отвлекайся от микроволновки. Там неравномерность распределения энергии по объёму компенсируют вращением курицы. С уважением - Alexander --- - |
#376
|
|||
|
|||
Re: Тоpмозящие устpойства
Nickita A Startcev написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 18 11:36:44 по местному времени:
Привет, Alexander ! 08 Oct 18 , 10:14 Alexander Нohryakov писал к Igor Suslyakov: IS>>>> Перечитываю АБС "Хищные вещи..." - уже тогда они предвидели IS>>>> такие тенденции. :( AН>>> Я умудрился до сих пор не прочитать. И ещё много чего :-( IS>> Аналогично. Всё откладывал, вот и сподобился. Однако IS>> интелектуальное чтиво. В юности я на "Пикник.." плевался, IS>> требовал объяснить в чём соль. Видать IQ не хватало. AН> Это не IQ, это жизненный опыт. AН> Недавно я собирал черноплодку, чтобы было не скучно, слушал лекцию AН> Быкова о Стругацких. Красиво излагает. Сколько я, оказывается, не AН> читал, а надо бы. а после них сразу шумила (эмбер, чужая игра; и про путешествие Дракона обратно в мир полдня) и розова (голод богов). а если нравится шок-контент - то и Харитонова (рубидий). это для альтернативных взглядов на тот самый "22й век по абс". IS>> Энергия = деньги. По Марксу. AН> По Марксу - прибавочная стоимость, создаваемая трудом. Энергия бывает AН> и халявная. причем, в технических цивилизациях есть тенденция к удешевлению энергии ("индустриализация"), а в загнивающе-гумнитарных - наоборот, экономия и вздорожание. AН> Кто знает, что будет дальше. В детстве ты мог всерьёз поверить в AН> электровертолёт с аккумулятором и электромоторчиком? я в ЮТ такое видел, но с коллекторником и на проводе. AН> В М-К я о таких не читал ни разу, сейчас квадракоптеры в магазинах AН> игрушек. причем, дешевые тоже с коллекторниками. AН> Кофе я нигде не могу пить, после него дольше часа непереносимое AН> желание прополоскать рот. Индивидуальная особенность вкусовых AН> пупырышков. какао. кстати, тоже стимулятор. а в смеси с кофе так и эффект интересный - бодрит сильнее, побочки слабее. AН>>> ФАРом или ФАРой? Решётка таки она. а метрополитен - он, но метро (последние лет 50) - оно. IS>> пучком в точку. Но да, помимо азимутов необходимо знать и точное IS>> растояние до цели. AН> Размер зеркала/линзы для хорошей фокусировки должен быть много больше AН> длины волны. Микроволновища получается. "квазиоптика" же. . С уважением, Никита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... вендоры игрушек и прочие NVidia съели его мозг --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221 |
#377
|
|||
|
|||
Re: Тоpмозящие устpойства
Alexander Hohryakov написал(а) к Nickita A Startcev в Oct 18 14:48:38 по местному времени:
Здpавствуй, Nickita! Понедельник 08 Октября 2018 11:36, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/722.86+5bbb1721: AН>> Недавно я собирал черноплодку, чтобы было не скучно, слушал лекцию AН>> Быкова о Стругацких. Красиво излагает. Сколько я, оказывается, не AН>> читал, а надо бы. NS> а после них сразу шумила (эмбер, чужая игра; и про путешествие Дракона NS> обратно в мир полдня) и розова (голод богов). а если нравится NS> шок-контент - то и Харитонова (рубидий). это для альтернативных NS> взглядов на тот самый "22й век по абс". Лекции Быкова хороши тем, что среди разумных мыслей у него попадается та-акая пурга, но всё настолько убедительно, что надо внимательно следить за ходом мысли, чтобы не упустить точку перехода. Это увлекательнее кроссвордов. IS>>> Энергия = деньги. По Марксу. AН>> По Марксу - прибавочная стоимость, создаваемая трудом. Энергия AН>> бывает и халявная. NS> причем, в технических цивилизациях есть тенденция к удешевлению NS> энергии ("индустриализация"), а в загнивающе-гумнитарных - наоборот, NS> экономия и вздорожание. Франция в шесть раз более загнивающая, чем моя деревня??? (12 супротив 2 руб/квтч) Красиво загнивают. AН>> Кто знает, что будет дальше. В детстве ты мог всерьёз поверить в AН>> электровертолёт с аккумулятором и электромоторчиком? NS> я в ЮТ такое видел, но с коллекторником и на проводе. На проводе - хоть от розетки, это и я видел. Моторчик предлагалось доработать до неузнаваемости. AН>> Кофе я нигде не могу пить, после него дольше часа непереносимое AН>> желание прополоскать рот. Индивидуальная особенность вкусовых AН>> пупырышков. NS> какао. кстати, тоже стимулятор. а в смеси с кофе так и эффект NS> интересный - бодрит сильнее, побочки слабее. Меня какао стимулирует к лени и благодушеству, к деятельности неспешной, но не бурной. AН>>>> ФАРом или ФАРой? Решётка таки она. NS> а метрополитен - он, но метро (последние лет 50) - оно. "Весь хоть мир обшарь, но краше Не найдёшь метро, чем наше" А метро когда-нибудь было он? И такси (но не таксо, хоть и таксомотор) IS>>> пучком в точку. Но да, помимо азимутов необходимо знать и точное IS>>> растояние до цели. AН>> Размер зеркала/линзы для хорошей фокусировки должен быть много AН>> больше длины волны. Микроволновища получается. NS> "квазиоптика" же. И что? Как ни назови, но краевые эффекты, часть микроволн пролетает мимо курицы. Да и электроны в конце концов долетают до анода магнетрона, где тормозятся и греют его. Но это уже другой вопрос. С уважением - Alexander --- - |
#378
|
|||
|
|||
Тоpмозящие устpойства
Cheslav Osanadze написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 18 12:16:34 по местному времени:
Привет, Alexander! 08 окт 18 14:48, Alexander Нohryakov -> Nickita A Startcev: AН>>> По Марксу - прибавочная стоимость, создаваемая трудом. Энергия AН>>> бывает и халявная. NS>> причем, в технических цивилизациях есть тенденция к удешевлению NS>> энергии ("индустриализация"), а в загнивающе-гумнитарных - NS>> наоборот, экономия и вздорожание. AН> Франция в шесть раз более загнивающая, чем моя деревня??? (12 супротив AН> 2 руб/квтч) Красиво загнивают. Сравнивать цены напрямую нельзя. В какой нибудь Африканде могут не плохо жить на 50 баксов в месяц, а где то, типа Люксембурга, лук стоит около двух евриков. Но уровень жизни, Imho, там выше, чем в твоей и моей деревни. Cheslav. ... Группа "Белый СисОп", альбом "Нода высокого полета". --- ... |
#379
|
|||
|
|||
Re: Тоpмозящие устpойства
Igor Sabadah написал(а) к Nickita A Startcev в Oct 18 12:33:46 по местному времени:
Здpавствуй, Nickita! Понедельник 08 Октября 2018 11:36, ты писал(а) Alexander Нohryakov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/722.86+5bbb1721: AН>> Недавно я собирал черноплодку, чтобы было не скучно, слушал лекцию AН>> Быкова о Стругацких. Красиво излагает. Сколько я, оказывается, не AН>> читал, а надо бы. NS> а после них сразу шумила (эмбер, чужая игра; и про путешествие Дракона NS> обратно в мир полдня) и розова (голод богов). а если нравится NS> шок-контент - то и Харитонова (рубидий). это для альтернативных NS> взглядов на тот самый "22й век по абс". А потом обязательно Харитонова "Факап", вот уж где по миру Полдня прошлись по полной программе, правда финал как обычно в традиции отечественной фантастики такое говно... С уважением - Igor --- Sum defessus haec |
#380
|
|||
|
|||
Re: Тоpмозящие устpойства
Alexander Hohryakov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 18 15:30:50 по местному времени:
Здpавствуй, Cheslav! Понедельник 08 Октября 2018 12:16, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:6078/80+5bbb2f57: NS>>> причем, в технических цивилизациях есть тенденция к удешевлению NS>>> энергии ("индустриализация"), а в загнивающе-гумнитарных - NS>>> наоборот, экономия и вздорожание. AН>> Франция в шесть раз более загнивающая, чем моя деревня??? (12 AН>> супротив 2 руб/квтч) Красиво загнивают. CO> Сравнивать цены напрямую нельзя. В какой нибудь Африканде могут не CO> плохо жить на 50 баксов в месяц, а где то, типа Люксембурга, лук стоит CO> около двух евриков. Но уровень жизни, Imho, там выше, чем в твоей и CO> моей деревни. Это была ирония. В моей деревне 409 школьников, ещё в прошлом году было больше 500. Это уже не ирония. Останутся пенсионеры и алкаши, а ещё недавно замечательное было место для житья... С уважением - Alexander --- - |