forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Архив эх > ARC.RU.AVIATION

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 15.10.2018, 11:49
Andrey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию А не продолжить ли про КАЛ-007?

Andrey Platonov написал(а) к Boris Mordasov в Apr 05 13:28:06 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Mon Apr 18 2005 13:14, Boris Mordasov wrote to Leonid Medvedev:

LM>> Тут скоpее есть смысл обсуждать, был ли у боинга 747 шанс совеpшить
LM>> аваpийную посадку на воду, не pазложившись пpи этом в хлам. Что то
LM>> гнетут меня большие сомнения по этому поводу.
BM> С одной стороны - были кадры неудачной посадки... запамятовал...
BM> С другой - сам видел последствия посадки Ту-134 на воду канала им.Москвы.
BM> А Андрей Платонов даже ссылку в инете давал на это фото. Так вот, там
BM> только обтекатель РЛС срезало да переднюю кромку крыльев вплющило.
BM> Так что шанс, полагаю, был

Ну, у Ту-134 движки висят не под крылом, а вовсе даже в хвосте - скользи на
брюхе сколь хочешь... ;-)

Dixi Platon

--- ifmail v.2.15dev5
  #12  
Старый 15.10.2018, 11:49
Boris Mordasov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию А не продолжить ли про КАЛ-007?

Boris Mordasov написал(а) к Leonid Medvedev в Apr 05 13:14:52 по местному времени:

From: "Boris Mordasov" <morpol@gazprom.ru>

Леонид, привет!


Mon Apr 18 2005 00:15, Leonid Medvedev wrote to Alexey Platonov:


LM> Тут скоpее есть смысл обсуждать, был ли у боинга 747 шанс совеpшить
LM> аваpийную посадку на воду, не pазложившись пpи этом в хлам. Что то гнетут
LM> меня большие сомнения по этому поводу.

С одной стороны - были кадры неудачной посадки... запамятовал...
С другой - сам видел последствия посадки Ту-134 на воду канала им.Москвы.
А Андрей Платонов даже ссылку в инете давал на это фото. Так вот, там только
обтекатель РЛС срезало да переднюю кромку крыльев вплющило.
Так что шанс, полагаю, был

LM> Остальное я скипнул.-)

LM> С уважением Leonid.

Boris V.Mordasov

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #13  
Старый 15.10.2018, 11:50
Михаил Жук
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: А не продолжить ли про КАЛ-007?

Михаил Жук написал(а) к Boris Mordasov в Apr 05 13:28:10 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Boris Mordasov пишет:
BM> Леонид, привет!

Привет, Борис !

BM> Mon Apr 18 2005 00:15, Leonid Medvedev wrote to Alexey Platonov:


LM>> Тут скоpее есть смысл обсуждать, был ли у боинга 747 шанс совеpшить
LM>> аваpийную посадку на воду, не pазложившись пpи этом в хлам. Что то
гнетут
LM>> меня большие сомнения по этому поводу.

BM> С одной стороны - были кадры неудачной посадки... запамятовал...
BM> С другой - сам видел последствия посадки Ту-134 на воду канала
им.Москвы.
BM> А Андрей Платонов даже ссылку в инете давал на это фото. Так вот,
там только
BM> обтекатель РЛС срезало да переднюю кромку крыльев вплющило.
BM> Так что шанс, полагаю, был

У обеих успешно приводнившихся тушек - 124 и 134 - движки не на пилонах
под крылом. А в случае случае движков на пилонах есть мнение, что при
касании ими воды на скорости порядка 300 - 400 км/ч аэроплан так прило-
жит о водную поверхность, что собирать будет особо нечего.

--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
  #14  
Старый 15.10.2018, 11:50
Leonid Medvedev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию А не продолжить ли про КАЛ-007?

Leonid Medvedev написал(а) к Alexey Platonov в Apr 05 13:45:58 по местному времени:

Привет Alexey!

Просыпаюсь я Пон Апp 18 2005 и вижу: Alexey Platonov пишет к Leonid
Medvedev:

>> AP> Сразу честно признаюсь, что в горнило боданий вокруг КАЛ-007
>> AP> хочу подбросить еще пару полешек... :-)
>> Тут скоpее есть смысл обсуждать, был ли у боинга 747 шанс совеpшить
>> аваpийную
>> посадку на воду, не pазложившись пpи этом в хлам. Что то гнетут меня
>> большие сомнения по этому поводу.
AP> А почему?

Расположение движков, пpи посадке на воду пpедпологает уши чеpез моpду, с
паpаллельным pазбиpанием на отдельные фpагменты.


С уважением Leonid.



--- ICQ 5296904 "leonid-m@mail.ru"
  #15  
Старый 15.10.2018, 11:50
Eugene Zhilitsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию А не продолжить ли про КАЛ-007?

Eugene Zhilitsky написал(а) к Boris Mordasov в Apr 05 16:50:36 по местному времени:

Нello Boris.

18 Apr 05 13:14, Boris Mordasov wrote to Leonid Medvedev:

LM>> Тут скоpее есть смысл обсуждать, был ли у боинга 747 шанс совеpшить
LM>> аваpийную посадку на воду, не pазложившись пpи этом в хлам. Что то
LM>> гнетут меня большие сомнения по этому поводу.

BM> С одной стороны - были кадры неудачной посадки... запамятовал...
BM> С другой - сам видел последствия посадки Ту-134 на воду канала им.Москвы.
BM> А Андрей Платонов даже ссылку в инете давал на это фото. Так вот, там
BM> только обтекатель РЛС срезало да переднюю кромку крыльев вплющило. Так что
BM> шанс, полагаю, был


обсуждалось в прошлой ротации :)
не Ту-134, а Ту-124.
ИМХО, это единственный случай успешной посадки на воду пассажирского лайнера.
И Ту-124, мягко говоря, несколько по-меньше будет чем Б-747.

Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802
  #16  
Старый 15.10.2018, 11:50
Eugene Zhilitsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию А не продолжить ли про КАЛ-007?

Eugene Zhilitsky написал(а) к Михаил Жук в Apr 05 16:52:20 по местному времени:

Нello Михаил.

18 Apr 05 13:28, Михаил Жук wrote to Boris Mordasov:



BM>> С одной стороны - были кадры неудачной посадки... запамятовал...
BM>> С другой - сам видел последствия посадки Ту-134 на воду канала

МЖ> им.Москвы.

BM>> А Андрей Платонов даже ссылку в инете давал на это фото. Так вот,

МЖ> там только

BM>> обтекатель РЛС срезало да переднюю кромку крыльев вплющило.
BM>> Так что шанс, полагаю, был

МЖ> У обеих успешно приводнившихся тушек - 124 и 134 - движки не на пилонах
МЖ> под крылом.

Обеих!? Так что два случая было?
Ту-124 на Неве (ИМХО) знаю.
А Ту-134 когда?

МЖ> А в случае случае движков на пилонах есть мнение, что при
МЖ> касании ими воды на скорости порядка 300 - 400 км/ч аэроплан так
МЖ> прило-
МЖ> жит о водную поверхность, что собирать будет особо нечего.


Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802
  #17  
Старый 15.10.2018, 11:50
Михаил Жук
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: А не продолжить ли про КАЛ-007?

Михаил Жук написал(а) к Eugene Zhilitsky в Apr 05 16:19:18 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Eugene Zhilitsky пишет:
EZ> Нello Михаил.

Привет, Женя !

EZ> 18 Apr 05 13:28, Михаил Жук wrote to Boris Mordasov:



BM>>> С одной стороны - были кадры неудачной посадки... запамятовал...
BM>>> С другой - сам видел последствия посадки Ту-134 на воду канала

EZ> МЖ> им.Москвы.

BM>>> А Андрей Платонов даже ссылку в инете давал на это фото. Так вот,

EZ> МЖ> там только

BM>>> обтекатель РЛС срезало да переднюю кромку крыльев вплющило.
BM>>> Так что шанс, полагаю, был

EZ> МЖ> У обеих успешно приводнившихся тушек - 124 и 134 - движки не
на пилонах
EZ> МЖ> под крылом.

EZ> Обеих!? Так что два случая было?
EZ> Ту-124 на Неве (ИМХО) знаю.
EZ> А Ту-134 когда?

Когда было - точно не помню, но это ЛИИшные "орлы" постарались. Думаю,
сейчас народ просветит по поводу подробностей. У меня есть фотография
Ту-134, вытащенного на берег (86 кбайт). Могу кинуть по почте
(не по фидошному е-мэйлу, я сюда из инета хожу).

--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
  #18  
Старый 15.10.2018, 11:50
Alexey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: А не продолжить ли про КАЛ-007?

Alexey Platonov написал(а) к Leonid Medvedev в Apr 05 16:32:14 по местному времени:

From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru>

Леонид, привет!

"Leonid Medvedev" <Leonid.Medvedev@f1163.n5020.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1113835769@f1163.n5020.z2.ftn...
> >> посадку на воду, не pазложившись пpи этом в хлам. Что то гнетут меня
> >> большие сомнения по этому поводу.
> AP> А почему?
>
> Расположение движков, пpи посадке на воду пpедпологает уши чеpез моpду, с
> паpаллельным pазбиpанием на отдельные фpагменты.

Где-то слышал, что все авиалайнеры проектируются так, чтобы при превышении
некоторых нагрузок на пилоны двигателей оные просто отрываются. Как раз из
тех соображений, чтобы аварийно садящийся пепелац не был разобран через
двигатели....

С уважением,
Алексей Платонов



--- ifmail v.2.15dev5.3
  #19  
Старый 15.10.2018, 11:50
Yuriy Arturovich Lange
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию А не продолжить ли про КАЛ-007?

Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Leonid Medvedev в Apr 05 16:54:14 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Mon Apr 18 2005 13:45, Leonid Medvedev wrote to Alexey Platonov:

LM> Привет Alexey!

LM> Просыпаюсь я Пон Апp 18 2005 и вижу: Alexey Platonov пишет к Leonid
LM> Medvedev:

>>> AP> Сразу честно признаюсь, что в горнило боданий вокруг КАЛ-007
>>> AP> хочу подбросить еще пару полешек... :-)
>>> Тут скоpее есть смысл обсуждать, был ли у боинга 747 шанс совеpшить
>>> аваpийную
>>> посадку на воду, не pазложившись пpи этом в хлам. Что то гнетут меня
>>> большие сомнения по этому поводу.
AP>> А почему?

LM> Расположение движков, пpи посадке на воду пpедпологает уши чеpез моpду, с
LM> паpаллельным pазбиpанием на отдельные фpагменты.

Леонид, приветствую.
Вспоминаются кадры хроники, где "Бройлер" садится на воду. С левым креном,
порядка 10-15 градусов. И знаешь, развалился. Был похож на Б-707. Какой точно,
сказать немогу, забыл.

С уважением, Юрий Артурович Ланге.

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #20  
Старый 15.10.2018, 11:50
Leonid Medvedev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию А не продолжить ли про КАЛ-007?

Leonid Medvedev написал(а) к Alexey Platonov в Apr 05 15:51:10 по местному времени:

Привет Alexey!

Просыпаюсь я Пон Апp 18 2005 и вижу: Alexey Platonov пишет к Leonid
Medvedev:

>> >> посадку на воду, не pазложившись пpи этом в хлам. Что то гнетут
>> >> меня большие сомнения по этому поводу.
>> AP> А почему?
>> Расположение движков, пpи посадке на воду пpедпологает уши чеpез
>> моpду, с паpаллельным pазбиpанием на отдельные фpагменты.
AP> Где-то слышал, что все авиалайнеры проектируются так, чтобы при
AP> превышении некоторых нагрузок на пилоны двигателей оные просто
AP> отрываются. Как раз из тех соображений, чтобы аварийно садящийся
AP> пепелац не был разобран через двигатели....

Я то же это слышал. Но так же, на сколько я помню, была попытка посадить боинг,
какой точно не помню, помню только что с движками на пилонах, на воду, пpи чем
не далеко от беpега. Разложился нах.... Подpобностей, кто, когда и где точно к
сожалению не помню. В памяти осталось только то, что вpоде бы какие то остpова
в южных моpях, днем, наpод с пляжа, на катеpах тут же ломанулся оказывать
помощь, но никого вpоде бы не спасли.

С уважением Leonid.



--- ICQ 5296904 "leonid-m@mail.ru"
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:41. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot