#111
|
|||
|
|||
Канада: всё цветёт и пахнет (гнилыми овощами и потной очередью)
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 17:35:15 по местному времени:
Привет Boris! 12 Ноя 24 15:44, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>> Сбор картохи - в августе-сентябре. CO>> Регионозависимо. У нас можно вычеркнуть август, и уже срок CO>> хранения весной растягивается. BP>>> Зимой ты покупаешь местную картоху, BP>>> которая пролежала 4-6 месяцев. А вот весной - она уже получается BP>>> хранящейся 7-9 месяцев, а это близко к пределу. Поэтому BP>>> импортную картошку из жарких стран надо закупать не зимой, а BP>>> весной и в начале лета. С марта по июнь. CO>> Значит, своего урожая и не хватает. BP> Ну вот такая она, картошка, нежная и чувствительная. Никакие сколь BP> угодно правильные условия хранения не позволяют ей хотя бы BP> приблизиться к пшенице, которая в зернохранилище может лежать более 10 BP> лет без существенного изменения хлебопекарных качеств. Можно. но хранить нечего. CO>>>> Это как с нищими? Не вижу - значит и нет? CO>>>> Не кажется ли, что это и есть - "витрина" успеха? BP>>> Конечно, у успеха должна быть "витрина". Это нормально и BP>>> правильно. CO>> А нам говорили, что "витрина капитализма" лишь показуха, которая CO>> скрывает некрасивые моменты. BP> В таком случае и "витрину социализма" следовало считать показухой, BP> скрывающей некрасивые моменты. Так я же не против! Это ты притягиваешь к минусам капитализма - вред социализма.:) Cheslav. ... Все то, что мне раньше не позволяли родители, теперь не позволяет возраст. --- |
#112
|
|||
|
|||
Канада: всё цветёт и пахнет (гнилыми овощами и потной очередью)
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 09:34:56 по местному времени:
Нello Cheslav! Mon Nov 11 2024 11:08, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO>>> А свои - ну надо утром встать, через силу и боль и идти на CO>>> работу. BP>> Что же ты не самовнушишь себе, чтобы не было этой боли, через которую BP>> надо с силой вставать? Если ты так веришь в самовнушение... CO> Я знаю, что работает диклофенак, но так же и самовнушение работает. Как это, "так же"? Вот как работает диклофенак, это прямая биохимия: "Механизм действия связан с угнетением активности ЦОГ - основного фермента метаболизма арахидоновой кислоты, являющейся предшественником простагландинов, которые играют важную роль в патогенезе воспаления, боли и лихорадки. Анальгезирующее действие обусловлено двумя механизмами: периферическим (опосредованно, через подавление синтеза простагландинов) и центральным (за счет ингибирования синтеза простагландинов в центральной и периферической нервной системе)." Что ли, при самовнушении человек говорит себе "а ну-ка, угнетайся ЦОГ, подавляйся синтез простогландинов"? Конечно же, нет. CO> Кто то может сублимировать его через Веру, но это вовсе не CO> обязательно, для работы самовнушения. Для работы самовнушения - вера обязательна! Например, психотехника по снятию боли - представить себе боль в виде какого-то объекта в организме, а затем "заместить его психопроекцией чего-то спокойного, тихого". https://dzen.ru/a/XQyvknChGACv7TTM Это же надо реально уверовать в этот процесс от начала и до конца! Прежде, чем пытаться его практиковать. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#113
|
|||
|
|||
Канада: всё цветёт и пахнет (гнилыми овощами и потной очередью)
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 05:19:33 по местному времени:
Привет Boris! 13 Ноя 24 09:34, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: CO>>>> А свои - ну надо утром встать, через силу и боль и идти на CO>>>> работу. BP>>> Что же ты не самовнушишь себе, чтобы не было этой боли, через BP>>> которую надо с силой вставать? Если ты так веришь в BP>>> самовнушение... CO>> Я знаю, что работает диклофенак, но так же и самовнушение CO>> работает. BP> Как это, "так же"? Вот как работает диклофенак, это прямая биохимия: "Я плохо говорить по руськи". "Так же" = "тоже работает". BP> "Механизм действия связан с угнетением активности ЦОГ - основного BP> фермента метаболизма арахидоновой кислоты, являющейся предшественником BP> простагландинов, которые играют важную роль в патогенезе воспаления, BP> боли и лихорадки. Анальгезирующее действие обусловлено двумя BP> механизмами: периферическим (опосредованно, через подавление синтеза BP> простагландинов) и центральным (за счет ингибирования синтеза BP> простагландинов в центральной и периферической нервной системе)." BP> Что ли, при самовнушении человек говорит себе "а ну-ка, угнетайся ЦОГ, BP> подавляйся синтез простогландинов"? Конечно же, нет. Коне что же нет. Боль снимается, хоть и другим механизмом подавления. CO>> Кто то может сублимировать его через Веру, но это вовсе не CO>> обязательно, для работы самовнушения. BP> Для работы самовнушения - вера обязательна! Например, психотехника BP> по снятию боли - представить себе боль в виде какого-то объекта в BP> организме, а затем "заместить его психопроекцией чего-то спокойного, BP> тихого". BP> https://dzen.ru/a/XQyvknChGACv7TTM BP> Это же надо реально уверовать в этот процесс от начала и до конца! BP> Прежде, чем пытаться его практиковать. Вот мы и представляем с тобой объекты по разному. Ты Веришь в одно, я - в другое.:) Только у меня Вера - с маленькой буквы.:) Cheslav. ... Редкостная скотина ищет изощpеннyю стеpвy для совместных дискyссий. --- |
#114
|
|||
|
|||
Канада: всё цветёт и пахнет (гнилыми овощами и потной очередью)
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 10:06:58 по местному времени:
Нello Cheslav! Tue Nov 12 2024 04:44, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO>>> Ты просто ею не был, но я вкусил. Могу говорить "за это". Это - CO>>> имеет место быть, просто не заметно, ну как и очереди к онкологу, CO>>> электронные... Нет их! Спите спокойно. BP>> Я знаю, что у вас в области сильная нехватка врачей. Эту проблему BP>> рядовой человек своими силами решить не может. Но любой человек может BP>> своими силами принять решение не покупать тухляк, не соблазняться его BP>> дешевизной. Тем более, если у человека и так проблемы со здоровьем, BP>> зачем его ещё-то портить, поедая гнильё? CO> У меня есть мысль, что это ещё как то связано с возрастом. Возможно, мозг CO> слегка впадает в детство, в желание "погрузиться в юность", а какая юность CO> была у наших родителей? Послевоенная и голодная, вот и начинается CO> непродуктивная экономия на продуктах, хотя организму уже не нужно столько CO> калорий и легко можно позволить себе качественные продукты, пусть не CO> "премиум-вкусняшки". Но всё равно выбирают гниль подешевле, ради пары CO> копеек экономии на еде, получая проблемы со здоровьем и лишний геморрой с CO> обрезанием плесени с тех продуктов. Обнадёживает, что по этой теории - хотя бы нас в старости не вштырит питаться гнильём и тухляком. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#115
|
|||
|
|||
Канада: всё цветёт и пахнет (гнилыми овощами и потной очередью)
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 17:35:08 по местному времени:
Привет Boris! 14 Ноя 24 10:06, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: CO>>>> Ты просто ею не был, но я вкусил. Могу говорить "за это". Это CO>>>> - имеет место быть, просто не заметно, ну как и очереди к CO>>>> онкологу, электронные... Нет их! Спите спокойно. BP>>> Я знаю, что у вас в области сильная нехватка врачей. Эту BP>>> проблему рядовой человек своими силами решить не может. Но любой BP>>> человек может своими силами принять решение не покупать тухляк, BP>>> не соблазняться его дешевизной. Тем более, если у человека и так BP>>> проблемы со здоровьем, зачем его ещё-то портить, поедая гнильё? CO>> У меня есть мысль, что это ещё как то связано с возрастом. CO>> Возможно, мозг слегка впадает в детство, в желание "погрузиться в CO>> юность", а какая юность была у наших родителей? Послевоенная и CO>> голодная, вот и начинается непродуктивная экономия на продуктах, CO>> хотя организму уже не нужно столько калорий и легко можно CO>> позволить себе качественные продукты, пусть не CO>> "премиум-вкусняшки". Но всё равно выбирают гниль подешевле, ради CO>> пары копеек экономии на еде, получая проблемы со здоровьем и CO>> лишний геморрой с обрезанием плесени с тех продуктов. BP> Обнадёживает, что по этой теории - хотя бы нас в старости не вштырит BP> питаться гнильём и тухляком. А как же 90-е? Cheslav. ... Не настаивай на своем - отравишься. --- |
#116
|
|||
|
|||
Канада: всё цветёт и пахнет (гнилыми овощами и потной очередью)
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 12:00:50 по местному времени:
Нello Cheslav! Tue Nov 12 2024 17:35, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO>>> Значит, своего урожая и не хватает. BP>> Ну вот такая она, картошка, нежная и чувствительная. Никакие сколь BP>> угодно правильные условия хранения не позволяют ей хотя бы BP>> приблизиться к пшенице, которая в зернохранилище может лежать более 10 BP>> лет без существенного изменения хлебопекарных качеств. CO> Можно. но хранить нечего. У вас всю картошку пожрал колорадский жук? :-) CO>>>>> Это как с нищими? Не вижу - значит и нет? CO>>>>> Не кажется ли, что это и есть - "витрина" успеха? BP>>>> Конечно, у успеха должна быть "витрина". Это нормально и BP>>>> правильно. CO>>> А нам говорили, что "витрина капитализма" лишь показуха, которая CO>>> скрывает некрасивые моменты. BP>> В таком случае и "витрину социализма" следовало считать показухой, BP>> скрывающей некрасивые моменты. CO> Так я же не против! Это ты притягиваешь к минусам капитализма - вред CO> социализма.:) Нынешний капитализм вынужден компенсировать весь вред, который нанёс социализм своим крайне неэффективным, преступно расточительным хозяйствованием. При этом никак невозможно согласиться с идеей, что этот вред якобы уже не влияет, так как был нанесён 30+ лет назад. Профуканные невосполнимые природные ресурсы - не восстановятся уже никогда. Инфраструктура, то же жильё, или дороги - строится на 100 и более лет вперёд. Если её было построено мало, из-за неэффективного хозяйствования, сейчас надо "бежать в три раза быстрее", а ресурсы профуканы. Какой был масштаб вреда, который нанёс социализм? Эпический! На середину 80-х годов: - СССР производил и потреблял в 1,5-2 раза больше стали и цемента, чем США, но по выпуску изделий из них отставал в 2 и более раза; - сельское хозяйство СССР производило на 15% меньше продукции, чем сельское хозяйство США, но зато потребляло в 3,5 раза больше энергии; - на тонну производимого цемента СССР расходовал вдвое больше энергоресурсов, чем в Японии. И т.д. https://archive.org/details/ShmelyovPopov1989 Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#117
|
|||
|
|||
Канада: всё цветёт и пахнет (гнилыми овощами и потной очередью)
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 16:19:13 по местному времени:
Привет Boris! 15 Ноя 24 12:00, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: CO>>>> Значит, своего урожая и не хватает. BP>>> Ну вот такая она, картошка, нежная и чувствительная. Никакие BP>>> сколь угодно правильные условия хранения не позволяют ей хотя бы BP>>> приблизиться к пшенице, которая в зернохранилище может лежать BP>>> более 10 лет без существенного изменения хлебопекарных качеств. CO>> Можно. но хранить нечего. BP> У вас всю картошку пожрал колорадский жук? :-) Ты перешёл на пшеницу. CO>>>>>> Это как с нищими? Не вижу - значит и нет? CO>>>>>> Не кажется ли, что это и есть - "витрина" успеха? BP>>>>> Конечно, у успеха должна быть "витрина". Это нормально и BP>>>>> правильно. CO>>>> А нам говорили, что "витрина капитализма" лишь показуха, CO>>>> которая скрывает некрасивые моменты. BP>>> В таком случае и "витрину социализма" следовало считать BP>>> показухой, скрывающей некрасивые моменты. CO>> Так я же не против! Это ты притягиваешь к минусам капитализма - CO>> вред социализма.:) BP> Нынешний капитализм вынужден компенсировать весь вред, который нанёс BP> социализм своим крайне неэффективным, преступно расточительным BP> хозяйствованием. И в США - тоже он? 8-( ) BP> При этом никак невозможно согласиться с идеей, что этот вред якобы уже BP> не влияет, так как был нанесён 30+ лет назад. Да эта отмазка будет удобна ещё лет сто! BP> Профуканные невосполнимые природные ресурсы - не восстановятся уже BP> никогда. Инфраструктура, то же жильё, или дороги - строится на 100 и BP> более лет вперёд. Если её было построено мало, из-за неэффективного BP> хозяйствования, сейчас надо "бежать в три раза быстрее", а ресурсы BP> профуканы. BP> Какой был масштаб вреда, который нанёс социализм? Эпический! На BP> середину 80-х годов: BP> - СССР производил и потреблял в 1,5-2 раза больше стали и цемента, чем BP> США, но по выпуску изделий из них отставал в 2 и более раза; - BP> сельское хозяйство СССР производило на 15% меньше продукции, чем BP> сельское хозяйство США, но зато потребляло в 3,5 раза больше энергии; BP> - на тонну производимого цемента СССР расходовал вдвое больше BP> энергоресурсов, чем в Японии. BP> И т.д. https://archive.org/details/ShmelyovPopov1989 А сравнить с полувеком до СССР?:) Cheslav. ... Двеpь выполнила недопустимую опеpацию и будет закpыта. --- |