forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 13.01.2022, 17:12
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 3 контр меры против НАТО "по Грушко" (замглавы МИД РФ )

Boris Paleev написал(а) к All в Jan 22 13:59:28 по местному времени:

Нello All!

https://glav.su/forum/threads/1599685

johnsib
Вчера в 21:07

После заявления Грушко, четко вырисовывается модель нашего поведения дальше.

Вот вам хештеги новой тактики МО РФ и политики МИД РФ:

# контрсдерживание
# контрустрашение
# поиск уязвимостей

СДЕРЖИВАНИЕ - ограничение свободы движений противника и купирование его возможностей, таких как: ЛОГИСТИКА, ПРОИЗВОДСТВО ВООРУЖЕНИЙ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЫГОДНЫХ КОНТРАКТОВ, ПРОДВИЖЕНИЕ СВОЕЙ ПОВЕСТКИ

УСТРАШЕНИЕ - политика преднамеренной демонстрации военно-технического потенциала, демонстрация превосходства видов и тактик применения вооружений. Таких как: ОПЕРАТИВНОСТЬ РАЗВЕРТЫВАНИЯ; ДАЛЬНОСТЬ, СКОРОСТЬ, МОЩНОСТЬ, ТОЧНОСТЬ КОНКРЕТНЫХ ЭКЗЕМПЛЯРОВ ВООРУЖЕНИЙ.

Поиск УЯЗВИМОСТЕЙ - деятельность направленная на изучении врага и его слабостей. А именно: РАЗВЕДОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ШПИОНАЖ, КИБЕР РАЗВЕДКА.

Вот вам и вся структура действий России на ближайшее время..

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.01.2022, 11:52
Slawa Alexeew
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 3 контр меры против НАТО "по Грушко" (замглавы МИД РФ )

Slawa Alexeew написал(а) к Boris Paleev в Jan 22 10:30:00 по местному времени:

Приветствую тебя, Boris!
Продолжу разговор от 13 Jan 22 в 13:59 между Boris Paleev и All:
-----------
BP> # контрсдерживание
BP> # контрустрашение
BP> # поиск уязвимостей

BP> УСТРАШЕНИЕ - политика преднамеренной демонстрации военно-технического
BP> потенциала, демонстрация превосходства видов и тактик применения
BP> вооружений. Таких как: ОПЕРАТИВНОСТЬ РАЗВЕРТЫВАНИЯ; ДАЛЬНОСТЬ,
BP> СКОРОСТЬ, МОЩНОСТЬ, ТОЧНОСТЬ КОНКРЕТНЫХ ЭКЗЕМПЛЯРОВ ВООРУЖЕНИЙ.

Проще долбануть одним высокоточным "военно-техническим" ударом по ракетной базе в... Польше (ни Румынии или Украине, а именно в Польше). А янки предупредить за полчаса, чтоб солдатиков успели вывести, а ракеты - нет.
Член НАТО? Ну и что? Из-за такой ерунды начинать войну? И США, и Израиль уничтожали мешающие им объекты в других странах, а ООН на это никак не отреагировал.
И, кстати, у США появится знатная отмазка выполнить тербования ультиматума РФ, без "потери лица" перед союзниками: дескать, видите - какие они отморозки? Нужно отвести войска, а то и по ним долбанут.

Slawa (10:30).

--- Editor Micron, RK-86
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.01.2022, 13:52
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 3 контр меры против НАТО "по Грушко" (замглавы МИД РФ )

Andrei Mihailov написал(а) к Slawa Alexeew в Jan 22 11:47:01 по местному времени:

Нello, Slawa Alexeew.
On 14.01.2022 10:30 you wrote:

BP>> УСТРАШЕНИЕ - политика преднамеренной демонстрации
BP>> военно-технического потенциала, демонстрация превосходства видов
BP>> и тактик применения вооружений. Таких как: ОПЕРАТИВНОСТЬ
BP>> РАЗВЕРТЫВАНИЯ; ДАЛЬНОСТЬ, СКОРОСТЬ, МОЩНОСТЬ, ТОЧНОСТЬ КОНКРЕТНЫХ
BP>> ЭКЗЕМПЛЯРОВ ВООРУЖЕНИЙ.
SA> Проще долбануть одним высокоточным "военно-техническим" ударом
SA> по ракетной базе в... Польше (ни Румынии или Украине, а именно в
SA> Польше). А янки предупредить за полчаса, чтоб солдатиков успели
SA> вывести, а ракеты - нет.
SA> Член НАТО? Ну и что? Из-за такой ерунды начинать войну?

А даже если и повод. По договору НАТО они должны собрать Совет и на нем решить, кто готов умереть за Польшу, кто согласен ей только поставками оружия помочь,а кто и вовсе только деньгами... а кто и вовсе не захочет даже косвенно против "братушек" залупаться

SA> И США, и Израиль уничтожали мешающие им объекты в других странах,
SA> а ООН на это никак не отреагировал.
SA> И, кстати, у США появится знатная отмазка выполнить тербования
SA> ультиматума РФ, без "потери лица" перед союзниками: дескать,
SA> видите - какие они отморозки? Нужно отвести войска, а то и по ним
SA> долбанут.

Нюанс в том, что, в отличии от США и Израиля, в России вовсе не отморозки

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 14.01.2022, 18:33
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 3 контр меры против НАТО "по Грушко" (замглавы МИД РФ )

Boris Paleev написал(а) к Slawa Alexeew в Jan 22 16:42:56 по местному времени:

Нello Slawa!

Fri Jan 14 2022 10:30, Slawa Alexeew wrote to Boris Paleev:

BP>> # контрсдерживание
BP>> # контрустрашение
BP>> # поиск уязвимостей

BP>> УСТРАШЕНИЕ - политика преднамеренной демонстрации военно-технического
BP>> потенциала, демонстрация превосходства видов и тактик применения
BP>> вооружений. Таких как: ОПЕРАТИВНОСТЬ РАЗВЕРТЫВАНИЯ; ДАЛЬНОСТЬ,
BP>> СКОРОСТЬ, МОЩНОСТЬ, ТОЧНОСТЬ КОНКРЕТНЫХ ЭКЗЕМПЛЯРОВ ВООРУЖЕНИЙ.

SA> Проще долбануть одним высокоточным "военно-техническим" ударом по
SA> ракетной базе в... Польше (ни Румынии или Украине, а именно в Польше). А
SA> янки предупредить за полчаса, чтоб солдатиков успели вывести, а ракеты -
SA> нет. Член НАТО? Ну и что? Из-за такой ерунды начинать войну? И США, и
SA> Израиль уничтожали мешающие им объекты в других странах, а ООН на это
SA> никак не отреагировал.

Это преждевременно. Как сказано в хорошей аналитической статье https://aftershock.news/?q=node/1052162 :

"Если американцы не хотят давать России гарантий безопасности, то Россия в ответ начнёт эскалацию напряжённости на европейском театре, который американцы планировали сделать своим мирным тылом в противостоянии с Китаем. Таким образом, американцы не смогут перенести фокус своего внимания и сосредоточить силы на юго-восточноазиатском театре и столкнутся с необходимостью вести холодную войну на два фронта."

То есть, степень напряжённости, создаваемой Россией на европейском театре, должна соотноситься с напряжённостью, которую создаёт Китай (+ КНДР, есс-но) на тихоокеанском театре.

Россия должна активно связывать силы и отвлекать внимание пиндосов и НАТО, но не до такой степени, чтобы события в Европе обострились намного сильнее китайских. По крайней мере, до тех пор, пока сам Китай не будет готов нанести решительный удар на своём фронте.

SA> И, кстати, у США появится знатная отмазка выполнить тербования
SA> ультиматума РФ, без "потери лица" перед союзниками: дескать,
SA> видите - какие они отморозки? Нужно отвести войска, а то и по ним
SA> долбанут.

Но если удастся вынудить пиндосов выполнить требования ультиматума РФ без военных ударов, это будет гораздо более сокрушительная победа России :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.01.2022, 09:32
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 3 контр меры против НАТО "по Грушко" (замглавы МИД РФ )

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 22 07:23:02 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 14.01.22 you wrote to Slawa Alexeew:


SA>> Проще долбануть одним высокоточным "военно-техническим" ударом по
SA>> ракетной базе в... Польше (ни Румынии или Украине, а именно в
SA>> Польше). А янки предупредить за полчаса, чтоб солдатиков успели
SA>> вывести, а ракеты - нет. Член НАТО? Ну и что? Из-за такой ерунды
SA>> начинать войну?

AM> А даже если и повод. По договору НАТО они должны собрать Совет и на нем
AM> решить, кто готов умереть за Польшу,

А кто готов просто кнопку нажать.

AM> Нюанс в том, что, в отличии от США и Израиля, в России вовсе не
AM> отморозки

Природные дебилы. Сами уничтожили собственное государство.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Правильно или неправильно, это вопрос философский. (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:41. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot