|
|
#1
11.11.2021, 13:52
|
|||
|
|||
Неаккуратненько как-то
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к All в Nov 21 12:36:26 по местному времени:
Нello All! ~~~ [rhs@sys3175 x86_64]$ ls -l total 2540 -rw-rw-r-- 1 rhs rhs 48342 Nov 11 09:50 areafix-static-1.9.20210318C-4.fc35.x86_64.rpm -rw-rw-r-- 1 rhs rhs 615024 Nov 11 09:35 binkd-1.1a.112-2.x86_64.rpm -rw-rw-r-- 1 rhs rhs 78454 Nov 11 09:49 fidoconf-static-1.9.20210502C-1.fc35.x86_64.rpm -rw-rw-r-- 1 rhs rhs 180857 Nov 11 09:49 fidoconf-static-utils-1.9.20210502C-1.fc35.x86_64.rpm -rw-rw-r-- 1 rhs rhs 897232 Nov 11 09:43 golded+-1.1.5.20180707C-1.x86_64.rpm -rw-rw-r-- 1 rhs rhs 247211 Nov 11 09:51 hpt-static-1.9.20210515C-1.fc35.x86_64.rpm -rw-rw-r-- 1 rhs rhs 186557 Nov 11 09:51 hpt-static-utils-1.9.20210515C-1.fc35.x86_64.rpm -rw-rw-r-- 1 rhs rhs 39955 Nov 11 09:46 huskylib-static-1.9.20210724C-1.fc35.x86_64.rpm -rw-rw-r-- 1 rhs rhs 19496 Nov 11 09:46 huskylib-static-utils-1.9.20210724C-1.fc35.x86_64.rpm -rw-rw-r-- 1 rhs rhs 52498 Nov 11 09:47 smapi-static-2.5.20210504C-5.fc35.x86_64.rpm -rw-rw-r-- 1 rhs rhs 115961 Nov 11 09:49 sqpack-static-1.9.20191206C-1.fc35.x86_64.rpm -rw-rw-r-- 1 rhs rhs 92343 Nov 11 09:49 tparser-static-1.9.20210502C-1.fc35.x86_64.rpm [rhs@sys3175 x86_64]$ ~~~ У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно чтобы версия OS указывалась, а? И у golded+ тоже не пишется, но это, правда, совсем не для этой эхи. Локально у себя я поправить могу, не вопрос. Но сделать бы это глобально, а? Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707 
|
|
#2
11.11.2021, 17:02
|
|||
|
|||
|
Неаккуратненько как-то
Michael Dukelsky написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Nov 21 15:54:18 по местному времени:
Привет, Rinat! 11 November 2021 12:36, Rinat Н. Sadretdinow послал(а) письмо к All: [...skipped...] RS> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном случае RS> fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно чтобы версия RS> OS указывалась, а? git pull Желаю успехов, Rinat! За сим откланиваюсь, Michael. ... node (at) f1042 (dot) ru --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
|
|
#3
11.11.2021, 19:42
|
|||
|
|||
|
Неаккуратненько как-то
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Michael Dukelsky в Nov 21 18:29:08 по местному времени:
Нello Michael! 11 Nov 21 15:54, you wrote to me: RS>> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном RS>> случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно RS>> чтобы версия OS указывалась, а? MD> git pull Если имеется в виду то чтобы получить текущую версию, то я знаю как это сделать. А если имеется в виду сделать pull request, то я это не умею. Показал бы кто на примере, я бы научился. Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
|
|
#4
11.11.2021, 23:02
|
|||
|
|||
|
Неаккуратненько как-то
Michael Dukelsky написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Nov 21 21:54:54 по местному времени:
Привет, Rinat! 11 November 2021 18:29, Rinat Н. Sadretdinow послал(а) письмо к Michael Dukelsky: RS>>> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном RS>>> случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно RS>>> чтобы версия OS указывалась, а? MD>> git pull RS> Если имеется в виду то чтобы получить текущую версию, то я знаю как RS> это сделать. А если имеется в виду сделать pull request, то я это не RS> умею. Показал бы кто на примере, я бы научился. Имеется в виду, что я сделал то, что ты просил, и ты можешь обновиться. Желаю успехов, Rinat! За сим откланиваюсь, Michael. ... node (at) f1042 (dot) ru --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
|
|
#5
12.11.2021, 09:32
|
|||
|
|||
|
Неаккуратненько как-то
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Michael Dukelsky в Nov 21 08:10:40 по местному времени:
Нello Michael! 11 Nov 21 21:54, you wrote to me: MD> Имеется в виду, что я сделал то, что ты просил, и ты можешь MD> обновиться. Круто! Спасибо! А насчёт golded+ с подобным же к кому обратиться? А то $Subj однако. Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
|
|
#6
12.11.2021, 17:52
|
|||
|
|||
|
Неаккуратненько как-то
Alexey Vissarionov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Nov 21 16:32:00 по местному времени:
Доброго времени суток, Rinat! 11 Nov 2021 12:36:26, ты -> All: RНS> areafix-static-1.9.20210318C-4.fc35.x86_64.rpm RНS> binkd-1.1a.112-2.x86_64.rpm RНS> У всех пакетов husky пишется в названии RPM версия OS (в данном RНS> случае fc35), а у binkd нет. Поправить бы .spec соответственно RНS> чтобы версия OS указывалась, а? И у golded+ тоже не пишется, но RНS> это, правда, совсем не для этой эхи. Локально у себя я поправить RНS> могу, не вопрос. Но сделать бы это глобально, а? В разных системах разные конвенции для EVR, и вариант без %vendor был использован как наиболее универсальный. А в husky для формирования %release используется довольно развесистая конструкция. И то лишь с относительно недавних пор. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Безумству храбрых - минута молчания --- /bin/vi
|
|
#7
13.11.2021, 17:01
|
|||
|
|||
|
Неаккуратненько как-то
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Alexey Vissarionov в Nov 21 15:53:18 по местному времени:
Нello Alexey! 12 Nov 21 16:32, you wrote to me: AV> В разных системах разные конвенции для EVR, и вариант без %vendor был AV> использован как наиболее универсальный. Наиболее универсальный согласен, но неаккуратненько как-то. AV> А в husky для формирования %release используется довольно развесистая AV> конструкция. И то лишь с относительно недавних пор. Вроде как там проверяются только вендор на "alt" и "redhat", а для остальных rpm based корректное имя результирующего RPM получается автоматически само собой, не так? Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
|
Линейный вид
