Почему россиягчеги-пидорашки переворачивают все кверху жопой!

Sergey Chudaev написал(а) к All в Oct 21 18:50:06 по местному времени:

Привет, All!


Почему снижение учётной ставки Центробанком сжимает спрос и замедляет российскую экономику. Объясняю экспертам ВШЭ.

Эксперты Высшей Школы Экономики прочитали в переведённом с английского языка американском учебнике по бухгалтерскому учёту, что для расширения потребительского спроса и ускорения экономики нужно снизить учётные ставки; а повышение учётных ставок центральным банком, наоборот, приводит к сжатию спроса и замедлению экономического роста.

Почему в России на самом деле всё наоборот.

Итак, снижение учётной ставки приводит к снижению процентов по кредитам, то есть каждое трудящееся может на те же деньги взять больший кредит и купить что-то более дорогое.

Как мыслят российские трудящиеся (до снижения учётной ставки).

"Эх чёрт, денег мало, приходится покупать Жигули, Горизонт, Бирюсу".

Снижает Центробанк учётную ставку. У трудящихся денег стало больше (фактически можно взять больший кредит). Трудящиеся теперь думают: "О! Теперь мы богаче, и нам уже не нужно даже смотреть на эти дерьмовые российские товары. Мы теперь будем покупать только Самсунги, Боши и подержанные фольксвагены".

Точно также "юридические лица" - заводы и фабрики и прочие "бизнесы" - при создании иллюзии большего количества денег будут стремиться переходить от закупок более дешёвого российского оборудования к закупкам более дорогого импортного.

В результате в краткосрочной перспективе спрос на отечественное сжимается, и соответственно, отечественное производство замедляется.

В долгосрочной перспективе имеются два варианта.

1) В лучшем случае, цены на импорт вырастут вслед за увеличением рублёвой денежной массы быстро, и спрос на отечественные товары и отечественное производство успеет вернуться на прежний уровень, то есть мы отделаемся всего лишь витком инфляции

2) В худшем случае, часть россиских производств не переживёт этот период повышенного спроса на импорт и пониженного спроса на отечественное, и просто закроется навсегда. Тогда мы будем иметь перманентное ухудшение экономической ситуации - потребление импорта ограничено количеством нефтедолларов, а производство и потребление отечественных товаров сократилось.
Почему на самом деле мы сейчас уже почти не замечаем этого эффекта.

В действительности в настоящее время в России не производится никаких товаров народного потребления и никакого оборудования и средств производства. Поэтому на реальную экономику учётные ставки не влияют никак. Мы на самом деле находимся в пределе режима Пункта 2) предыдущего параграфа. Oтечественное производство сократилось до нуля и дальше сокращаться уже не может. Поэтому если центробанк сокращает учётную ставку и увеличивает количество деревянных рублей в обороте, у нас просто увеличивается цена на импорт, который ограничен количеством нефтедолларов. То есть, тривиально, - более низкая ставка ведёт к витку инфляции, и больше ни к чему.
А что мы на самом деле наблюдали.

Тривиальными последствиями уничтожения российского производства и переход на потребление импорта, закупленного за нефтедоллары являются следующие два примера.

В 2008 и в 2014 годах, после девальвации рубля, не произошло ни ускорения экономического роста, ни увеличения экспорта. Почему? Очевидно - экспортируем мы только природные ресурсы и продукцию низкой степени переработки, а они не зависят от количества деревянных рублей в российской экономике и от курса обмена. Внутреннее производство мы увеличить тоже не смогли - оно почти на 100% зависит от импортных комплектующих и оборудования.

И наоборот, в 2009-2013 годах нефть дорожала, рубль укреплялся. Но экономика росла, пусть даже черепашьими темпами. Почему? Просто потому, что при большем количестве нефтедолларов мы могли закупать не только больше импорта, но и больше оборудования и комплектующих для отвёрточной сборки, что создало иллюзию роста промпроизводства в стране.
Какие выводы можно сделать.

Товарищи эксперты Высшей Школы Экономики! Перестаньте читать американские книжки и принимать их за истину в последней инстанции. Попытайтесь подумать своими шариками, если таковые имеются. Пока страна преклоняется перед латинской буквой и стоит на коленях перед подержанным фольксвагеном, ничего полезного для нашей экономики в этих американских книгах вы не найдёте.


#А экономика сможет расти только тогда, когда и трудящиеся,# #и экономисты, и# #партия и правительство будут уважать# #отечественных создателей, конструкторов,# #инженеров, и собственно рабочих,# #больше, чем иностранных, и будет выстраиваться# #в# #очередь не за подержанными фольксвагенами, а за новыми Волгами и Жигулями.#



https://zen.yandex.ru/media/id/5db60...nie-uchetnoi-s tavki-centrobankom-sjimaet-spros-i-zamedliaet-rossiiskuiu-ekonomiku-obiasniaiu-eksp ertam-vshe-61563bc9f96fe141263addee

ЗЫ Последний абзац специально выделил!
ЗЗЫ Ссылка расплывётся, журнал называется "Экономический патриотизм". Если кому будет интересно.


С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Cheslav Osanadze написал(а) к Sergey Chudaev в Oct 21 18:13:21 по местному времени:

Привет Sergey!

05 Окт 21 18:50, Sergey Chudaev -> All:


SC> Эксперты Высшей Школы Экономики прочитали в переведённом с английского
SC> языка американском учебнике по бухгалтерскому учёту, что для
SC> расширения потребительского спроса и ускорения экономики нужно снизить
SC> учётные ставки; а повышение учётных ставок центральным банком,
SC> наоборот, приводит к сжатию спроса и замедлению экономического роста.

SC> Почему в России на самом деле всё наоборот.

SC> Итак, снижение учётной ставки приводит к снижению процентов по
SC> кредитам,

Странно. Давали под 17%, теперь одобряют под 19%. Снижение?

...



Cheslav.



... Ту - 154, а эту - 155 ...
--- ...