Запад доборолся до мышей

Yurik Suvorov написал(а) к All в May 21 16:26:06 по местному времени:

Привет, All!

Мельчает Запад, мельчает. Стремительно, прямо на глазах

Сами смотрите.

Сначала они поддерживали Гуайдо. Тот хоть и сам никакой, но хотя бы у него была должность главы парламента Венесуэлы. Это ему, правда, не помогло, и продавить его президентом Венесуэлы не получилось, сколько его таковым не объявляли.

Потом была Жанин Аньес в Боливии. Которая тоже была чиновником высокого ранга, и бесстрашно раздавала приказы убивать индейских активистов по всей стране. А потом пряталась под кроватью, когда пришли её арестовывать.

Однако эти двое, при всей своей личной ничтожности, всё-таки были чиновниками и обладали определёнными ресурсами и возможностями.
Но потом коллективный Запад поддержал <Каклетку> Тихановскую. Чей статус был, извините, <жена блогера>. Причём сам блогер, женой которого она является, также ни о чём. Разорился в бизнесе и решил полезть в политику. Также, предсказуемо, неудачно.

Ну то есть Тихановская явно не тянет на Эву Перон (если вы помните, кто это). Никаких <Не плачь по мне, Аргентина> (в нашем случае Белоруссия) не будет.

Нет, я всё понимаю, <Если нет гербовой бумаги, то пишут на простой>, но не до такой же степени!

Параллельно для попытки свержения Путина в России выдвинули Ололошу Навального.

Извините, но про него ещё в 2011 году пели песенки <Навальный повстанец какой-то никчёмный>. За десять лет ничего по сути не изменилось.

Вброшенные огромные ресурсы в раскрутку - финансы, поддержка западных политиков и разведок, бешеное продвижение на Ютубе, в Твиттере и ТикТоке - и едва 30 тысяч сторонников на улице, несмотря на беспрецедентные мобилизационные усилия. Пшик. Полный ноль.

Причём если Лукашенко там ещё парился, ходил в бронежилете и с автоматом, то Путин о существовании <берлинского пациента> демонстративно даже не вспоминал. Выковырял из зубов и брезгливо отбросил в сторону щелчком.

И все хоровые вопли <отпустите нашу марионетку> были попросту проигнорированы.

А теперь Протасевич!

Как бы вам объяснить:

Вот Ассанж - это фигура. По своему статусу фактически великомученик за веру, по величине сопоставимый с Яном Гусом, Томмазо Кампанеллой или Эрнесто Геварой.

Несмотря на многолетнее давление, преследования и пытки - он не ломается. Как один из философских абсолютов, et petram, камень, который невозможно разбить.

Но Асанжа западный мир в своём лицемерии и ничтожестве в упор не замечает.

А Протасевич - убогий наёмник, дешёвый и беспринципный, который сломался ещё в самолёте, когда понял, что попал. К такому вообще не нужно мер физического воздействия, он морально порвался ещё до начала допроса.

<Сознался уже ваш Скумбриевич, не выдержал очной ставки, подкачал>(с)
Но вся безвольная Европа носится с этим убогим, как с писаной торбой. Прибалты в истерике сдирают флаги Белоруссии на чемпионате мира по хоккею, авиакомпании запрещают пролёт самолётов над её территорией (хотя произошедшее - достаточно стандартная практика, в том числе и для самих европейских стран), а отдельные дегенераты предлагают вывешивать портреты Протасевича в аэропортах.

Зачем? Чтобы среднестатистический европеец, который даже не слышал о существовании этого персонажа, недоумённо спрашивал <Ху из ит?> и <Вас ист дас?>.

Мы ещё вашего Гришку Отрепьева помним, а вы нам новых самозванцев подсовывать пытаетесь.

Кто следующий, господа эуропэйцы? За кого вы будете топить следующим? За Стерненко? За Ляшко? За Семенченко?

Так вы, сифилизаторы самозваные, как в известном анекдоте - точно до мышей досношаетесь.

Александр Роджерс, специально для News Front

https://lentaruss.ru/aleksandr-rodzh...<b>utl</b>t=tw

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)