Угрозы Джо Байдена в адрес России приведут к катастрофе для США

Andrei Mihailov написал(а) к All в May 21 08:49:35 по местному времени:

Нello, All.

Недружественные заявления Джо Байдена в адрес России подталкивают Москву и Пекин к вынужденному союзу , противостояние с которым обернется для Вашингтона катастрофой, пишет The National Interest.

Ранее во время выступления в Конгрессе американский президент заявил, что*США не стремятся к эскалации с Россией, но пригрозил Москве "последствиями" в случае конфликта. При этом он отметил, что две страны могут сотрудничать в сферах общих интересов.

Автор материала подчеркивает, что подобными словами Байден сделал "последнее предупреждение" Путину. Отмечается, что в случае обострения отношений США придется "воевать на два фронта" и с Россией, и с Китаем.

"Поскольку администрация Байдена готовится к политике противостояния ценностей с Москвой и Пекином, Вашингтон не должен упускать из виду геополитические риски, лежащие в основе стратегического треугольника США-Китай-Россия",  пишет журналист.

Ранее президент США*Джо Байден предложил Путину провести личную встречу в третьей стране, чтобы обсудить накопившиеся вопросы в двусторонних отношениях. Позднее госсекретарь*Энтони Блинкенуточнил, что речь идет о ближайших неделях.

Москва, по словам главы МИД России Сергея Лаврова, позитивно восприняла эту идею и изучает ее. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков*отметил, что договоренностей по датам пока нет, но речь идет о летних месяцах. Он подчеркнул, что идея саммита требует глубокого анализа: каждый раз заявления Вашингтона*о встрече соседствуют со словами о санкциях.

https://point.md/ru/novosti/v-mire/n...rofe-dlia-ssha

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в May 21 14:34:28 по местному времени:

Нello, Andrei!

Monday May 03 2021 08:49, you wrote to All:

AM> Недружественные заявления Джо Байдена в адрес России подталкивают
AM> Москву и Пекин к вынужденному союзу , противостояние с которым
AM> обернется для Вашингтона катастрофой, пишет The National Interest.

Это же кремлевская газета.
Мне даже ничего не надо разоблачать, уже с утра все разобрали по полочкам:

Небольшой сеанс медиааналитики с разоблачением.
Russia Today продвигает в русскоязычном интернете тезис National Interest предрек союз России и Китая из-за действий Байдена. Звучит впечатляюще, верно? В серьезных американских журналах уже пишут о том, что Путина лучше не злить, а то ведь хуже будет.
Однако эту схему надо читать правильно:
1) журнал National Interest находится под сильным влиянием Кремля через Дмитрия Саймса;
2) любой думающий человек понимает, что американский журнал ничего не может предрекать (даже если это журнал Кремля) у него есть авторы, которые озвучивают разные позиции.
RT скромно умалчивает имя автора этого пророчества, а между тем это, на минуточку, сам Марк Епископос. Что, вы не знаете, кто это такой? А это, между прочим, целый PhD студент Американского университета! Вы правда не знаете студентов этого университета? И я не знаю. И никто не знает. Единственный шанс докторанта заурядного американского универа попасть на страницы National Interest это быть на побегушках у издателя журнала. И так оно и есть этот самый Марк работает прямо помощником Саймса в его Center for the National Interest.
Теперь переведем это на русский язык: Кремль на страницах своего журнала говорит через своего райтера, что если Байден не сдаст назад, то он, Кремль, договорится с Китаем. А потом RT перегоняет эту ерунду обратно на русский, и это работает по закону сообщающихся унитазов: сначала Кремль сливает воду в своем американском журнале, и она тут же всплывает в российском новостном агентстве Кремля. Потом всплывшее в России сливается снова, и очередной епископос пишет в американском журнале, что в России, оказывается Так и работает система кремлевских медиа, вери гуд бизнес.
Но это вы и без меня знали, тут ничего нового. Зато если посмотреть, что еще нам сообщает National Interest, то можно найти кое-что интересное. Например, Бонни Кристиан, теологический журналист и автор книги Что значит следовать за Иисусом сегодня, внезапно решает высказаться по поводу приоритетов Байдена в отношениях с Россией. Ну бывает сегодня вы пишете про Иисуса, а завтра вас зовут дать совет Байдену в журнале по международной политике. И высказывается она, надо сказать, предельно определенно: если Украина капитулирует перед Россией, это не окажет заметного влияния на безопасность США, а потому, что бы ни произошло в Украине, США следует избегать конфронтации с Россией. Ну и если вдруг кто-то не понял, то первейшей целью стратегии Вашингтона в отношении Москвы всегда должен быть мир, потому что у двух стран самые большие ядерные арсеналы.
Итак, Кремль через свои медиа прямо сообщает, что собирается захватить Украину, и шантажирует США ядерным ударом, если те Украину не сдадут.
На сегодня наш маленький сеанс завершен, и мы можем вернуться из мира, выдуманного пропагандистами RT, в более общепринятую реальность. Но лучше иметь в виду, что в каком из этих миров живет российское военное командование, мы не знаем.
Григорий Юдин

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в May 21 07:53:40 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 03.05.21 you wrote to All:


AM> Недружественные заявления Джо Байдена в адрес России подталкивают
AM> Москву и Пекин к вынужденному союзу , противостояние с которым
AM> обернется для Вашингтона катастрофой, пишет The National Interest.

Кардинал и галантерейщик это сила!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Господа!.. А почемy, собственно, "господа"? У вас есть слyги, pабы?..
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в May 21 10:17:26 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 04.05.21 Uncle Sashawrote to you...

US> Dear Andrei Mihailov,

US> On 03.05.21 you wrote to All:


AM>> Недружественные заявления Джо Байдена в адрес России подталкивают
AM>> Москву и Пекин к вынужденному союзу , противостояние с которым
AM>> обернется для Вашингтона катастрофой, пишет The National Interest.

US> Кардинал и галантерейщик это сила!

https://www.rosbalt.ru/posts/2021/05/03/1900236.html

Григорий Юдин. Как работает система кремлевских медиа

Небольшой сеанс медиааналитики с разоблачением.

Russia Today продвигает в русскоязычном интернете тезис "National Interest
предрек союз России и Китая из-за действий Байдена". Звучит впечатляюще,
верно? В серьезных американских журналах уже пишут о том, что Путина лучше
не злить, а то ведь хуже будет.

Однако эту схему надо читать правильно:

1) журнал National Interest находится под сильным влиянием Кремля через
Дмитрия Саймса;

2) любой думающий человек понимает, что американский журнал ничего не может
"предрекать" (даже если это журнал Кремля) - у него есть авторы, которые
озвучивают разные позиции.

RT скромно умалчивает имя автора этого "пророчества", а между тем это, на
минуточку, сам Марк Епископос. Что, вы не знаете, кто это такой? А это,
между прочим, целый PhD студент Американского университета! Вы правда не
знаете студентов этого университета? И я не знаю. И никто не знает.
Единственный шанс докторанта заурядного американского универа попасть на
страницы National Interest - это быть на побегушках у издателя журнала. И
так оно и есть - этот самый Марк работает прямо помощником Саймса в его
Center for the National Interest.

Теперь переведем это на русский язык: Кремль на страницах своего журнала
говорит через своего райтера, что если Байден не сдаст назад, то он,
Кремль, договорится с Китаем. А потом RT перегоняет эту ерунду обратно на
русский, и это работает по закону сообщающихся унитазов: сначала Кремль
сливает воду в своем американском журнале, и она тут же всплывает в
российском новостном агентстве Кремля. Потом всплывшее в России сливается
снова, и очередной епископос пишет в американском журнале, что "в России,
оказывается:" Так и работает система кремлевских медиа, вери гуд бизнес.

Но это вы и без меня знали, тут ничего нового. Зато если посмотреть, что
еще нам сообщает National Interest, то можно найти кое-что интересное.
Например, Бонни Кристиан, теологический журналист и автор книги "Что значит
следовать за Иисусом сегодня", внезапно решает высказаться по поводу
приоритетов Байдена в отношениях с Россией. Ну бывает - сегодня вы пишете
про Иисуса, а завтра вас зовут дать совет Байдену в журнале по
международной политике. И высказывается она, надо сказать, предельно
определенно: "если Украина "капитулирует" перед Россией, это не окажет
заметного влияния на безопасность США", а потому, что бы ни произошло в
Украине, США следует избегать конфронтации с Россией. Ну и если вдруг
кто-то не понял, то "первейшей целью стратегии Вашингтона в отношении
Москвы всегда должен быть мир", потому что у двух стран самые большие
ядерные арсеналы.

Итак, Кремль через свои медиа прямо сообщает, что собирается захватить
Украину, и шантажирует США ядерным ударом, если те Украину не сдадут.

На сегодня наш маленький сеанс завершен, и мы можем вернуться из мира,
выдуманного пропагандистами RT, в более общепринятую реальность. Но лучше
иметь в виду, что в каком из этих миров живет российское военное
командование, мы не знаем.

Григорий Юдин, социолог


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... А тех, кто против демократии, сажать и расстреливать!..
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в May 21 10:39:25 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 04.05.2021 07:53 you wrote:

AM>> Недружественные заявления Джо Байдена в адрес России подталкивают
AM>> Москву и Пекин к вынужденному союзу , противостояние с которым
AM>> обернется для Вашингтона катастрофой, пишет The National
AM>> Interest.
US> Кардинал и галантерейщик это сила!

И кто же кардинал, а кто - галантерейщик?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android