#21
|
|||
|
|||
Посел накуй... (С)
Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Apr 21 06:06:14 по местному времени:
* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area). Нello, Anatoly! Wednesday April 21 2021 07:07, you wrote to me: DP>> Нет, покупка квартиры не может быть равна покупке обуви просто DP>> потому что это разные типы имущества. Ты же не платишь налог за DP>> владение обувью и не получаешь вид на жительство потому что обувь DP>> купил в магазине страны? AG> А для меня покупка квартиры и не является чем-то обыденным А что так? AG> Сомневаюсь что люди класса Сечена заморачиваются налогами, которые они AG> заплатят за квартиру или преференциями за ее владение. Очень заморачиваются, поверь. Ты ведь рассуждаешь не из опыта, а на основании ошибочных суждений? А вот риэлторы, которые им эти квартиры ищут - ориентируются на опыт. Поговори как-нибудь с теми, кто нашим чиновникам ишет квартиры. Если ты, конечно, склонен искать правду. DP>> И уж точно ты не рассматриваешь обувь в качестве инвестиции, DP>> продавая ее через 10 лет в 2 раза дороже. AG> Я - нет. Но дело не в том что я не рассматриваю обувь в качестве AG> инвестиции а в том что состоятельные парни не рассматривают квартиры, AG> предназначеные для своего проживания в качестве инвестиций. Рассматривают, еще как! DP>> Ну тогда тут никого нет из низших классов, потому что дорогие DP>> автомобили и часы тут никто не обсуждает ;) AG> Смею предположить, способность разбираться в дорогих квартирах и AG> использовать квартиру в качестве инвестиции определяет человека чуть AG> только приподнявшегося над низшим уровнем. Ты опять не прав. Скажи, а ты правда думаешь, что любой человек может разбираться в любом предмете просто на основании собственного мнения, что он в нем разбирается? :)) AG> Он уже считает что мыть AG> туалеты для него зазорно, хотя это не так. Чиновники из Едра не моют, на то есть прислуга. Не исключаю, конечно, что ты не в курсе этого процесса. AG> Человек, которому на самом AG> деле зазорно ни когда не задумывается, кто моет его унитаз. У него он AG> всегда чистый. Я даже больше скажу - даже в 50е годы в СССР для советской элиты строились квартиры с отдельным подъездом для прислуги, чтобы она не отвлекала уважаемых людей и не мельтешила. Это вот у меня соседний дом такой. Наличие прислуги в 50е годы было нормой. Это Хрущев всю халяву поломал, за что его очень не любят :) DP>> Риэлтор разбирается в ценах на недвижимость сильно лучше среднего DP>> россиянина. Но богатым он может не быть вообще. AG> Вот вот. Способность разбираться в ценах выдает человека ограниченного AG> в средствах. Или, в данном случае, наемного работника, слугу. Вовсе нет, ты опять ошибся. Просто есть люди. которым интересны какие-то вопросы, а есть те, кому нужно ими заниматься согласно выбранному бизнесу. DP>> Ну кому чего Бог велел - мы до сих пор на уровне человечества DP>> спорим. А что касается туалета - мне не сложно помыть. Но я ведь DP>> не гну пальцы, что я братьям Малисам продал бизнес и купил без DP>> кредита все что хотел, а теперь живу в "собственное DP>> удовольствие". Правда, если уж быть честным, я и не мою. AG> Извини, про подробности продажи бизнеса братьям Малисам я не в курсе. Ну это же очень известная история, как братья Малисы скупали бизнесы. Впрочем, если ты очень далек от телекома - тогда действительно, зачем тебе знать? AG> Стыдно признаться, я даже не знаю кто они такие. Ну гугл был придуман для того, чтобы кто угодно мог узнать. AG> Но вот жизни в свое AG> удовольствие уход за собой, в т.ч. мытье своего унитаза обычно не AG> мешает. Даже мытье унитазов всем соседям может не мешать, если человек - фанат мытья унитазов. AG> Ну, за некоторыми исключениями, являющимися, как правило, AG> следствиями дурного воспитания. "Я горэц, мне туалэты мыть нэльзя, AG> пусть жэнщина моэт!" Ты что-то имеешь против горцев? Потому что это на словах против них что-то имеют, а как только появляется непосредственно горец - то русский человек сразу хочет сказать горцу что-то приятное, дружить с ним, руку пожать. Денег дать из бюджета. Такой русский традиций(с) DP>> Ну раз ты не в Москве, то к чему это комментарий? AG> Про подобие знаешь? а б есть ка на а штрих б штрих? Москва в России одна, а декодировать твои комментарии ты бы мог и сам, но если не хочешь - то не надо :) DP>> У меня тоже не московский доход. И что с того? Что значит - DP>> "московский доход" - средняя зарплата по Москве? Медианная? DP>> Можешь пояснить? AG> Могу. Московский доход это аналогичный местному (можно взять любой из AG> перечисленных) умноженый на некий коэффициент К. Скажи, а ты не пробовал научные работы на эту тему писать? А то это настолько свежо, что требует публикации. AG> K зависит от AG> местности, которую сравнивают с Москвой. Ну точно свежо. Потому что настолько противоречит фактам, что просто поразительно! AG> В виду того что Москва AG> большая и разная, конечно, стоит для верности определить ту Москву с AG> которой сравниваем. Как легко ты соскочил с темы дохода :) AG> Житель Садового кольца в Москве покупает квартиру AG> в районе Садового кольца в Москве. А он там ее покупает? И что за житель? AG> Житель Чертаново - в условном AG> Чертаново. А он там покупает? А то у меня знакомые из Чертаново покупали квартиры не в Чертаново. AG> А проживающий на ул Садового кольца в г. Ангарске покупает AG> квартиру в г. Ангарске. В этом городе я не был, да и не хочу туда ехать. AG>>> "не за это" означает "не за то что бьет" и да, это могут быть AG>>> психологические проблемы, финансовая зависимость и т.п. А не AG>>> только DP>> Практически всегда - это так. AG> Да. И взять и посадить справного мужика принесет больше ущерба чем AG> побои. А зачем его сажать? Надо просто лишить его возможности мучать женщину, это возможно. AG> Да даже банальный штраф, наложеный на него обернется снижением AG> её обеспечения. Нет, если есть алименты, которые нужно платить. Впрочем, в России куча народу не платит алименты и считает, что это нормально. Мудаки, что с них взять. AG> Поэтому они терпят и держатся за своих непутевых AG> мужей. В России большая часть браков распадается в итоге. А потом женщины как-то умудряются вырасти детей. Так что ты опять не прав. AG> А есть еще "он отец моих детей" очень сильный аргумент, AG> особенно для женщин, воспитывающих мальчиков. AG>>> поборники прав женщин. DP>> Или наоборот - проще. Ты ведь сам не участвовал в спасении таких DP>> заблудших душ, как я понимаю? AG> Не участвовал. Теоретик. Это норм. AG> Ты, как непосредственный участник, как понимаю, как бы AG> разрулил ситуацию. Муж распускает руки. Жена - двое детей, ни дня не AG> работала Как практик я могу сказать, что чаще всего жена так же работает, причем умудряется еще и детей растить. А муж получает типа на 20% больше и на основании этого считает себя каким-то мачо. Глупо! DP>> А в чем должна быть защита? Шелтер? Помощь психологов или DP>> юристов? Не вопрос - предоставим. Пусть звонит в Насилию.Нет. +7 DP>> 495 916 3000 AG> Т.Е. контора у вас для тех кто обращается? Слово то какое совковое "контора". Контора - она пишет. А тут люди - делают. Разницу понимаешь ведь? AG> Правильно. Но контекст AG> беседы о тех "мазохистках" которые "любят" своего мучителя и защищают AG> его. Беседа про тех, кто лупит жен. AG> Извини, у меня стойкое впечатление что за контекстом ты не AG> следишь, отвечая на каждую реплику в отдельности. Это, кстати, AG> нормально, учитывая тот объем переписки что ты ведешь. Я заметил, что ты живешь в каких-то собственных мыслях, которые обощаешь приписывать другим. Такие люди есть, это не страшно. Страшно, что ты при этом этого не понимаешь. А что касается объемов переписки - а это вообще тебя касается? :) Ты не партком, как мне кажется ;) DP>> Не всегда. Но безволие гражданина в принятии решений, которые DP>> влияют на его жизнь - всегда сказывается самым серьезным образом. AG> Такова жизнь. И кроме банальной непреодолимой силы есть еще банальная AG> нехватка сил на все необходимые направления. Ты по себе судишь, как я понял? AG> Крестьянин в стародавние AG> времена был бесправен не потому что был глуп и труслив. У него все AG> силы уходили на обеспечение собственного существования Вовсе не все и не очень понятно, про какой конкретно год ты говоришь. У тебя все настолько размыто, что не понятно, о чем мы вообще дискутируем? Про 1710 или про 1910 год? DP>> А если человека обворовывают - это нормально? То, что у меня DP>> пенсия будет на уровне суммы, которую средний чиновник оставляет DP>> в ресторане в пятницу - это как, демагогия или мне нужно DP>> позвонить Алисе и она добавит денег? AG> Ээээ.... Твои проблемы. На пенсию надо копить с младых лет, в AG> заслуживающих доверия фондах, как это принято в цивилизованных AG> странах. В цивилизованных странах местная валюта не падает в несколько раз из-за попыток руководства поиграть в геополитику. Или это не мои проблемы? А чьи тогда? DP>> А он у нас есть? Всем же пофиг, она, по факту, разрешена. AG> По факту все этим довольны. За исключением бабулек на скамейке. Ну вообще-то не все, ты опять ошибся. DP>> Но вот то, что там половина на игле - всем пофиг. AG> А вот что прикажешь с этим делать? Здесь игла причина Нет, следствие. Такое ощущение, что ты никогда вообще не вникал в эту тему. DP>> Мне завтра не западло будет стучаться в ОВД, выслушивать DP>> оскорбления в лицо и тусоваться там до утра, выклянчивая передачи DP>> сидельцам. А ты про сортир мне рассказываешь.. AG> Молодец. Но тогда мне совсем не понятно почему ты считаешь что другим AG> мыть сортиры зазорно. Мыть - не зазорно. Но если ты решил понтоваться бизнесом с Малисом - то зазорно, ибо Малисы - не моют :) Хотя может быть бизнес был в мытье сортиров Малису? AG> Понимаешь, чиновкников из Едра - мизер в AG> проценте населения. Ну у них квартир много, мыть сортиры нужно везде! AG> Основная масса - обыватели. Не пламенные борцы, не AG> гнусные ретрограды, не тёмные силы. Просто обыватели. А они тоже понтуются бизнесом с Малисами? DP>> Действительно. Вот без него русскому человеку жизнь не мила.. AG> Даешь Варшаву, дай Берлин! В Берлине видел много русских, лозунгов они не кричали. В Варшаве русских сильно меньше, кстати. AG>>> Я твердо понимаю что и при Брежневе и при Путине и при Навальном AG>>> я бы жил приблизительно так же как живу сейчас. Ибо звезд с AG>>> небес не DP>> А ты уверен? AG> Наверняка. Видел как живут тогда, вижу как живут другие. В случае же AG> приходак власти Навального, конечно, мое благосостояние упадет AG> сперва. Почему же? Ты опять не приводишь аргументов, это поразительно просто! Что тебе мешает не демагогией заниматься, а привести аргументы? AG> Затем всё вернется на круги своя. Люди и страны живут на своем AG> уровне развития и даже если какая не фатальная катастрофа уронит AG> уровень жизни, тот потихоньку подтянется до первоначального. А вот AG> поднимать свой уровень развития - занятие долгое и трудное как для AG> страны так и для отдельного человека. Да-да, только почему-то в Польше уровень доходов выше, чем в среднем по России. Как они так умудрились? Нефти у них нет! DP>> Это демагогия. У тебя дети есть? DP>> Хм. Зачем ты мне нужен? AG> Ожидаемый вопрос. Для того чтобы обустроить Россию сил одного человека AG> или даже могучей кучки не достаточно. А для того, чтобы обустроить двор? Потому что любой, кто будет пытаться это делать - столкнется с едросовской коррупцией, воровством и т.д. AG> Нужны армии сторонников и AG> сочувствующих Не индивидуальным же террором достигать результатов. Ну про террор ты сам придумал. AG> Впрочем, если "обустроить Россию" не стоит на повестке дня, соглашусь. Вообще-то стоит, только ты опять делаешь выводы за других. Это просто твоя беда. AG> Я для тебя "ни кому не нужный россиянин" ты для меня - потенциальная AG> угроза. Ты для меня действительно - никто. Потому что ты - пассивен. Завтра тебе едросы скажут головой стучать в стену - будешь. Но это не моя проблема. А если для тебя это не проблема - ну так и норм ;) DP>> Ты мой сосед, разве? Не помню.. Ты в каком районе Москвы живешь? DP>> А в области где? AG> Вопрос, естественно, риторический. Надеюсь, он задается не тоном "с AG> какого ты района?" Ответа не будет? Потому что получается, что ты действительно - не мой сосед. DP>> Конечно есть недоверие. И ненависть есть. Примеры нужны? AG> Конкретного россиянина к конкретному россиянину - без проблем. Всех и AG> каждого против всех и каждого, как здесь декларировалось - нет. Хорошо AG> если ты не согласен с этой декларацией. Да запросто, даже тут в эхе всплывают посты ненависти к москвичам. Или это пишут по моему заданию тролли? :) DP>> Ну т.е. ты за федерализацию или против? AG> Я за федерализацию. За укрепление вертикали власти. А, ну я понял - ты за демагогию. Это нормально, когда у людей нет никаких идей, кроме покорства - они начинают оправдываться демагогией :) DP>> среды обитания. Т.е. мой округ, мой город, район моей области. DP>> Места, где я бываю. AG> Ок. Стоит полагать, что до остальных, и кому не нужных россиян тебе AG> нет ни какого дела, если только они не являются ресурсом для создания AG> такой жизни? Я не могу сделать всем хорошо, такой задачи нет. А вот помочь соседям создать комфортную среду - могу. Собственно я этим и занимаюсь в меру сил. Интересно, а ты пытаешься это делать или тебе пофиг? AG> Мое заблуждение объясняется тем, что ты как-то заявил что AG> борешься за то чтобы всем, в т.ч. и мне жилось лучше. Ну я не могу говорить за всех. Может быть если в районе Аэропорт станет лучше - то ты нас возненавидишь? У тебя ведь очень особенная психология, не исключаю даже такого. DP>> Это для меня принципиально важно. Тебя лично я не собираюсь DP>> облагодетельствовать вообще! Т.е. хиппи хотели жить без всякого DP>> имущества на природе. Ну вот ты такой хиппи. Да ради Бога :) AG> Ок. Принято. Хоть я и не хиппи, твоя позиция мне понятна. Спасибо, AG> постораюсь запомнить. К сожалению, твоя позиция здесь ни чем не AG> отличается от позиций умных и успешных едросов. Вообще-то принципиально отличается - я не хочу пилить бюджет, т.е. воровать деньги россиян. Если ты этого не понял - ну придется еще раз объяснить. Best regards, dp. --- Current location: Moscow |