"Ботинки жмут и нам не по пути".

Uncle Sasha написал(а) к All в Oct 20 10:31:19 по местному времени:

Dear All,


https://www.gazeta.ru/comments/colum...13332655.shtml

Доктрина "субстантивного пофигизма"

Георгий Бовт об отношениях России с Западом после выборов президента США

26.10.2020, 08:16

Ах, как хорошо было бы проснуться в один прекрасный день и обнаружить: мы
уже в раю, но на Земле, а "они" уже все сдохли. И нет у нашей страны
соседей - ни враждебных, ни завистливых, ни попрошаек вечных, ни
шантажистов во имя любви, но за интерес.

Не надо больше ни с кем собачиться через официального представителя МИД, не
надо ни перед кем оправдываться по якобы правам человека (мы без них веками
жили - и ничего), не надо ни на кого оглядываться. Делаем в своем доме что
хотим, и никто нам не указ. И сами собой довольны, и сравнить не с кем и не
с чем. Как есть - так и хорошо. И на том спасибо.

Фантастика, конечно. Но мы к ней стремимся. К самодостаточности - и
прекрасному одиночеству. Это ни хорошо и ни плохо. Новый этап
позиционирования нашей страны в мире начался не вчера. И продлится долго. И
даже не важно, с какой именно точки начался отчет - с "возвращения Крыма в
родную гавань" или с отравления "этого фигуранта-немецкого пациента".
Ясность в любом случае лучше, чем пустые иллюзии. Поживем, как говорится,
для себя.

Как точно сформулировал великий циник-гуманист Черчилль: "Я не могу
предсказать вам действия России. Это загадка, завернутая в тайну и
помещенная внутрь головоломки; но, возможно, есть ключ. Этот ключ - русский
национальный интерес".

Хотя, говорят, ключ мы этот где-то потеряли. Может, закатился за Лену и
Енисей. А может, его украли и продали англичанам, они и не такое по всему
миру насобирали.

Кстати, есть польза от экономии на внешних сношениях. Недавно Минфин
зачем-то выкатил идею сокращения ассигнований на Минобороны. Но в нынешней
ситуации, мне кажется, как раз Минобороны трогать не стоит, а сэкономить
можно на МИД РФ. Сократив все его департаменты, занимающиеся странами
Запада - от Европы до Америки - оставив по одному дежурному
прикомандированному офицеру. На всякий случай. Вдруг кто позвонит "оттуда"
с извинениями за проявленное вековое неуважение. А все оставшиеся - их
останется немного - функции передать как раз Минобороны. Официальный
представитель которого Игорь Конашенков ничем не хуже Марии Захаровой.

На днях пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков охарактеризовал
избирательные процессы в США как соревнование в большей нелюбви в России.
Во многом он прав. Образ нашей страны превратили в жупел, которым кандидаты
лупят друг друга "по мордасам". Никаких субстантивных (это прекрасный новый
для русского языка термин, освоенный недавно нашим дипломатическим
ведомством) обсуждений на тему, что надо делать с русскими и как с ними
выстраивать отношения, в Америке не ведется. Если бы не тема пресловутого
"вмешательства", то нас для Америки просто нет. Даже непонятно, зачем тут у
нас они еще держат целое американское посольство. При нынешнем состоянии
отношений вполне можно и отозвать почти всех, тоже оставив пару дежурных
офицеров. Чтоб ждали, когда же тут у нас начнется желанная им там новая
"perestroika". Да никогда не начнется. А если и начнется, то такая, что им
мало не покажется.

Накануне американских президентских выборов раз в четыре года разные
отечественные "пикейные" жилеты начинают обсуждать, кто же нам в их Белом
доме "выгоднее". На сей раз - Байден или Трамп. С первым (победа которого
сейчас выглядит как вероятная, на мой взгляд, процентов на 75-80, хотя не
на все 100) связывают усиление санкционного давления по всем фронтам,
отчего рубль уже внутренне напрягся, готовясь к прыжку в район 80 или выше
за доллар.

На мой взгляд, страхи перед надвигающимся "байден-кошмаром" несколько
преувеличены. По той простой причине, что нам, по большому счету, уже "по
фигу" - что Байден, что Трамп. Собственно, можно даже предложить
использовать термин "субстантивный пофигизм" для обозначения новой
внешнеполитической доктрины Российской Федерации.

У нас на сегодня практически нет отношений с Америкой, кроме как на МКС и
по поводу продления СНВ-3. Байден, в принципе, выступает даже за его
автоматическое (не требующее ратификации сената) продление еще на пять лет,
в течение которых можно вести вялые переговоры с русскими о включении в
договор еще и новых видов вооружений (типа гиперзвукового), а также
присоединения к нему китайцев. Надежд на то и другое (особенно на
китайцев), впрочем, мало. Но в Вену или Женеву на переговоры поездить
можно.

Ранее бывший видный член Госдепартамента времен Обамы Виктория Нуланд в
статье для журнала Foreign Affairs предлагала продлить договор - и тоже
безусловно, прямо как Владимир Путин недавно - на два года. Так что по
этому пункту Байден для нас даже лучше, чем Трамп.

Впрочем, если договор СНВ-3 в феврале и сгинет в пучинах истории, то см.
пункт 1 нашей новой внешнеполитической доктрины. В смысле, ну и:. с ним.
Еще ракет наклепаем.

При этом вне зависимости от того, останется ли Трамп в Белом доме или его
сменит старина Байден, эволюция США в сторону более жесткого - с меньшей
оглядкой на союзников и на кого бы то ни было - поведения в мире
продолжится. Отойдя окончательно от ставки на многостороннее продвижение
идей "либерального мира", Америка еще больше будет стараться диктовать (а
не договариваться об этом) свои условия, не считаясь с интересами внешних
партнеров и тем более оппонентов, особенно таких отстающих в плане
экономики и высоких технологий, как Россия (если наше отставание
продолжится). Многие тут возразят: а как же Китай, ведь его вызов
"американскому гегемонизму" будет все сильнее.

Так-то оно так, конечно. Вот только через полвека, в силу неизбежного
старения населения (последствия политики "одна семья - один ребенок") КНР
потеряет 250 млн молодых людей в наиболее трудоспособном возрасте 20-49
лет. Китай - стареющая сверхдержава. Эти люди - самые активные потребители,
сокращение доли населения этого возраста произойдет больше чем на треть.
Соответственно, расходы на пенсионную и социальную системы неизбежно
возрастут раза в три, Китаю придется в том числе экономить на вооружениях.
Из всех стран первой двадцатки по размерам экономики только в США,
Австралии и Канаде будет наблюдаться рост самой активной и работоспособной
доли населения возраста 20-49 лет.

В России, кстати, сокращение доли 20-49-летних составит через полвека 23%
по сравнению с нынешним уровнем, если, конечно, мигранты с юга не подъедут.
А в Японии так и все 42%.

В российских верхах, кажется, уже утвердилось такое отношение к Западу,
согласно которому наши, с позволения сказать, сношения если и будут
развиваться, то от плохого к еще более худшему.

Поводов предостаточно - не Украина, так Белоруссия, не Скрипаль, так
"берлинский пациент" - а могут появиться все новые и новые. На Западе
готовы использовать все что угодно в качестве таковых.

Идеологическое противостояние времен "холодной войны" по линии
коммунизм-капитализм - это детский лепет на лужайке по сравнению с нынешним
абсолютно полным взаимным неприятием на уровне так называемых "ценностей"
между политическим классом совокупного Запада и российским. При этом
восприятие Запада на обывательском уровне как некоего Мордора, который
исторически всегда России был враг и хотел ей лишь зла, становится в нашей
стране все более массовым. Иные точки зрения присутствуют, но становятся
маргинальными.

Пророчество Сэмюэля Хантингтона начала 1990-х насчет "конфликта
цивилизаций" во многом сбылось. Но с одной поправкой: сущностное,
ценностной противостояние, лежащее в основе нынешнего "холодного мира", во
многом сводится к конфликту Запада и Русской цивилизации. Как некогда
католицизма и православия.

Справедливости ради стоит заметить, что совокупный Запад прошел свою - и
немалую - часть пути в отторжении и политической стигматизации России не
только как державы, но и ее же как сообщества обывателей с иными
представлениями о прекрасном - в том, чтобы резко повысить антизападные
настроения на массовом уровне по сравнению с теми, какие наблюдались в
начале 2000-х.

Сегодня Россия стала в такой степени антизападной и антиамериканской
страной, в какой нельзя было даже и представить еще пару десятилетий назад.
Свою часть работы в этом "созидательном процессе" проделал политический
класс каждой из сторон.

Если отношения с Америкой обрушились в 2014-2017 годах на фоне Украины и
скандала о "русском вмешательстве в выборы", то отношения с Европой рушатся
до конца как раз сейчас. Слова Лаврова о том, что мы можем и вовсе
прекратить общаться с Евросоюзом (с НАТО уже давно не общаемся) не кажутся
пустым звуком. Вполне можем. На фоне "отравления берлинского пациента"
покосилась и перекорежилась даже та едва ли не главная "ось", на которой во
многом держались даже после Украины наши отношения с Европой - ось "Москва
- Берлин". Общение столиц в тональностях журнала "Крокодил" времен
"холодной войны", по сути, сводится, к взаимному жесткому троллингу, таким
же взаимным театральным заявлениям, которые предназначены не столько
"партнеру", сколько внутренней публике. Чтобы показать: а вон как мы их
ловко умыли, одернули, поставили на место. В этом смысле название должности
"официальный представитель МИД России" можно дополнить словами - "по связям
с российскими СМИ и россиянами".

Отношения на высшем уровне с Францией немногим лучше. Так что те, кто
затевал спецоперацию с отравлением Навального, вне зависимости от того,
находился ли центр ее планирования внутри России или за ее пределами, своей
главной цели достигли: отношений России с Западом на политическом уровне
практически больше нет. Ощущение их безнадежности и бесперспективности на
обозримое будущее возобладало надолго. Никакой reset этим отношениям пока
не светит. Все разговоры про то, что мы, дескать, не можем обойтись друг
без друга - абсолютно пустой звук. Можем. И уже обходимся. Рано или поздно
это критически скажется и на экономическом взаимодействии.

Нет уже никаких переговоров ни о чем. Подготовка любых соглашений (за
исключением пролонгации СНВ-3 с непонятными перспективами) в любой сфере
становится почти бессмысленна. Разговоры даже по самым горячим проблемам
вроде вспыхнувшей карабахской войны также бессмысленны. Поскольку они
сводятся лишь к формальному выражению взаимной озабоченности. С нулевыми
перспективами договориться хоть о каких-то совместных шагах ввиду полного
взаимного недоверия. По Украине - то же самое. Минский процесс умер и
больше не воскреснет. Отпоем его у себя дома и посмотрим, как долго и
счастливо будет жить Украина с вечно замороженным конфликтом, покуда не
излечится от "необандеровщины".

Формат внешнеполитического поведения с нашей стороны по принципу "чем хуже,
тем лучше" приобретает оттенок фатализма. Действительно, к чему пытаться
выстраивать сложные внешнеполитические ходы, если они нас ненавидят - и это
было всегда и навсегда останется. Мы вроде пытались "вести себя хорошо",
выслушивали терпеливо лекции про "общие ценности". Местами даже изображали
частичное соответствие - ну как могли, так и изображали. И что взамен?
Политическая стигматизация. Впрочем, мне и раньше казалось, что выбор в
пользу поведения на международной арене в духе "мальчиша-плохиша",
обманувшего бывших "воспитателей" в их самых радужных иллюзиях, имеет свои
преимущества. Да, мол, мы такие, отмороженные: ":Попробуйте, сразитесь с
нами! / Да, Скифы - мы! Да, азиаты - мы,/ -С раскосыми и жадными очами".
Сразитесь с нами, ну же! Или слабо?

Не надо больше иллюзий. Устанете - придете сами торговаться и улыбаться,
как даже к пухляку Киму. Не потому, что он хороший такой, а потому что
"дурной" и у него есть ядерная бомба. Это, видимо, пункт 2 означенной выше
нашей внешнеполитической доктрины.

Никакой "Северный поток-2" не спасет отношений с той же Германией.
Во-первых, бывают моменты в истории, когда политика становится важнее
экономики, сколько бы это ни стоило. И этот момент настал, мы все
приближали его как могли. Во-вторых, даже если газопровод удастся
достроить, он попадет под американские санкции. И будет востребован лишь
тогда, когда и если вся газотранспортная система Украины накроется медным
тазом от небрежения. В-третьих, проект будет жизнеспособен, лишь если
проекты СПГ не докажут свою конкурентоспособность по сравнению с
трубопроводным газом, особенно российским.

Мы можем какое-то время побыть гордыми и одинокими в "кольце врагов",
стремясь к самодостаточности в формате импортозамещения не только по части
материальной (экономической), но и гуманитарной. Это по-своему проще: не
надо натужно напрягаться и повторять для конференций, что, дескать, мы
часть Европы.

Да и где они теперь эти конференции. Zoom, наконец, всех поставил на места,
в смысле - "унасекомил". Все наше конференц-общение с Западом можно
перевести именно что в Zoom, в формате "mute". Просто посмотрим друг на
друга, пока не через прицел. И просто помолчим.

С другой стороны, признание вечной неизбывности так называемой "русофобии"
как неотъемлемой части западного политического менталитета может
предопределить надолго выбор в пользу цивилизационной автаркии со вполне
понятными экономическими и технологическими последствиями - и издержками.
Но, во-первых, разве нам не привыкать платить по счетам нашей вечно трудной
геополитической судьбы? Во-вторых, перед нами - вечность, по сравнению с
которой их айфоны и Голливуд - вообще ничто. И мы никуда не торопимся. То,
что надо, от нас к вам полетит с гиперзвуковой скоростью. А мы внизу
как-нибудь уж перебьемся потихоньку, как деды и прадеды наши перебивались.
Многие так думают, во всяком случае...



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Уверенно стоим на пути прогресса. Как надолбы (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60