forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 18.01.2020, 17:14
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды торговый концентрат <Кто кого на самом деле>

Boris Paleev написал(а) к All в Jan 20 15:53:56 по местному времени:

Нello All!

https://cont.ws/@ordamordora167/1558874

На волнах Орды торговый концентрат "Кто кого на самом деле"

Orda_mordora Сегодня 13:32


Друзья, наконец-то опубликован полный текст американо-китайского торгового соглашения. Позволим себе отвлечь вас от внутренней повестки, так как результат бодалова двух главных экономик планеты имеет непосредственное влияние на всех, включая Россию.

Итак, что же подписали стороны в "первой фазе", максимально коротко.

- Китай согласился, что воровство торговых и прочих секретов это нехорошо, но подобные факты должны быть неоспоримо доказаны

- доказанные факты нарушений будут караться согласно нормам национального законодательства

- Китай обязуется предоставить равный доступ на рынок американским фармакологическим компаниям и обязуется соблюдать права их патентов

- для наращивания электронной торговли Китай обязуется усилить контроль над собственными производителями в разделе соблюдения авторского права

- Китай будет принимать и рассматривать письменные заявления от торговых партнёров по фактам нарушений

- Китай обязуется не выпускать копии американских медпрепаратов

- Китай должен увеличить кол-во персонала для таможенного и проч. оформления товаров, поступающих из США

- Китай должен ежегодно проводить независимый аудит учреждений для выявления фактов использования нелицензионного ПО

- стороны обязуются не оказывать какого-либо давления на физ. или юр. лица для получения технологий другой стороны

- Китай возобновит закупки с/х продукции в США, а все спорные вопросы будут рассматриваться в международных организациях (ВТО, АТЭС и пр.). Китайские тарифы на с/х продукцию должны быть приведены в соответствие с нормами ВТО

- Китай должен активизировать работу в ВТО по разъяснению своих внутренних законов, правил и требований относительно импорта товаров

- стороны не имеют права вводить ограничения на взаимные поставки товаров без чёткого научного обоснования

- американские финансовые учреждения получают равный доступ к инвестициям в ценные и долговые бумаги КНР

- Китай должен разрешить работу американских электронных платёжных сервисов, срок выдачи лицензии - не больше месяца с момента подачи заявки. США обязуется предоставить свободный доступ аналогичным китайским системам

- американские банки смогут выкупать у китайских просроченные долги для последующего истребования. Все права китайских банков в США будет сохранены в полном объёме

- начиная с апреля 2020 года, американские страховые компании получают доступ на китайский рынок страхования здоровья, жизни и пенсионных накоплений

- американские компании получают равный доступ к внутреннему рынку ценных бумаг и фьючерсов

- Китай сохранит лицензии за всеми совместными финансовыми учреждениями даже в том случае, если позднее они перейдут в полную собственность США

- в течение двух следующих лет КНР должна закупить американских товаров на сумму не менее $200 млрд, где:
Промышленных - на $32,9 млрд в 2020 и на $44,8 млрд в 2021
С/х - $12,5 и $19,5 млрд соответственно
Энергоносителей - $18,5 и $33,9 млрд
Услуг - $12,8 и $25,1 млрд

Пара примечаний, пока ещё остались свободные буквы.

Первое. Самый большой по объёму раздел соглашения - "Trade in food and agricultural goods".

Второе. Текст составлен таким образом, что в нём приоритетно прописаны обязанности КНР, что сбивает с толку. Однако большинство разделов завершает фраза "The United States affirms that existing U.S. measures afford treatment equivalent to that provided for in this Article", что в упрощённом переводе означает "США гарантирует выполнение процедур, аналогичных приведённым выше".


[Орда] - родная, злобная, твоя


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.01.2020, 00:48
Oleg A. Kozhedub
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды торговый концентрат <Кто кого на самом деле>

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Jan 20 22:56:00 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Суббота Январь 18 2020 15:53, некто Boris Paleev (2:5020/113.7777) написал All про На волнах Орды торговый концентрат <Кто кого на самом деле> следующее:

BP> https://cont.ws/@ordamordora167/1558874

BP> На волнах Орды торговый концентрат "Кто кого на самом деле"

BP> Orda_mordora Сегодня 13:32


BP> Друзья, наконец-то опубликован полный текст американо-китайского
BP> торгового соглашения. Позволим себе отвлечь вас от внутренней
BP> повестки, так как результат бодалова двух главных экономик планеты
BP> имеет непосредственное влияние на всех, включая Россию.

BP> Итак, что же подписали стороны в "первой фазе", максимально коротко.

BP> - Китай согласился, что воровство торговых и прочих секретов это
BP> нехорошо, но подобные факты должны быть неоспоримо доказаны

BP> - доказанные факты нарушений будут караться согласно нормам
BP> национального законодательства

BP> - Китай обязуется предоставить равный доступ на рынок американским
BP> фармакологическим компаниям и обязуется соблюдать права их патентов

BP> - для наращивания электронной торговли Китай обязуется усилить
BP> контроль над собственными производителями в разделе соблюдения
BP> авторского права

BP> - Китай будет принимать и рассматривать письменные заявления от
BP> торговых партнёров по фактам нарушений

BP> - Китай обязуется не выпускать копии американских медпрепаратов

BP> - Китай должен увеличить кол-во персонала для таможенного и проч.
BP> оформления товаров, поступающих из США

BP> - Китай должен ежегодно проводить независимый аудит учреждений для
BP> выявления фактов использования нелицензионного ПО

BP> - стороны обязуются не оказывать какого-либо давления на физ. или юр.
BP> лица для получения технологий другой стороны

BP> - Китай возобновит закупки с/х продукции в США, а все спорные вопросы
BP> будут рассматриваться в международных организациях (ВТО, АТЭС и пр.).
BP> Китайские тарифы на с/х продукцию должны быть приведены в соответствие
BP> с нормами ВТО

BP> - Китай должен активизировать работу в ВТО по разъяснению своих
BP> внутренних законов, правил и требований относительно импорта товаров

BP> - стороны не имеют права вводить ограничения на взаимные поставки
BP> товаров без чёткого научного обоснования

BP> - американские финансовые учреждения получают равный доступ к
BP> инвестициям в ценные и долговые бумаги КНР

BP> - Китай должен разрешить работу американских электронных платёжных
BP> сервисов, срок выдачи лицензии - не больше месяца с момента подачи
BP> заявки. США обязуется предоставить свободный доступ аналогичным
BP> китайским системам

BP> - американские банки смогут выкупать у китайских просроченные долги
BP> для последующего истребования. Все права китайских банков в США будет
BP> сохранены в полном объёме

BP> - начиная с апреля 2020 года, американские страховые компании получают
BP> доступ на китайский рынок страхования здоровья, жизни и пенсионных
BP> накоплений

BP> - американские компании получают равный доступ к внутреннему рынку
BP> ценных бумаг и фьючерсов

BP> - Китай сохранит лицензии за всеми совместными финансовыми
BP> учреждениями даже в том случае, если позднее они перейдут в полную
BP> собственность США

BP> - в течение двух следующих лет КНР должна закупить американских
BP> товаров на сумму не менее $200 млрд, где:
BP> Промышленных - на $32,9 млрд в 2020 и на $44,8 млрд в 2021
BP> С/х - $12,5 и $19,5 млрд соответственно
BP> Энергоносителей - $18,5 и $33,9 млрд
BP> Услуг - $12,8 и $25,1 млрд

BP> Пара примечаний, пока ещё остались свободные буквы.

BP> Первое. Самый большой по объёму раздел соглашения - "Trade in food and
BP> agricultural goods".

BP> Второе. Текст составлен таким образом, что в нём приоритетно прописаны
BP> обязанности КНР, что сбивает с толку. Однако большинство разделов
BP> завершает фраза "The United States affirms that existing U.S. measures
BP> afford treatment equivalent to that provided for in this Article", что
BP> в упрощённом переводе означает "США гарантирует выполнение процедур,
BP> аналогичных приведённым выше".

Пункт N - Китай дополнительно закупает американских товаров на 200 лярдов
в год.

В совокупности - это если и не капитуляция Китая - то что-то похожее.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 19.01.2020, 14:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды торговый концентрат <Кто кого на самом деле>

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jan 20 12:31:40 по местному времени:

Нello Oleg!

Sat Jan 18 2020 22:56, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:


>>[skipped a bit...]

BP>> - в течение двух следующих лет КНР должна закупить американских
BP>> товаров на сумму не менее $200 млрд, где:
BP>> Промышленных - на $32,9 млрд в 2020 и на $44,8 млрд в 2021
BP>> С/х - $12,5 и $19,5 млрд соответственно
BP>> Энергоносителей - $18,5 и $33,9 млрд
BP>> Услуг - $12,8 и $25,1 млрд

BP>> Пара примечаний, пока ещё остались свободные буквы.

BP>> Первое. Самый большой по объёму раздел соглашения - "Trade in food and
BP>> agricultural goods".

BP>> Второе. Текст составлен таким образом, что в нём приоритетно прописаны
BP>> обязанности КНР, что сбивает с толку. Однако большинство разделов
BP>> завершает фраза "The United States affirms that existing U.S. measures
BP>> afford treatment equivalent to that provided for in this Article", что
BP>> в упрощённом переводе означает "США гарантирует выполнение процедур,
BP>> аналогичных приведённым выше".

OAK> Пункт N - Китай дополнительно закупает американских товаров на 200
OAK> лярдов в год.

Не в год, а за 2 года. Читай внимательно.

OAK> В совокупности - это если и не капитуляция Китая - то что-то
OAK> похожее.

В совокупности это что-то похожее на капитуляцию американского бизнеса и провал плана "грейт эгегейн".

Экспорт пиндостана (по сводной таблице http://be5.biz/makroekonomika/export/us.html )

- 2016 - 2220 миллиардов баксов;
- 2017 - 2356,7 миллиардов (+3,5%);
- 2018 - 2510 миллиардов (+3,0%)

Т.е. 200 миллиардов за 2 года, выжатые у Китая в результате двух лет торговой войны - дадут рост экспорта пиндостана менее чем на 4% в год.

Однако, когда американцы ещё не докатились до состояния пиндосов, они показывали рост экспорта по 8-10 и более процентов в год по несколько лет подряд (например, 1972-1974, 1978-1980 и 1987-1990), без таких муторных политических раскорячек.

А что будут делать пиндосы, когда эти два года договорённости в "первой фазе" закончатся? Снова начинать торговую войну государственными пошлинами? Второй раз уже не проканает.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.01.2020, 12:42
Oleg A. Kozhedub
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды торговый концентрат <Кто кого на самом деле>

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Jan 20 10:30:58 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Воскресенье Январь 19 2020 12:31, некто Boris Paleev (2:5020/113.7777) написал Oleg A. Kozhedub про На волнах Орды торговый концентрат <Кто кого на самом деле> следующее:

>>> [skipped a bit...]

BP>>> - в течение двух следующих лет КНР должна закупить американских
BP>>> товаров на сумму не менее $200 млрд, где:
BP>>> Промышленных - на $32,9 млрд в 2020 и на $44,8 млрд в 2021
BP>>> С/х - $12,5 и $19,5 млрд соответственно
BP>>> Энергоносителей - $18,5 и $33,9 млрд
BP>>> Услуг - $12,8 и $25,1 млрд

BP>>> Пара примечаний, пока ещё остались свободные буквы.

BP>>> Первое. Самый большой по объёму раздел соглашения - "Trade in
BP>>> food and agricultural goods".

BP>>> Второе. Текст составлен таким образом, что в нём приоритетно
BP>>> прописаны обязанности КНР, что сбивает с толку. Однако
BP>>> большинство разделов завершает фраза "The United States affirms
BP>>> that existing U.S. measures afford treatment equivalent to that
BP>>> provided for in this Article", что в упрощённом переводе
BP>>> означает "США гарантирует выполнение процедур, аналогичных
BP>>> приведённым выше".

OAK>> Пункт N - Китай дополнительно закупает американских товаров на
OAK>> 200 лярдов в год.

BP> Не в год, а за 2 года. Читай внимательно.

OAK>> В совокупности - это если и не капитуляция Китая - то что-то
OAK>> похожее.

BP> В совокупности это что-то похожее на капитуляцию американского бизнеса
BP> и провал плана "грейт эгегейн".

Т.е. фактическая победа в торговой войне над Китаем - это провал?

BP> Экспорт пиндостана (по сводной таблице
BP> http://be5.biz/makroekonomika/export/us.html )

BP> - 2016 - 2220 миллиардов баксов;
BP> - 2017 - 2356,7 миллиардов (+3,5%);
BP> - 2018 - 2510 миллиардов (+3,0%)

BP> Т.е. 200 миллиардов за 2 года, выжатые у Китая в результате двух лет
BP> торговой войны - дадут рост экспорта пиндостана менее чем на 4% в год.

BP> Однако, когда американцы ещё не докатились до состояния пиндосов, они
BP> показывали рост экспорта по 8-10 и более процентов в год по несколько
BP> лет подряд (например, 1972-1974, 1978-1980 и 1987-1990), без таких
BP> муторных политических раскорячек.

Это просто тогдашние "политические раскорячки" счас не на слуху.

BP> А что будут делать пиндосы, когда эти два года договорённости в
BP> "первой фазе" закончатся? Снова начинать торговую войну
BP> государственными пошлинами? Второй раз уже не проканает.

С чего бы это не проканает?


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 22.01.2020, 18:13
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию На волнах Орды торговый концентрат <Кто кого на самом деле>

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jan 20 14:23:22 по местному времени:

Нello Oleg!

Wed Jan 22 2020 10:30, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

OAK>>> В совокупности - это если и не капитуляция Китая - то что-то
OAK>>> похожее.
BP>> В совокупности это что-то похожее на капитуляцию американского бизнеса
BP>> и провал плана "грейт эгегейн".
OAK> Т.е. фактическая победа в торговой войне над Китаем - это провал?

Нет никакой "фактической победы". А провал - есть. Провал "грейт эгегейн" (доля экспорта промтоваров всего 38%), провал исключителизма и т.д.

BP>> Экспорт пиндостана (по сводной таблице
BP>> http://be5.biz/makroekonomika/export/us.html )

BP>> - 2016 - 2220 миллиардов баксов;
BP>> - 2017 - 2356,7 миллиардов (+3,5%);
BP>> - 2018 - 2510 миллиардов (+3,0%)

BP>> Т.е. 200 миллиардов за 2 года, выжатые у Китая в результате двух лет
BP>> торговой войны - дадут рост экспорта пиндостана менее чем на 4% в год.

BP>> Однако, когда американцы ещё не докатились до состояния пиндосов, они
BP>> показывали рост экспорта по 8-10 и более процентов в год по несколько
BP>> лет подряд (например, 1972-1974, 1978-1980 и 1987-1990), без таких
BP>> муторных политических раскорячек.
OAK> Это просто тогдашние "политические раскорячки" счас не на слуху.

Если считать, что по 8-10 процентов в год (а было и до 16-18) по несколько лет подряд это была заслуга политических раскорячек - следовательно, нынешние пиндосы и в умении эффективно раскорячиваться сильно деградировали.

BP>> А что будут делать пиндосы, когда эти два года договорённости в
BP>> "первой фазе" закончатся? Снова начинать торговую войну
BP>> государственными пошлинами? Второй раз уже не проканает.
OAK> С чего бы это не проканает?

Эффект "падающей отдачи".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:53. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot