Ученье - вот чума!

Uncle Sasha написал(а) к All в Apr 17 07:37:25 по местному времени:

Dear All,


http://www.fontanka.ru/2017/04/14/131/

В Политехническом университете прошла встреча ректора Андрея Рудского со
студентами, на которой он заявил, что намерен отменить бесплатные завтраки
и уволить до половины сотрудников вуза. Как выяснила "Фонтанка", в желании
сэкономить глава Политеха не одинок, а сокращения в вузах города ежегодно
затрагивают до тысячи преподавателей. В Минобрнауки своей вины в этом не
видят.

Ежегодную встречу с учащимися Политеха Андрей Рудской 12 апреля начал с
наболевших вопросов: про кашу и про деньги. Что касается первого, то
бесплатную раздачу ректорской овсянки было решено с этого года отменить. А
в связи с изменениями законодательства и "майскими указами", по словам
ректора, из вуза придется уволить несколько сотен сотрудников.

"Мы второй год как перешли на новый формат финансирования. Раньше был
бюджет: нам выделяли деньги на ставки преподавателей, на содержание
университета с учетом площадей и исторического значения, социальную помощь
и другое. Теперь существует субсидия. Как она рассчитывается? Берется
средний показатель по стране стоимости обучения на студента определенной
специальности, множится на количество студентов этой специализации в вузе.
Эта сумма переводится траншем в университет. Дальше - живите, как хотите.
Стоимость обучения в каком-то провинциальном вузе или в Политехе выходит
почти одинаковая, - конечно, вводятся коэффициенты для городов, но разница
за счет них не превышает 30 процентов", - объяснил Рудской студентам.

Он напомнил, что, помимо изменения финансирования, с 2012 года действуют
"майские указы" Владимира Путина, согласно которым преподаватель должен
получать почти в два раза больше, нежели средняя зарплата в регионе, то
есть 70 - 80 тысяч.

"Когда-то нам разрешили иметь соотношение в университете 5 студентов на
одного преподавателя. Под это нам выделили деньги и ставки. В 2013 году мы
перешли на подушевое финансирование, оказалось, что преподавателей в два
раза больше, чем мы можем потянуть", - резюмировал ректор.

Для справки: "Майские указы" Владимира Путина - серия из 11 распоряжений,
подписанных президентом 7 мая 2012 года, в день вступления в должность.
Один из пунктов - "О мерах по реализации государственной политики в области
образования и науки". Он содержит 24 подпункта, в частности предписано
"обеспечить осуществление к июню 2013 года переход к нормативно-подушевому
финансированию образовательных программ высшего профессионального
образования, а также повысить нормативы финансирования ведущих
университетов, осуществляющих подготовку специалистов по инженерным,
медицинским и естественно-научным направлениям, предусмотрев при этом, что
расчет нормативов осуществляется с учетом особенностей реализации
образовательных программ".

По словам Рудского, число административных сотрудников уже сократили на 30
процентов, теперь предстоит уволить "отстающих преподавателей" таким
образом, чтобы достигнуть показателя 12 студентов на одного носителя
знаний.

"Наверняка к вам обращались преподаватели с просьбой задать об этом
вопросы, это те, кто чувствует угрозу, это бездельники, каким не место в
высшей школе", - безапеляционно заявил ректор.

Вместе с тем, студентам объявили курс на перевод занятий на дистанционное
обучение. Как считают в ректорате, таким образом преподаватель сможет и
охватывать большее число обучающихся, а заодно, не тратя время на
постоянные лекции, больше будет уделять время практике. Так уже во всех
зарубежных вузах, утверждает ректор.

Заявление ввело студентов в уныние. "Перспектива фактически учиться на
заочке по цене очки не радует", - написал в соцсетях один из участников
встречи. "Уборщиц, кстати, уже сократили сильно. Компьютерный класс у нас
полгода не убирали. При 100%-ной загрузке тут уже слой песка был сантиметр
к Новому году. На технических кафедрах еще и покруче сокращения будут", -
отвечает другой студент.

Как выяснила "Фонтанка", напряжение царит не только в Политехе и не только
среди обучающихся. Сокращений ждут во многих городских вузах, а где-то они
уже произошли. По крайне мере, официальные данные Петростата
свидетельствуют о том, что с 2013-го по 2016 год в Санкт-Петербурге
снизилась численность профессорско-преподавательского состава с 25,4 тысячи
до 22,6 тысячи человек. Наибольшее сокращение коснулось кандидатов наук.

Как утверждает сопредседатель центрального совета Межрегионального
профсоюза работников высшей школы "Университетская солидарность" Павел
Кудюкин, в связи с угрозой увольнения полгода назад в 11 вузах города
задумались о создании независимой профсоюзной ячейки.

"Это тенденция, которая касается всей России. Дорожной картой 2013 года
предписано фактически сократить до 40 процентов преподавателей. Якобы нужно
привести число студентов, приходящихся на одного сотрудника вуза, к 12 к
2018 году, да еще и зарплату им платить двукратную средней по региону.
Адекватного финансирования вузам не дают, ректорам надо как-то крутиться,
они заключают срочные договора на один год, чтобы легче было увольнять,
кого-то переводят на полставки, включают в статистику все, даже доходы от
грантов". По словам Кудюкина, лишь за последнее время профсоюз получил три
новых отделения в СПбГУ (в вузе не смогли прокомментировать, есть ли у них
план на соотношение студентов - преподавателей), Гидромете,
Фармацевтической академии, Первом меде, Академии ветеринарной медицины и
"Лесопилке".

"Вот они говорят, что нужно привести к этому соотношению, а почему бы
просто количество студентов не увеличить, кто им мешает? Но нет, у нас за
последнее время штат уменьшился на 30 процентов", - подтверждает Ольга
Киселева, сотрудник Ветеринарной академии.

"У нас, по разговорам, уволят 20 преподавателей и еще 20 сотрудников
учебно-вспомогательной части. Всего у нас больше 200 человек работает.
Сокращать будут неугодных", - уверена Валерия Морозова из Лесотехнической
академии.

Ректор Технологического университета Андрей Шевчик утверждает, что в своем
вузе ему удалось избежать увольнений, но... пришлось сократить количество
ставок, исходя из чего фактические зарплаты уменьшились: "Майские указы"
предписывают нам постепенно увеличивать нагрузку на преподавателей,
финансирование же не меняют. Мы - университет, и доход получаем только из
образовательной деятельности. Если идти другим путем, то придется
увеличивать стоимость обучения для платных студентов".

В петербургском совете ректоров "Фонтанке" подтвердили, что к ним постоянно
обращаются уволенные преподаватели, но решить их проблемы они не могут.

"Это внутреннее дело вуза, сокращать ли сотрудников или добавлять им
нагрузку путем увеличения числа студентов или перехода на дистанционное
обучение. Тем не менее больших скандалов у нас в связи с этим не было, хотя
напряжение в коллективах присутствует", - сообщил глава совета, ректор ИТМО
Владимир Васильев. В его вузе решили пойти по пути сохранения рабочих мест,
добавил он. Впрочем, готовность взять к себе уволенных, например, из
Политеха не выразил - они могут подать документы на конкурс на общих
основаниях.

"Фонтанка" обратилась с вопросом о сокращениях преподавателей в
Минобрнауки, однако чиновники свою причастность к происходящему ожидаемо
опровергли, мол, в вузах сами виноваты:

"Действительно, с 2013 года произошел переход на нормативно-подушевое
финансирование, однако утвержденные нормативные документы определяют лишь
объемы средств, доводимых вузу в рамках государственного задания,
формирование же конечной заработной платы педагога, а также определение
необходимого количества педагогических работников - вопросы, относящиеся к
компетенции самой образовательной организации, которая может использовать
для этих целей как бюджетные, так и внебюджетные доходы. Подчеркнем, что
никаких нормативных рамок, ограничивающих количество педагогических
работников в образовательной организации, нет".

Ксения Клочкова, "Фонтанка.ру"



Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Дypак стал ноpмой, еще немного - и дypак станет идеалом... (АБС)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к All в Oct 18 10:42:58 по местному времени:

Dear All,


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bc5d...?from=newsfeed

Узкоспециализированные математические школы являются пережитком прошлого,
заявил глава Сбербанка Герман Греф на форуме "Открытые инновации", сообщает
"РИА Новости".

Греф отметил, что при развитии узких математических специальностей есть
риск попасть "в такую же ловушку, как у нас было какое-то время назад с
юристами и экономистами" или повторить негативный опыт СССР. "Нужны все
специальности, нужны люди всех дарований и таланты. И не нужны нам
математические школы. По-моему, это пережиток прошлого", - сказал глава
Сбербанка.

Он добавил, что сейчас недостатка в программистах нет и важно
сосредоточиться на подготовке других специалистов.

В Москве после начала в 2011 году реформы школьного образования и создания
образовательных центров, состоящих из нескольких школ, значительная часть
специализированных учреждений с определенным уклоном перестала существовать
де-юре. Некоторые спецшколы, такие как № 1189 им. Курчатова ("Курчатовка"),
распространили свою программу на те учебные заведения, с которыми их
объединили. Вместо профильных школ создаются профильные классы для детей
старшего возраста.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Вера - протез знания.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к All в Dec 19 10:59:03 по местному времени:

Dear All,


https://www.gazeta.ru/comments/colum...12854846.shtml

АВТОР Андрей Колесников

Журналист

Горе уму

10.12.2019, 08:27

Андрей Колесников о том, почему наше государство боится умных и защищает
невежество

Судья, выносившая обвинительный приговор студенту ВШЭ Егору Жукову, судя по
всему, сильно зауважала подсудимого, ибо специально было отмечено, что в
своей деятельности юноша "использовал полученные знания". Типичная позиция
обывателя, еще с конца XIX века свысока посматривавшего на чахоточного
интеллигента в пенсне и студенческой фуражке: мол, горе от ума. Весь вред
от книжек. Меньше бы читал - не восставал бы против политического режима.

Очень похоже на рассуждения телеведущего Киселева: все проблемы с
протестами- от расплодившихся сверх меры гуманитариев. Над этим тезисом,
наверное, не одну ночь билась в поте лица своего целая бригада наемных
политтехнологов:

Невежество возводится в добродетель и отчаянно защищается - например,
объявлена настоящая война "Диссернету". Люди с поддельными диссертациями
вышли на рынок угроз: те, кто расшатывают диссертационное мошенничество -
сеют смуту и восстают против основ государства, а потому их над убрать с
публичной поляны.

Знание, с точки зрения государства, должно быть сугубо утилитарным: нужны
продвинутые компьютерные навыки с высокой скоростью движения пальцев по
дисплеям, физиков - в ВПК, инженеров - в ТЭК, гуманитариев - в пиар,
рекламу, пропаганду и политтехнологии.

Для несогласных умников, как это повелось еще с царской России, а потом
было закреплено Россиями ленинскими, сталинскими, хрущевскими и
брежневскими, есть две опции: приговор суда или эмиграция. Модель эта
воспроизводится с безвыходной унылостью исторического порочного круга,
пародирующего самого себя.

Судья Ухналева обошлась с Егором Жуковым, сама того не зная, как товарищ
Дзержинский с философом Николаем Бердяевым - то есть по-своему бережно. Как
в добротной пьесе то ли Ионеско, то ли Беккета, то ли классиков советской
халтурной революционной драматургии, Дзержинский, отпуская философа из ЧК,
сказал Менжинскому: "Сейчас поздно, у нас процветает бандитизм, нельзя ли
отвезти господина Бердяева домой на автомобиле?"

Егору Жукову российская судебная система автомобиля не предоставила -
достаточно того пиара, который она ему сделала. Судебная "Поэма без героя"
породила героя нашего времени - молодого, обаятельного, умного, с
подвешенным языком и томиком Джина Шарпа (ну очень легковесного автора,
который всерьез думал, что ненасильственное сопротивление обрушило СССР и
восточный блок) в руках. Прямо по Борису Гребенщикову: "Один Жан-Поль
Сартра лелеет в кармане:"

В общем, икона стиля у нас есть. И весь ужас для начальства состоит в том,
что эта самая икона нарочито интеллектуализирована. Студент в фуражке,
швыряющий калошу в казака с нагайкой, воссоединился через миры и века с
образом мальчика из хорошей семьи и лучшего университета страны, которого
ухитрились осудить на три года условно за реализацию ст.29 Конституции
(свобода мысли и слова) и квалифицировать идеи ненасильственного
сопротивления (о которой тома пишутся на все еще гниющем Западе) как
экстремизм.

Значит - горе уму: пропаганда утилитарного знания и битва за студенчество
явно станут следующим этапом попыток государства погасить пробуждающееся
гражданское самосознание нации.

Хуже нет для власти ситуации, когда какая-нибудь теория, в полном
соответствии с марксистскими догмами, овладевает массами. Точнее,
отдельными интеллектуальными и социальными группами. Поэтому настоящие
массы, то есть все еще жестко контролируемое "большинство", должны овладеть
теорией, но не той, которую преподают Егору Жукову, а каким-нибудь новым
изводом "православия-самодержавия-народности". (Впрочем, и эта теория
переведена с французского языка).

В недавней российской политической истории уже состоялся эксперимент по
вторжению интеллектуала в сферу политического и даже электорального. Ирина
Прохорова была единственным политиком, который мог победить в дискуссии - и
победить интеллектом - нахрапистого, харизматичного и православно-народного
Никиту Михалкова. Именно поэтому ее так стыдливо-быстро убрали со всех
политических площадок.

Вызов новейшего времени - выход на сцену интеллектуалов нового типа. Борьба
с невежеством, в том числе политическим и историческим, уже оценена как
несанкционированная гражданская активность.

Именно поэтому новых молодых интеллектуалов тоже будут убирать со всех
возможных площадок - от улиц и Youtube до просветительских клубов и
университетских аудиторий.

Они совсем не похожи на классических диссидентствующих советских
интеллигентов, утопавших в папиросном дыму и водочных парах, описанных в
многочисленных мемуарах и художественной литературе, например, в выдающемся
романе Владимира Кормера "Наследство". Но их сближает готовность быть
несгибаемыми и не бояться ничего. Это проблема. Это вызов. Ум и образование
- пострашнее пластикового стаканчика и пластиковой бутылки.

Новые интеллектуалы не знают, что такое границы. Чтобы они об этом узнали,
нужно отменить свободу въезда и выезда. Впрочем, и для тех, кто молодых
граждан мира боится и не любит - это существенное преимущество. Не нужно
вызывать на Лубянку для нудных театрально-трагических уговоров уехать,
наоборот: не нравятся вам наши тонкие, как оренбургский пуховый платок,
правила общения ученых с иностранцами - так уезжайте отсюда, скатертью
дорога, границы открыты.

Но такие, как Егор Жуков, не уезжают. А нынешняя власть едва ли в состоянии
снарядить "философский пароход" образца 1922 года и отправить его по
маршруту Петроград - Штеттин, причем без обратного билета.

Выдавливают по одному: судьба вынужденного отъезда экономиста Сергея
Гуриева - пример из учебника для спецслужб. Но ограничить влияние
пассажиров этого виртуального "философского парохода" в век свободного
распространения информации - не могут:

Если гуманитарные науки, согласно прецеденту, созданному Кунцевским судом,
считаются политической теорией прямого действия, то для специалистов в
твердых науках есть воспитательный пример старших товарищей: шаг влево, шаг
вправо - и вот ты уже шпион или изменник родины. Для них опции отъезда нет.
Получается, что точные науки находятся в еще более тяжелом положении, чем
гуманитарные.

Есть и такая наука, как история. И это тоже поле битвы: упрощающий и
мифологизирующий исторические события официоз, ищущий свою легитимность и
самооправдание в прошлом, воюет на два фронта - с нормальной исторической
наукой и организациями, занимающимися мемориализацией подлинной истории.
Суды, например, последовательно разоряют штрафами "Мемориал": и это часть
войны с гражданским обществом и его умом.

С наукой юриспруденцией все проще: она уже почти уничтожена. Ее
прагматизация и политизация вырастила целое поколение следователей, судей,
прокуроров, применяющих закон так, как диктует политическая атмосфера в
стране. Остальных же ценят за то, что они знают, как законы обойти.

Редкие совестливые представители адвокатского сословия, впрочем, были бы
достойны того, чтобы встать в один ряд с легендарными фигурами прошлого -
защитниками уровня Софьи Каллистратовой, Дины Каминской, Бориса Золотухина.

Гуманитарное знание - сила. Ум приносит не только горе его носителю, но и
беспокойство тем, кому легче управлять бездумной и
агрессивно-конформистской массой. Полным провалом России стало бы поражение
идеи университета - настоящего, автономного, свободного, не знающего
границ. Пока этот редут до конца не сдан, государство все чаще будет иметь
дело с умножающимся числом Егоров Жуковых.

Своим умом, образованностью, чувством гражданской ответственности они могли
бы принести много пользы России. Но хватит ли ума государству как минимум
не превращать их в своих врагов?



Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Правильно или неправильно, это вопрос философский. (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60