аппаратно отвалился интерфейс

Vitaly Leon написал(а) к All в Dec 14 22:24:20 по местному времени:

Привет, All!

Обычный писюк как резервный сервер. 3 сетевухи. Одна из них (em0) смотрела в
локалку 192.168.2.2, одна в инет, одна болталась в воздухе. В один момент
пропал из локалки, пришлось волочиться в серверную. Смотрю ifconfig -
интерфейса нет :-O Пришлось ребутить - не помогло, посмотрел в dmesg - сетевуха
есть. Лень было разбираться, надо было срочно обеспечить резервирование. Прописываю на свободном интерфейсе # ifconfig rl0 inet 192.168.2.2 netmask 255.255.255.0 и сервер нахлухо виснет. :-(

После жесткого выключения-включения em0 поднялась. Вопрос - что там могло произойти и в какие логи лезть? Посмотрел в /var/log/messages - ничего.

WBR, Vitaly. ICQ UIN 3312404

--- Long Live Berkeley Software Distribution UNIX!

Eugene Grosbein написал(а) к Vitaly Leon в Dec 14 22:46:06 по местному времени:

23 дек 2014, вторник, в 23:24 NOVT, Vitaly Leon написал(а):

VL> После жесткого выключения-включения em0 поднялась. Вопрос - что там могло
VL> произойти и в какие логи лезть? Посмотрел в /var/log/messages - ничего.

Если em0 набортная, это может быть признаком близкой смерти одной сетевой
или всей материнки.

Eugene
--
http://www.grosbein.pp.ru/papirosn.mp3
http://dadv.livejournal.com/2006/03/11/
--- slrn/1.0.1 (FreeBSD)

Vitaly Leon написал(а) к Eugene Grosbein в Dec 14 20:15:10 по местному времени:

* Ответ на сообщение в конференции CarbonArea (Письма для меня в эхах), написанное Eugene Grosbein (2:5006/1) 24 дек 14 22:46 к Vitaly Leon.

Привет, Eugene!

Ответ на сообщение Eugene Grosbein (2:5006/1) к Vitaly Leon, написанное 24 дек 14 в 22:46:

VL>> После жесткого выключения-включения em0 поднялась. Вопрос - что
VL>> там могло произойти и в какие логи лезть? Посмотрел в
VL>> /var/log/messages - ничего.

EG> Если em0 набортная, это может быть признаком близкой смерти одной
EG> сетевой или всей материнки.

em0 - pciный интел внешний. Но не про него речь. Вопрос мой про зависание - мертвяк из-за чего?

WBR, Vitaly. ICQ UIN 3312404

--- Long Live Berkeley Software Distribution UNIX!

Valentin Nechayev написал(а) к Vitaly Leon в Dec 14 10:07:42 по местному времени:

From: Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua>


>>> Vitaly Leon wrote:

VL> Обычный писюк как резервный сервер. 3 сетевухи. Одна из них (em0) смотрела в
VL> локалку 192.168.2.2, одна в инет, одна болталась в воздухе. В один момент
VL> пропал из локалки, пришлось волочиться в серверную. Смотрю ifconfig -
VL> интерфейса нет :-O Пришлось ребутить - не помогло, посмотрел в dmesg - сетевуха
VL> есть. Лень было разбираться, надо было срочно обеспечить резервирование.
VL> Прописываю на свободном интерфейсе # ifconfig rl0 inet 192.168.2.2 netmask
VL> 255.255.255.0 и сервер нахлухо виснет. :-(

VL> После жесткого выключения-включения em0 поднялась. Вопрос - что там могло
VL> произойти и в какие логи лезть? Посмотрел в /var/log/messages - ничего.

Мы несколько раз за последние пару лет лечили подобные глюки -
необъяснимая неработа сетевого интерфейса, или вообще невозможность
инициализироваться - физическим отключением компьютера от всех
проводов на несколько минут. Аналогично, у volia.com это теперь
один из обязательных пунктов в процессе диагностики и исправления
ситуации стиля "ваш клятый интернет нихрена не работает" - оторвать
модем от всего и подождать.

Это должно как-то объясняться электрически, но мне не хватает знаний.
Статика? Но почему она поддерживается при включенном устройстве и
уходит при выключенном?
Если сетевые кабели не отключать, то даже на их слабом "питании" может
держаться воздействие. Лет 10 назад, когда трава была зеленее, а
основным интерфейсом был ещё 100Mbit, таких чудес не помню.
В любом случае, есть эмпирическое лечение.


--netch--
--- ifmail v.2.15dev5.4

Vitaly Leon написал(а) к Valentin Nechayev в Dec 14 23:24:18 по местному времени:

Привет, Valentin!

Ответ на сообщение Valentin Nechayev (2:5020/400) к Vitaly Leon, написанное 25 дек 14 в 10:07:

VL>> Прописываю на свободном интерфейсе # ifconfig rl0 inet 192.168.2.2
VL>> netmask 255.255.255.0 и сервер нахлухо виснет. :-(

VL>> что там могло произойти и в какие логи лезть? Посмотрел в
VL>> /var/log/messages - ничего.

VN> Это должно как-то объясняться электрически, но мне не хватает знаний.
VN> Статика? Но почему она поддерживается при включенном устройстве и
VN> уходит при выключенном?

Спасибо большое, Валентин, за подробный ответ.
Я извиняюсь, может быть не совсем корретно вопрос задал.
Что кривая/битая сетевуха - это вроде я понял, цена вопроса невелика.

Я впервые за 10 лет знакомства с бздёй столкнулся с зависанием её после команды шелла. Вот что меня очень сильно удивило. Не работал ни acpi, ни NumLock на клаве после ifconfig. 8-O

WBR, Vitaly. ICQ UIN 3312404

--- Long Live Berkeley Software Distribution UNIX!

Valentin Davydov написал(а) к Vitaly Leon в Dec 14 11:10:49 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Vitaly Leon <Vitaly.Leon@p33.f2104.n5030.z2.fidonet.org>
> Date: Thu, 25 Dec 2014 23:24:18 +0300
>
> VL>> Прописываю на свободном интерфейсе # ifconfig rl0 inet 192.168.2.2
> VL>> netmask 255.255.255.0 и сервер нахлухо виснет. :-(
>
> VL>> что там могло произойти и в какие логи лезть? Посмотрел в
> VL>> /var/log/messages - ничего.
>
> VN> Это должно как-то объясняться электрически, но мне не хватает знаний.
> VN> Статика? Но почему она поддерживается при включенном устройстве и
> VN> уходит при выключенном?
>
>Спасибо большое, Валентин, за подробный ответ.
>Я извиняюсь, может быть не совсем корретно вопрос задал.
>Что кривая/битая сетевуха - это вроде я понял, цена вопроса невелика.
>
>Я впервые за 10 лет знакомства с бздёй столкнулся с зависанием её после
>команды шелла. Вот что меня очень сильно удивило.

Это называется "залипла в драйвере" и попадалось в документации ещё
с одноядерных времён. А за 10 лете тебе просто встречались только
хорошо отлаженные драйверы с достаточно исправным железом.

А насчёт шелла - так бывают (точнее, бывали: их весьма оперативно
устраняют) ситуации, когда машина встаёт колом от сетевого пакета,
не то что от рутового шелла.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.4

Valentin Davydov написал(а) к Valentin Nechayev в Dec 14 11:13:50 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua>
> Date: Thu, 25 Dec 2014 07:07:42 +0000 (UTC)
>
>VL> После жесткого выключения-включения em0 поднялась. Вопрос - что там могло
>VL> произойти и в какие логи лезть? Посмотрел в /var/log/messages - ничего.
>
>Мы несколько раз за последние пару лет лечили подобные глюки -
>необъяснимая неработа сетевого интерфейса, или вообще невозможность
>инициализироваться - физическим отключением компьютера от всех
>проводов на несколько минут. Аналогично, у volia.com это теперь
>один из обязательных пунктов в процессе диагностики и исправления
>ситуации стиля "ваш клятый интернет нихрена не работает" - оторвать
>модем от всего и подождать.
>
>Это должно как-то объясняться электрически, но мне не хватает знаний.
>Статика? Но почему она поддерживается при включенном устройстве и
>уходит при выключенном?

Возможно, cmos latchup? Хотя для массовых микросхем этот эффект нормируется,
а для интерфейсных (в т.ч. сетевух) ещё и усиленно подавляется конструктивными
мерами.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.4

Petr Novopashenniy написал(а) к Valentin Nechayev в Dec 14 17:01:06 по местному времени:

From: Petr Novopashenniy <pety@rusnet.ru>


On Thu, 25 Dec 2014, Valentin Nechayev wrote:

[dd]

VN> Это должно как-то объясняться электрически, но мне не хватает знаний.
VN> Статика? Но почему она поддерживается при включенном устройстве и
VN> уходит при выключенном?
VN> Если сетевые кабели не отключать, то даже на их слабом "питании" может
VN> держаться воздействие. Лет 10 назад, когда трава была зеленее, а
VN> основным интерфейсом был ещё 100Mbit, таких чудес не помню.
VN> В любом случае, есть эмпирическое лечение.

У меня есть одна материнка с набортным wifi. Так вот, через пару лет
эксплуатации, этот wifi пропал. Не видится на шине PCI,
после биосовского POST отсутствует в табличке устройств и их прерываний.

Чего я только не делал. Но машину дольше чем на пару часов не отключал
(это моя рабочая машина). Ну сгорело что-то там, и ладно, тем вайфаем я и
не пользовался. Примерно через год, после перезагрузки системы, он
внезапно появился. С момента появления прошло около года, и он не
пропадает.

У меня еще была забавная проблема с радиостанцией мегаджет 1101. Там 240
каналов, есть ЖКИ индикатор. И вот в какой-то момент она встала в
непонятный режим, каналов стало 60, причем шли они подряд (а раньше было
6 блоков по 40). Встроенного питания (батарейки) процессора там нет.
Держал выключенной час - не помогло. Думал что все, накрылась. Через пару
дней включил - починилась.

Да, похоже на статику. Возможно нужно было подержать компьютер выключенным
неделю.

Теперь я верю в любые чудеса. ;)

--pety
--- ifmail v.2.15dev5.4

Andrey Ostanovsky написал(а) к Vitaly Leon в Dec 14 23:18:40 по местному времени:

Нello Vitaly!

25 Dec 14 23:24, you wrote to Valentin Nechayev:

VL> Я впервые за 10 лет знакомства с бздёй столкнулся с зависанием её
VL> после команды шелла. Вот что меня очень сильно удивило. Не работал ни
VL> acpi, ни NumLock на клаве после ifconfig. 8-O

Когда-то была хохмочка с вынутой дискетой... Скорее всего - тут та же самая история: устройство - есть (было), а его и не оказалось. Возможно, разработчики драйвера не предусмотрели такого варианта развития событий.

Andrey

--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20070503

Eugene Grosbein написал(а) к Vitaly Leon в Dec 14 21:01:50 по местному времени:

26 дек 2014, пятница, в 00:24 NOVT, Vitaly Leon написал(а):

VL> Я впервые за 10 лет знакомства с бздёй столкнулся с зависанием её после
VL> команды шелла.

Повезло.

https://bugs.freebsd.org/bugzilla/sh....cgi?id=142877

VL> Вот что меня очень сильно удивило. Не работал ни acpi, ни NumLock
VL> на клаве после ifconfig. 8-O

Eugene
--
Народу - чтоб не вздумал бунтовать! -
Мы тоже разрешили воровать.
Пусть лучше сам ворует потихоньку,
Чем с воровскою властью враждовать!..
--- slrn/1.0.1 (FreeBSD)