Что не так со светским гуманизмом?

Boris Paleev написал(а) к All в Nov 18 15:21:24 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/701175

Что не так со светским гуманизмом?

вт, 13/11/2018 - 13:31 | Мартин Сандерс (1 год 11 месяцев)



Сейчас по всему миру господствует концепция светского гуманизма, которая зародилась в начале ХХ века. В центре эта система взглядов ставит Личность и её свободу. Концепция светского гуманизма провозглашает высшей ценностью человека и его право на счастье. Восхитительно, не правда ли? Однако, не всё так гладко, как кажется на первый взгляд.

На основании декларации светского гуманизма и принципов, которые там указаны можно указать что:

1. Светский гуманизм отделяет этику от религии и религию от общественной жизни.

2. Светский гуманизм запрещает любую форму цензуры.

3. Светский гуманизм не допускает любую форму тоталитаризма и провозглашает идеалом защиту прав меньшинств.

4. Светский гуманизм утверждает научный метод как единственный метод познания.


Когда я писал об идеологии прав человека, я уже указывал этот триггер. Если ты не согласен с одним или несколькими принципами гуманизма, значит ты не гуманист и являешься Злом. А Злом быть опасно и вообще не хочется. Проповедуешь религиозные ценности? Не гуманист. Выступаешь против пропаганды ЛГБТ? Не гуманист. Выступаешь за цензуру? Не гуманист.

Красиво выстроенная система, которая делает общество и личность беззащитной перед целым рядом злонамеренных манипуляций.

Следите за руками:

в религиозном мировоззрении ясно что такое этика и чем она определяется. Она основана на древних священных текстах и привязана к ним. Религиозная этика консервативна и редко серьёзно переосмысляется. И тут мы отвязываем этику от религии! Она больше не ориентируется на священные писания. Вопрос: а на что теперь она ориентируется? Где у неё основания?

Оснований нет, ориентироваться не на что. Значит её теперь гораздо легче менять.

Как менять? Да всё по честному. При помощи научного метода. Поскольку количество академических дисциплин исчисляется тысячами, а количество новых публикаций - миллионами (причем половина сомнительного качества), то едва найдется хороший специалист хотя бы в двух областях, а большая часть общества не является хорошим специалистом ни в одной. Поэтому воспринимает результаты исследований на веру в готовом научно-популярном виде.

А финансировать исследования надо исключительно грантами на конкретные темы. Например, чтобы доказать нормы некоторых девиаций можно спонсировать исследования на тему гендера, которые недавно пыталась разоблачить группа ученых.

Итак, вы понимаете, что на вас идеологически воздействуют и пытаетесь сопротивляться. И тут срабатывает следующий механизм. Вас обвиняют в цензуре и запрете свободных исследований и мнений. Таким образом вы сразу превращаетесь в маргинала.

А в качестве тарана нужно использовать активное и радикальное меньшинство, которое будет совершать нападки на всех идейных противников, пользуясь защитой прав меньшинств.

Вывод: Принципы светского гуманизма содержат в себе всё необходимое для разрушения общественного устройства и по всей видимости задумывались именно для этого.


Авторство:
Авторская работа / переводика
Использованные источники:
https://zen.yandex.ru/media/id/5a2e8...ideologiia-pra v-cheloveka-5be5511ac5937400aa079797?from=editor
https://www.bbc.com/russian/features-45751968

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 08:33:24 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 13.11.18 you wrote to All:

BP> Нello All!

BP> https://aftershock.news/?q=node/701175

BP> Что не так со светским гуманизмом?

BP> вт, 13/11/2018 - 13:31 | Мартин Сандерс (1 год 11 месяцев)



BP> Сейчас по всему миру господствует концепция светского гуманизма,
BP> которая зародилась в начале ХХ века.

Ты таки удивишься, но он зародился в Италии в эпоху Возрождения.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Надо же думать, что понимать (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 16:14:18 по местному времени:

Нello Uncle!

Wed Nov 14 2018 08:33, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>> https://aftershock.news/?q=node/701175
BP>> Что не так со светским гуманизмом?
BP>> вт, 13/11/2018 - 13:31 | Мартин Сандерс (1 год 11 месяцев)

BP>> Сейчас по всему миру господствует концепция светского гуманизма,
BP>> которая зародилась в начале ХХ века.

US> Ты таки удивишься, но он зародился в Италии в эпоху Возрождения.

Сам светский гуманизм зародился в Италии в эпоху Возрождения. А действующая концепция (или, по-русски, извод) светского гуманизма - в начале XX века.

Насколько я помню, в светском гуманизме эпохи Возрождения не было таких принципов, как "светский гуманизм провозглашает идеалом защиту прав меньшинств" и прочей хрени из череды крупных побед сил добра над силами разума.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 07:40:40 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 14.11.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Сейчас по всему миру господствует концепция светского гуманизма,
BP>>> которая зародилась в начале ХХ века.

US>> Ты таки удивишься, но он зародился в Италии в эпоху Возрождения.

BP> Сам светский гуманизм зародился в Италии в эпоху Возрождения. А
BP> действующая концепция (или, по-русски, извод) светского гуманизма - в
BP> начале XX века.

BP> Насколько я помню, в светском гуманизме эпохи Возрождения не было таких
BP> принципов, как "светский гуманизм провозглашает идеалом защиту прав
BP> меньшинств" и прочей хрени из череды крупных побед сил добра над силами
BP> разума.

Так их и сейчас нет. В гуманизме, в смысле.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... И пошел прочь Иисус, потому что не любил лохов.
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 23:22:34 по местному времени:

Нello Uncle!

Thu Nov 15 2018 07:40, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Сейчас по всему миру господствует концепция светского гуманизма,
BP>>>> которая зародилась в начале ХХ века.

US>>> Ты таки удивишься, но он зародился в Италии в эпоху Возрождения.

BP>> Сам светский гуманизм зародился в Италии в эпоху Возрождения. А
BP>> действующая концепция (или, по-русски, извод) светского гуманизма - в
BP>> начале XX века.

BP>> Насколько я помню, в светском гуманизме эпохи Возрождения не было таких
BP>> принципов, как "светский гуманизм провозглашает идеалом защиту прав
BP>> меньшинств" и прочей хрени из череды крупных побед сил добра над силами
BP>> разума.

US> Так их и сейчас нет. В гуманизме, в смысле.

В том дерьме, которое сейчас именует себя "светским гуманизмом" - как раз таки есть. И для него гуманизм Возрождения, с вот такими воззрениями -

==============
Все их рассуждения были проникнуты одной главной идеей - преклонением перед разумом и его творческой мощью. Разум - это бесценный дар природы, который отличает человека от всего сущего, делает его богоподобным. Для гуманиста мудрость являлась высшим благом, доступным людям, и поэтому важнейшей задачей они считали пропаганду классической литературы
==============

это жуткая, отвратительная дискриминация всех, кто не очень мудр, или вообще ни хрена не мудр. А особенно безобразная дискриминация - тех, кто не разумен!

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 09:03:14 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 15.11.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Насколько я помню, в светском гуманизме эпохи Возрождения не было
BP>>> таких принципов, как "светский гуманизм провозглашает идеалом защиту
BP>>> прав меньшинств" и прочей хрени из череды крупных побед сил добра
BP>>> над силами разума.

US>> Так их и сейчас нет. В гуманизме, в смысле.

BP> В том дерьме, которое сейчас именует себя "светским гуманизмом" - как
BP> раз таки есть. И для него гуманизм Возрождения, с вот такими
BP> воззрениями -

BP> ============== Все их рассуждения были проникнуты одной главной идеей -
BP> преклонением перед разумом и его творческой мощью. Разум - это
BP> бесценный дар природы, который отличает человека от всего сущего,
BP> делает его богоподобным. Для гуманиста мудрость являлась высшим благом,
BP> доступным людям, и поэтому важнейшей задачей они считали пропаганду
BP> классической литературы ==============

BP> это жуткая, отвратительная дискриминация всех, кто не очень мудр, или
BP> вообще ни хрена не мудр. А особенно безобразная дискриминация - тех,
BP> кто не разумен!

Это придуманные уже позднее воззрения. До Возрождения примат отдавался
духовной сфере, которая понималась как старательное умерщвление плоти ради
спасения души - там, на том свете. Гуманизм Возрождения отдавал примат
именно плоти, именно биологическим желаниям человека уже на этом свете -
желанию вкусно поесть, желанию сладко потрахаться. Отсюда и любовь к
античной литературе, где был точно такой же примат. Вот те и весь
"гуманизм".

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Готовы на любую работу, даже камни дробить. Но - лёжа!
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 13:56:04 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Nov 16 2018 09:03, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Насколько я помню, в светском гуманизме эпохи Возрождения не было
BP>>>> таких принципов, как "светский гуманизм провозглашает идеалом защиту
BP>>>> прав меньшинств" и прочей хрени из череды крупных побед сил добра
BP>>>> над силами разума.

US>>> Так их и сейчас нет. В гуманизме, в смысле.

BP>> В том дерьме, которое сейчас именует себя "светским гуманизмом" - как
BP>> раз таки есть. И для него гуманизм Возрождения, с вот такими
BP>> воззрениями -

BP>> ============== Все их рассуждения были проникнуты одной главной идеей -
BP>> преклонением перед разумом и его творческой мощью. Разум - это
BP>> бесценный дар природы, который отличает человека от всего сущего,
BP>> делает его богоподобным. Для гуманиста мудрость являлась высшим благом,
BP>> доступным людям, и поэтому важнейшей задачей они считали пропаганду
BP>> классической литературы ==============

BP>> это жуткая, отвратительная дискриминация всех, кто не очень мудр, или
BP>> вообще ни хрена не мудр. А особенно безобразная дискриминация - тех,
BP>> кто не разумен!

US> Это придуманные уже позднее воззрения. До Возрождения примат отдавался
US> духовной сфере, которая понималась как старательное умерщвление плоти ради
US> спасения души - там, на том свете. Гуманизм Возрождения отдавал примат
US> именно плоти, именно биологическим желаниям человека уже на этом свете -
US> желанию вкусно поесть, желанию сладко потрахаться. Отсюда и любовь к
US> античной литературе, где был точно такой же примат. Вот те и весь
US> "гуманизм".

Ну тогда, с точки зрения современного "светского гуманизма", это жуткая, отвратительная дискриминация тех, кто по состоянию здоровья, по состоянию материального достатка, или просто по своим убеждениям - не может позволить себе вкусно есть и сладко трахаться :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 08:14:20 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 16.11.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> ============== Все их рассуждения были проникнуты одной главной
BP>>> идеей - преклонением перед разумом и его творческой мощью. Разум -
BP>>> это бесценный дар природы, который отличает человека от всего
BP>>> сущего, делает его богоподобным. Для гуманиста мудрость являлась
BP>>> высшим благом, доступным людям, и поэтому важнейшей задачей они
BP>>> считали пропаганду классической литературы ==============

BP>>> это жуткая, отвратительная дискриминация всех, кто не очень мудр,
BP>>> или вообще ни хрена не мудр. А особенно безобразная дискриминация -
BP>>> тех, кто не разумен!

US>> Это придуманные уже позднее воззрения. До Возрождения примат
US>> отдавался духовной сфере, которая понималась как старательное
US>> умерщвление плоти ради спасения души - там, на том свете. Гуманизм
US>> Возрождения отдавал примат именно плоти, именно биологическим
US>> желаниям человека уже на этом свете - желанию вкусно поесть, желанию
US>> сладко потрахаться. Отсюда и любовь к античной литературе, где был
US>> точно такой же примат. Вот те и весь "гуманизм".

BP> Ну тогда, с точки зрения современного "светского гуманизма", это
BP> жуткая, отвратительная дискриминация тех, кто по состоянию здоровья, по
BP> состоянию материального достатка, или просто по своим убеждениям - не
BP> может позволить себе вкусно есть и сладко трахаться :-)

В эпоху Возрождения тогдашние гуманисты с презрением относились к
"некультурному" населению, которое, не зная древних языков, было неспособно
читать античную литературу.

Сейчас гуманистами называют вообще тех, кто "за всё хоррошее, против всего
плохого".

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Жить еще можно, но уже противно (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60