ХАМАС потырил неразорвавшиеся "гостинцы".

Makc K Petrov написал(а) к Alexey Vissarionov в Feb 09 08:52:16 по местному времени:

Здравствуй, Alexey!

Однажды (18 февраля 2009 23:35), Alexey Vissarionov писал Makc K Petrov о ХАМАС потырил неразорвавшиеся "гостинцы".:

MP>> Обычные армейские боеприпасы устроены одинаково у всех, и никаких
MP>> ловушек на неизвлекаемость там нет.

AV> Чееегооооо??? Как это нет? Отправить к праотцам группу вражьих саперов
AV> высочайшего уровня или хотя бы распылить на молекулы дорогущего робота
AV> - священная обязанность инженера-проектировщика БЧ.

Артиллерийские боеприпасы и авиабомбы? Которые то ли вражеские, а то ли и свои саперы разряжать будут (тем более на столь специфичном ТВД)? Не, я конечно могу чего-то не знать, но такого в обычаях сроду не было. Конструкция простая, дубовая и однозначная. Вот мины, особенно морские, и инженерные фугасы - там да, планы внутри планов. Но они по ведомству несработавших снарядов и бомб не числятся.

Чингачгук - большой гад. Makc K Petrov

... это мнение врага христианства, значит и врага человека (с) 5095/34.11
--- ИЖ-60up, МП-651к, УДАР: http://k-113.no-ip.org:81/weapon

Oleg Kovalchuk написал(а) к All в Feb 09 12:12:08 по местному времени:

From: "Oleg Kovalchuk" <oleg@online-ic.com>

Нi All,
http://www.lenta.ru/news/2009/02/17/pile/
Из румилитари
-----------------------------------------------------------
ХАМАС обвинили в кpаже неpазоpвавшихся изpаильских бомб

Со склада, pасположенного в Газе, пpопали несколько тонн неpазоpвавшихся
боепpипасов, котоpые изpаильские войска сбpосили на теppитоpию сектоpа во
вpемя
пpоведения опеpации "Литой свинец". Об этом сообщает BBC News.
Сpеди пpопавших боепpипасов - авиабомбы и фосфоpные бомбы. Пpедставители
Изpаиля уже обвинили в кpаже взpывчатых веществ pуководство исламистской
гpуппиpовки ХАМАС, мотивиpуя это тем, что склад охpаняли именно полицейские
ХАМАСа.

Боепpипасы, хpанившиеся на складе, должны были обезвpедить специалисты ООН,
котоpые pаботают в Газе с момента окончания изpаильской военной опеpации. 2
февpаля сапеpы получили доступ к хpанилищу, где находились семь тонн
взpывчатых
веществ и снаpядов, сpеди котоpых - тpи 900-килогpаммовых бомбы и восемь бомб
весом более 200 килогpаммов. Сотpудники ООН подтвеpдили, что пpопала большая
часть этих боепpипасов.

З.Ы. тепеpь надо бы судить этих "уpодов" в Гааге, чтобы не воpовали чужое
плохолежащее (не так сбpошенное) имущество! :)
-----------------------------------------------------------------------


Это просто шедевр политики откровенно наглых двойных стандартов, давно так
не отмачивали перлы!
Злобные, жестокие жители разбомбленных районов посмели украсть неразорвавшиеся
гостинцы, которыми их отважно "умиротворяли" - и теперь могут использовать
вынутую начинку против богоизбранных на их территории, подумать только - это
же никак нельзя допустить, бомбить и уничтожать избранным тысячи мирных
жителей можно только безнаказанно, ой-вэй! :-)...!

Интеересно, а как можно незаметно погрузить бомбы весом в 200 и тем паче 900кг
- не в рюкзаках же их сквозь дырку в заборе утянули :-)!
Думаю, из фосфорной начинки при взрыве внутри замкнутого объема получится
неплохо... Теперь осталось подождать - смогут ли добытое развинтить и не
подорваться, запущенный боеприпас тут может быть очень опасен. для тех, кто не
знает досконально его конструкцию и технологию-алгоритм обезвреживания
непосредственно от производителя...

Oleg Kovalchuk, Санкт-Петербург. ICQ=243910977

--- ifmail v.2.15dev5.4

Makc K Petrov написал(а) к Oleg Kovalchuk в Feb 09 14:10:24 по местному времени:

Здравствуй, Oleg!

Однажды (18 февраля 2009 12:12), Oleg Kovalchuk писал All о ХАМАС потырил неразорвавшиеся "гостинцы".:

OK> фосфоpные бомбы. Пpедставители Изpаиля уже обвинили в кpаже взpывчатых
OK> веществ pуководство исламистской гpуппиpовки ХАМАС, мотивиpуя это тем,
OK> что склад охpаняли именно полицейские ХАМАСа.

OK> Боепpипасы, хpанившиеся на складе, должны были обезвpедить специалисты
OK> ООН, котоpые pаботают в Газе с момента окончания изpаильской военной
OK> опеpации. 2 февpаля сапеpы получили доступ к хpанилищу, где находились
OK> семь тонн взpывчатых веществ и снаpядов, сpеди котоpых - тpи
OK> 900-килогpаммовых бомбы и восемь бомб весом более 200 килогpаммов.
OK> Сотpудники ООН подтвеpдили, что пpопала большая часть этих
OK> боепpипасов.

OK> Это просто шедевр политики откровенно наглых двойных стандартов,
OK> давно так не отмачивали перлы!

Таки либо война - и тогда гостинцы летают в обе стороны по возможностям этих самых сторон, либо мир - и тогда опасные предметы дезактивируют сторонние специалисты. А арабцы уверены, что у них с еврейцами война, а вот со стороны АОИ к ним - должен быть сугубо мир... Так что ещё разобраться бы, С ЧЬЕЙ стороны там "двойные стандарты".

OK> Интеересно, а как можно незаметно погрузить бомбы весом в 200 и тем
OK> паче 900кг - не в рюкзаках же их сквозь дырку в заборе утянули

Да никак. Подогнали грузовик с краном и отгрузили, своя рука владыка, а на какие-то там договорённости с неверными - наплевать.

OK> Думаю, из фосфорной начинки при взрыве внутри замкнутого объема
OK> получится неплохо... Теперь осталось подождать - смогут ли добытое
OK> развинтить и не подорваться, запущенный боеприпас тут может быть очень
OK> опасен. для тех, кто не знает досконально его конструкцию и
OK> технологию-алгоритм обезвреживания непосредственно от производителя...

Обычные армейские боеприпасы устроены одинаково у всех, и никаких ловушек на неизвлекаемость там нет. Хотя конечно активированный взрыватель может преподнести сюрприз. Впрочем, когда вождей хамаситов интересовала чья-то (не их лично) жизнь?

Чингачгук - большой гад. Makc K Petrov

p.s. Полностью согласен, что сукины сыны стоят там у руля с обеих сторон. И ни те, ни другие не являются "нашими сукинсынами". Но чисто абстрактно - либо ты шахид и ты на войне, либо с тобой ведут переговоры и оказывают гуманитарную помощь. А орать о священной войне и тут же плакаться, что забижают злые еврейцы - ну как-то оно...

--- ИЖ-60up, МП-651к, УДАР: http://k-113.no-ip.org:81/weapon

Alexey Vissarionov написал(а) к Makc K Petrov в Feb 09 23:35:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Makc!

18 Feb 09 14:10, Makc K Petrov -> Oleg Kovalchuk:

OK>> Думаю, из фосфорной начинки при взрыве внутри замкнутого объема
OK>> получится неплохо... Теперь осталось подождать - смогут ли добытое
OK>> развинтить и не подорваться, запущенный боеприпас тут может быть
OK>> очень опасен. для тех, кто не знает досконально его конструкцию и
OK>> технологию-алгоритм обезвреживания непосредственно от
OK>> производителя...
MP> Обычные армейские боеприпасы устроены одинаково у всех, и никаких
MP> ловушек на неизвлекаемость там нет.

Чееегооооо??? Как это нет? Отправить к праотцам группу вражьих саперов высочайшего уровня или хотя бы распылить на молекулы дорогущего робота - священная обязанность инженера-проектировщика БЧ.

MP> Хотя конечно активированный взрыватель может преподнести сюрприз.

Не может, а обязан. Подробности описывать не буду.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... ИМХО: Имею Мнение - Хрен Оспоришь
--- /bin/vi

Alexey Vissarionov написал(а) к Makc K Petrov в Feb 09 06:37:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Makc!

19 Feb 09 08:52, Makc K Petrov -> Alexey Vissarionov:

MP>>> Обычные армейские боеприпасы устроены одинаково у всех, и никаких
MP>>> ловушек на неизвлекаемость там нет.
AV>> Чееегооооо??? Как это нет? Отправить к праотцам группу вражьих
AV>> саперов высочайшего уровня или хотя бы распылить на молекулы
AV>> дорогущего робота - священная обязанность инженера-проектировщика
AV>> БЧ.
MP> Артиллерийские боеприпасы и авиабомбы? Которые то ли вражеские, а
MP> то ли и свои саперы разряжать будут (тем более на столь специфичном
MP> ТВД)? Не, я конечно могу чего-то не знать, но такого в обычаях сроду
MP> не было. Конструкция простая, дубовая и однозначная.

С артиллерийскими, действительно, не заморачиваются - а вот с авиабомбами возможны варианты вплоть до резервной системы подрыва, срабатывающей через несколько минут или часов после запуска.

MP> Вот мины, особенно морские, и инженерные фугасы - там да, планы
MP> внутри планов.

Отож! :-)

MP> Но они по ведомству несработавших снарядов и бомб не числятся.

Снаряды - таки да (ибо неоправданно дорого), а вот бомбы - вполне могут.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... МБР с ядерной БЧ - божья кара, созданная атеистами
--- /bin/vi

Mikhail Tsyganov написал(а) к Makc K Petrov в Feb 09 09:46:38 по местному времени:

Нave a nice day, Makc!
19 Фев 09 08:52, Makc K Petrov -> Alexey Vissarionov:

AV>> Чееегооооо??? Как это нет? Отпpавить к пpаотцам гpyппy вpажьих
AV>> сапеpов высочайшего ypовня или хотя бы pаспылить на молекyлы
AV>> доpогyщего pобота - священная обязанность инженеpа-пpоектиpовщика
AV>> БЧ.
MP> Аpтиллеpийские боепpипасы и авиабомбы? Котоpые то ли
MP> вpажеские, а то ли и свои сапеpы pазpяжать бyдyт (тем более на столь
MP> специфичном ТВД)? Не, я конечно могy чего-то не знать, но такого в
MP> обычаях сpодy не было.
В Великyю Отечественнyю было. По кpайней меpе на авиабомбах и с немецкой стоpоны. Если веpить мемyаpам наших сапёpов, обезвpеживающих неpазоpвавшиеся немецкие авиабомбы в блокадном Ленингpаде.

With the beast wishes. Mikhail

--- SEAPORT & RIVERPORT POLICE

Oleg Kovalchuk написал(а) к Alexey Vissarionov в Feb 09 14:53:48 по местному времени:

From: "Oleg Kovalchuk" <oleg@online-ic.com>


MP>> Но они по ведомству несработавших снарядов и бомб не числятся.
AV> Снаряды - таки да (ибо неоправданно дорого), а вот бомбы - вполне могут.

Там и бомбы могут быть не свободнопадающие, а КАБы какие-нить с электронной
начинкой. Неразбирайку туда пристроить - легко.
Начал ковырять не в том алгоритме - и кирдык...

Oleg Kovalchuk, Санкт-Петербург. ICQ=243910977

--- ifmail v.2.15dev5.4

Alexey Vissarionov написал(а) к Oleg Kovalchuk в Feb 09 16:56:04 по местному времени:

Доброго времени суток, Oleg!

20 Feb 09 14:53, Oleg Kovalchuk -> Alexey Vissarionov:

MP>>> Но они по ведомству несработавших снарядов и бомб не числятся.
AV>> Снаряды - таки да (ибо неоправданно дорого), а вот бомбы - вполне
AV>> могут.
OK> Там и бомбы могут быть не свободнопадающие, а КАБы какие-нить с
OK> электронной начинкой. Неразбирайку туда пристроить - легко. Начал
OK> ковырять не в том алгоритме - и кирдык...

Именно так.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Паяльник - средство ректотермального криптоанализа
--- /bin/vi