forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 25.07.2017, 19:30
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Наука на пороге Церкви

Boris Paleev написал(а) к All в Jul 17 10:01:34 по местному времени:

Нello All!

https://vz.ru/opinions/2017/7/20/879491.html

Наука на пороге Церкви
Роман Плюта, председатель организации "Православный Союз"

20 июля 2017, 18:50

10 июля 2017 года на сайте Кольского научного центра РАН появилась новость о том, что центр возглавил доктор геолого-минералогических наук, профессор Сергей Кривовичев.

В самом по себе этом сообщении не было ничего удивительного, и вряд ли бы оно привлекло внимание СМИ, если бы не одно но: профессор Сергей Кривовичев по совместительству - диакон церкви Великомученика Пантелеимона в Санкт-Петербурге.

Впервые в истории научный центр Академии наук возглавил церковный служитель.

Отец семерых детей, диакон Русской православной церкви и одновременно член-корреспондент Российской академии наук и ученый с мировым именем через несколько дней после назначения дал первое интервью в новом статусе, в котором рассказал о вере и науке в своей жизни и их взаимном дополнении.
Так, ученый не считает, что теория эволюции как-то противоречит Священному Писанию - в Библии лишь "говорится, что Бог создал Адама из праха земного - это можно толковать по-разному".

Рассказал Сергей Кривовичев и о своем отношении к современным генетическим технологиям. "Мне кажется, что генная инженерия, а точнее терапия, имеет право на существование, если речь идет о лечении человека", - говорит диакон и профессор. Критически он относится лишь к созданию химер - организмов, состоящих из генетически разнородных тканей: "есть священные пределы, за которые человеку заходить нельзя".

Наука создавалась верующими людьми, уверен профессор - он перечисляет нескольких признанных ученых, не скрывавших своей веры в Бога: Исаак Ньютон, Леонард Эйлер, Майкл Фарадей, Макс Планк. И в их числе называет нашего современника, американского генетика Френсиса Коллинза, бывшего руководителем проекта по расшифровке генома человека.

Кроме значительного перечня достижений в области генетических исследований, Коллинз известен своей активной христианской позицией в научной среде. Он автор книги "Язык Бога: наука представляет свидетельство в пользу веры". Свою научную работу и открытия в генетике Коллинз рассматривает как "возможность прославления Бога".

Как-то Коллинза тоже спросили об эволюции и о христианах, которые ее отрицают, думая, что теория эволюции несовместима с представлением о Боге-Творце.

Коллинз ответил: "любой, кто изучает ДНК, знает факт, что мы на уровне ДНК на 98.4% идентичны с шимпанзе, этого достаточно, чтобы не игнорировать этот факт". Христианин и ученый Френсис Коллинз считает, что теория эволюции, как мы ее понимаем - это "творческая схема" Бога, а сама эволюция - "довольно удивительный творческий акт".

Не раз приходилось ученому отвечать и на вопросы о генетических исследованиях и генной инженерии - ведь в июне 2000 года именно Коллинз представлял миру результат расшифровки генома человека, а наряду с ним это событие анонсировали президент США Билл Клинтон и британский премьер-министр Тони Блэр - такова была эпохальность этого международного научного проекта.

"Говорить, что генетическая инженерия является неприемлемой вследствие ее потенциала создания некоторых этических дилемм, является самым неэтичным вообще", - считает Коллинз.

"Я думаю, что религиозный человек должен играть решающую роль в принятии решений, диалоге о том, что является этичным в использовании генетики, а что нет. Ученые не имеют однозначной позиции в этом вопросе", - говорит он.

И правда! Не верующий ли человек - "боящийся Бога", служитель и член церкви - способен вершить нравственную историю человечества?..

Это очень здорово, что сегодня в мире начинает звучать голос верующих ученых - надеюсь, он будет звучать все громче и громче. И что особенно важно, это не только голос богословов или философов, но и самых настоящих естествоиспытателей.

Христианство долгие века несло культуру, просвещение и науку. Множество открытий, заложивших научную основу современной цивилизации, было совершено монахами и церковными учеными - вспомним хотя бы Николая Коперника, бывшего священником.

В России труды по гелиоцентрической системе Коперника перевели и опубликовали тоже монахи - Чудового монастыря в Кремле: иеромонах Епифаний (Славинецкий) в 1655 году осуществил перевод трактата, содержащего изложение системы Коперника под заглавием "Зерцало всея вселенныя, или Атлас новый".

Автор первого русского учебника арифметики Леонтий Магницкий свои знания тоже получал в монастырских библиотеках - сначала в Ниловой пустыни, а затем в Иосифо-Волоколамском монастыре.

В московском Симоновом монастыре, куда Леонтий был отправлен для обучения в столичной академии, на искушенного в математике монаха обратил внимание Петр Первый, повелением которого Магницкий в 1701 году был назначен преподавать математику в школу "математических и навигацких, то есть мореходных хитростно наук", созданную Петром в Сухаревой башне.

Распространенное мнение об "историческом противостоянии" религии и науки частью преувеличено, а частью является откровенной ложью. Ни европейские протестанты, ни православная церковь никак не были связаны с гонениями на науку.

Действительно, эпизоды с попытками контролировать науку и запрещать определенные теории имели место в католицизме. То же учение Коперника было официально запрещено католической церковью вплоть до 1836 года. Однако не стоит забывать, что западная церковь предпринимала эти действия в стремлении получить и вполне светскую, политическую власть на Западе.

Пожалуй, именно благодаря такой позиции католическая церковь в итоге оказалась повинной в том, что Европа, цивилизованная и просвещенная христианством, христианство затем отвергла - процесс этот начался с французских деятелей эпохи Просвещения, а заканчивается тем, что мы имеем в европейских странах сегодня... В России же ничего подобного не было и быть не могло. Да, бывали отдельные "очаги сопротивления" наукам среди духовенства, особенно из среды старообрядцев, но позиция просвещенного духовенства и церковного руководства в отношении образования была однозначной.

Тот же Епифаний (Славинецкий) вовсе не какой-то подпольщик, а достаточно значимый церковный деятель той эпохи - поэт, оратор, богослов, один из соратников патриарха Никона. Перевод труда о системе Коперника он осуществил именно по личному указанию патриарха.

Всего же в Москве Епифанием было составлено более 150 сочинений, как переводных, так и своих. Среди них - переведенные им "Анатомия" Везалия и "География" Иоганна Блеу, а также собственные "Филологический словарь" и словарь "Лексикон греко-славяно-латинский".

Даже первое в России высшее учебное заведение - Славянско-греко-латинская академия, выпускниками которой стали многие известные люди России, в том числе Михаил Ломоносов, целиком церковное предприятие, где преподавателями были монахи, а занятия проводились в древнем московском Богоявленском монастыре.

Русская православная церковь дружна с наукой и сегодня. Патриарх Кирилл - частый гость в научном сообществе. И речь не только о визитах в вузы и встречах со студентами, и даже не о появлении в России научной специальности "теология" или кафедре теологии в МИФИ.

Малозаметной для СМИ осталась прошедшая в июне нынешнего года встреча предстоятеля Русской церкви с профессорами московских вузов. Говорили на самые разные актуальные и интересующие ученых темы. В том числе и о генных технологиях - "демаркации морально оправданных технологий и морально неоправданных", как выразился один из участников встречи.

Сегодня церковь востребована в обществе и призвана в научный мир. Новые поколения ученых, препарирующие самые основы нашего мироздания - атомы и гены, оказались наедине с ворохом не разрешенных человечеством духовных дилемм, без ответов на которые нынешняя цивилизация напоминает обезьяну с гранатой. Достигнутая человеком небывалая власть над природой таит в себе все больше угроз - и для природы, и для него самого.

Сегодня "просвещенный мир" как никогда нуждается в моральном и нравственном водительстве...

И не пора ли сегодня ученым всех отраслей шире распахнуть для себя церковные двери и попытаться с помощью тысячелетней истории и морального авторитета христианства ответить на все то огромное количество нравственных и мировоззренческих задач, которые ставит современная наука?


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.07.2017, 13:20
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Наука на пороге Церкви

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 17 11:34:40 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 25.07.17 you wrote to All:

BP> 10 июля 2017 года на сайте Кольского научного центра РАН появилась
BP> новость о том, что центр возглавил доктор геолого-минералогических
BP> наук, профессор Сергей Кривовичев.

BP> В самом по себе этом сообщении не было ничего удивительного, и вряд ли
BP> бы оно привлекло внимание СМИ, если бы не одно но: профессор Сергей
BP> Кривовичев по совместительству - диакон церкви Великомученика
BP> Пантелеимона в Санкт-Петербурге.

РАН разгромлена. Там сейчас конь Калигулы может академить.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Понтий был не лохом, но чуваком был гнилым и мажорным.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.04.2018, 15:45
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Наука на пороге Церкви

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 17 11:34:40 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 25.07.17 you wrote to All:

BP> 10 июля 2017 года на сайте Кольского научного центра РАН появилась
BP> новость о том, что центр возглавил доктор геолого-минералогических
BP> наук, профессор Сергей Кривовичев.

BP> В самом по себе этом сообщении не было ничего удивительного, и вряд ли
BP> бы оно привлекло внимание СМИ, если бы не одно но: профессор Сергей
BP> Кривовичев по совместительству - диакон церкви Великомученика
BP> Пантелеимона в Санкт-Петербурге.

РАН разгромлена. Там сейчас конь Калигулы может академить.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Понтий был не лохом, но чуваком был гнилым и мажорным.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:37. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot