Почему...

Alexander Hohryakov написал(а) к Ivan Krouglikov в Apr 18 22:59:10 по местному времени:

Здpавствуй, Ivan!

Среда 04 Апреля 2018 21:58, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2141.696+5ac52126:

AН>>>> Почему почти во всех крутилках - лампа, магнитола - гасишь
AН>>>> влево, а на водопроводных кранах вправо?

MO>>> ИМХО, тут чисто технологическая причина. В обратном случае
MO>>> пришлось бы делать в кране винт с левой резьбой.

AН>> На токарном станке можно сделать и правую, и левую.
IK> Почему это? На советском станке за подачу отвечает т н винт связаный с
IK> двигателем, нарезать он может только правую, хотя движок можно
IK> наоборот пустить.

Винт связан не напрямую, а через кучу шестерней, ими выбирается и шаг, и направление.

"Механизм передней бабки позволяет:..... б) нарезать правые и левые резьбы;"

(из инструкции по эксплуатации 1К62, распространенного советского станка)

С уважением - Alexander
--- -

Ivan Krouglikov написал(а) к Mihail Osokin в Apr 18 20:55:26 по местному времени:

Здpавствуй, Mihail!

Понедельник 02 Апреля 2018 22:06, ты писал(а) Alexander Нohryakov, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.104+5ac28003:

MO> Привет, Alexander!
 MO>>> ИМХО, тут чисто технологическая причина. В обратном случае
MO>>> пришлось бы делать в кране винт с левой резьбой.

AН>> На токарном станке можно сделать и правую, и левую.

MO> Можно. Но резьбу проще точить со свободного хвоста заготовки к голове,
MO> зажатой в патроне. Стало быть, для токарного станка с традиционной
MO> ориентанцией, у которого резец слева от шпинделя, правая резьба
MO> технологичнее.

AН>> Тут появляется еще вопрос: почему большинство винтов, шурупов - с
AН>> правой резьбой?

MO> Анатомия. Так крутить болт (винт, шуруп) быстрее и затягивать легче,
MO> если правой рукой.
У меня наоборот. Мне правой удобно прикипевший болт вывинчивать

AН>> У нас дома в компьютерных колонках сантехнический стандарт:
AН>> провода были одного цвета, припаял наугад, перепаивать стало
AН>> лень. Гости от неожиданности пугаются :-)

MO> Полярность сигнального кабеля влияет на направление регулировки
MO> громкости? Вспоминаю советскую радиоточку и думаю: до чего техника
MO> дошла!
Меня удивляет. Всего навсего перевёрнутый сигнал, почему так звучит странно?
Выпячивание дина чем-то отличается от впячивания?
С уважением - Ivan
... Мальчик крикнул глядя в монитор: "А дед-то голый!"
--- -А вы бы искусством занялись. Поэзией, что ли?

Alexander Hohryakov написал(а) к Ivan Krouglikov в Apr 18 15:57:18 по местному времени:

Здpавствуй, Ivan!

Пятница 06 Апреля 2018 20:55, ты писал(а) Mihail Osokin, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2141.696+5ac7b52c:

AН>>> У нас дома в компьютерных колонках сантехнический стандарт:
AН>>> провода были одного цвета, припаял наугад, перепаивать стало
AН>>> лень. Гости от неожиданности пугаются :-)

MO>> Полярность сигнального кабеля влияет на направление регулировки
MO>> громкости? Вспоминаю советскую радиоточку и думаю: до чего
MO>> техника дошла!
IK> Меня удивляет. Всего навсего перевёрнутый сигнал, почему так звучит
IK> странно? Выпячивание дина чем-то отличается от впячивания?

Не сигнальный кабель, а хвост от регулятора. Плоский. Компьютерными колонками у нас дома работают старые советские 10МАС с УМЗЧ, запиханным внутрь.

С уважением - Alexander
--- -

Ivan Krouglikov написал(а) к Mihail Osokin в Apr 18 17:33:22 по местному времени:

Здpавствуй, Mihail!

Среда 04 Апреля 2018 23:13, ты писал(а) Alexander Нohryakov, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.104+5ac537f9:

MO> Привет, Alexander!

MO> Ответ на сообщение Alexander Нohryakov (2:5080/102.156) к Mihail
MO> Osokin, написанное 04 апр 18 в 10:56:

MO>>>>> Вспоминаю советскую радиоточку и думаю: до чего техника
MO>>>>> дошла!

AН>>>> Хорошая была штука для радиогубительских поделок.

MO>>> Ага. У нас в Челябинске в конце 70-х эта радиосеть юзалась
MO>>> "губителями", которые могли спаять подходящий девайс, в качестве
MO>>> аналогового интернета.

AН>> Какой там девайс? Шнур с двумя вилками, розетка "внешний гг" на
AН>> задней стенке радиолы - любой осилит.

MO> Пробовал - не прокатило. Подробно изучить устройство вещательной сети
MO> так и не удосужился (как раз закрыли тогда эту тему), поэтому точно не
MO> скажу, что за девайс нужен. Но подозреваю, что это должен быть усилок
MO> достаточно мошный и высоковольтный. Ещё ходили слухи, что надо в
MO> распредкоробке, откуда провод приходит, что-то нахимичить.
Там на обоих проводах по резистору 200 ом, чтобы такие умники не лазили

С уважением - Ivan
... Мальчик крикнул глядя в монитор: "А дед-то голый!"
--- -А вы бы искусством занялись. Поэзией, что ли?

Ivan Krouglikov написал(а) к Alexander Hohryakov в Apr 18 17:38:30 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Среда 04 Апреля 2018 10:56, ты писал(а) Mihail Osokin, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5080/102.156+5ac46900:

AН> Здpавствуй, Mihail!

AН> Вторник 03 Апреля 2018 21:24, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
AН> area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.104+5ac3c7d4:

MO>>>> Можно. Но резьбу проще точить со свободного хвоста заготовки к
MO>>>> голове, зажатой в патроне. Стало быть, для токарного станка с
MO>>>> традиционной ориентанцией, у которого резец справа от шпинделя,
MO>>>> правая резьба технологичнее.

AН>>> Не буду спорить, сам я больше имел дело со станками ЧПУ,

MO>> О, я одно время зарабатывал лечением таких пациентов.

AН> О, мы коллеги.

AН>>> тем пофиг.

MO>> Согласитесь, коллега, что винты и болты в массовых количествах
MO>> начали делать гораздо раньше, чем появилось ЧПУ.

AН> А с ними я дела не имел, почему технологичнее резать резьбу справа
AН> налево - не знаю.

AН>>>>> Тут появляется еще вопрос: почему большинство винтов, шурупов
AН>>>>> - с правой резьбой?

MO>>>> Анатомия. Так крутить болт (винт, шуруп) быстрее и затягивать
MO>>>> легче, если правой рукой.

AН>>> Это вы, правши, так думаете; я, левша, не соглашусь.

MO>> Ты сам ответил на свой вопрос. Большинство винтов, шурупов - с
MO>> правой резьбой Потому, что большинство людей - правши.

AН> НЕ ответил. Мне что правый, что левый. Трёхпроцентная разница, если
AН> она и есть, без приборов незаметна.

MO>>>> Вспоминаю советскую радиоточку и думаю: до чего техника
MO>>>> дошла!

AН>>> Хорошая была штука для радиогубительских поделок.

MO>> Ага. У нас в Челябинске в конце 70-х эта радиосеть юзалась
MO>> "губителями", которые могли спаять подходящий девайс, в качестве
MO>> аналогового интернета.

AН> Какой там девайс? Шнур с двумя вилками, розетка "внешний гг" на задней
AН> стенке радиолы - любой осилит.

MO>> Во время перерывов вещания народ там свободно
MO>> чатился и несоветскую музыку гонял. Ну как свободно? Как только
MO>> "там, где надо" прочухали это некомсомольное безобразие, так
MO>> быстро повыловили всех "радиохулиганов" и прикрыли лавочку.

AН> Зато у радиоточек чувствительность была больше, чем у большинства
AН> громкоговорителей, что удавалось достать. При небольшой мощности
AН> самоделок это было здОрово.
как такое может быть? Это высокоомный выход. И динамики в 30х были посмотри какой конструкции. Целый трансформатор с рупором. А потом всё направление
умерло, последнее что помню - наушники тон-2. В современном радио обычный низкоомный динамик и трансформатор, чтобы согласовать нагрузку.

С уважением - Ivan
... Мальчик крикнул глядя в монитор: "А дед-то голый!"
--- -А вы бы искусством занялись. Поэзией, что ли?

Alexander Hohryakov написал(а) к Ivan Krouglikov в Apr 18 21:19:48 по местному времени:

Здpавствуй, Ivan!

Суббота 07 Апреля 2018 17:38, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2141.696+5ac8d8c7:


AН>> Зато у радиоточек чувствительность была больше, чем у большинства
AН>> громкоговорителей, что удавалось достать. При небольшой мощности
AН>> самоделок это было здОрово.
IK> как такое может быть? Это высокоомный выход. И динамики в 30х были
IK> посмотри какой конструкции. Целый трансформатор с рупором. А потом всё
IK> направление умерло, последнее что помню - наушники тон-2. В
IK> современном радио обычный низкоомный динамик и трансформатор, чтобы
IK> согласовать нагрузку.

За 30-е годы не знаю. Те, с которыми играл я, были 60-80-х годов выпуска. Чувствительность у динамиков была заметно выше, чем у других, которые удавалось откуда-нибудь выковырять. Последний раз я имел с ними дело в начале 90-х. Зарплату не платили по нескольку месяцев, мы делали из них музыкальные звонки. Микросхема УМС-8, до сих пор валяется несколько штук.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Ivan Krouglikov в Apr 18 21:26:12 по местному времени:

Здpавствуй, Ivan!

Суббота 07 Апреля 2018 17:33, ты писал(а) Mihail Osokin, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2141.696+5ac8d6ed:


MO>> Пробовал - не прокатило. Подробно изучить устройство вещательной
MO>> сети так и не удосужился (как раз закрыли тогда эту тему),
MO>> поэтому точно не скажу, что за девайс нужен. Но подозреваю, что
MO>> это должен быть усилок достаточно мошный и высоковольтный. Ещё
MO>> ходили слухи, что надо в распредкоробке, откуда провод приходит,
MO>> что-то нахимичить.
IK> Там на обоих проводах по резистору 200 ом, чтобы такие умники не
IK> лазили

Чтобы в случае КЗ в одной квартире вещание не умолкало в других.

С уважением - Alexander
--- -

Aleksandr Volosnikov написал(а) к Ivan Krouglikov в Apr 18 20:58:54 по местному времени:

Добpого вpемени суток, Ivan!
04 апpеля 18 года в 21:58 Ivan* *Krouglikov* писал в XSU.USELESS.FAQ для *Alexander* *Нohryakov с темой "Re: Почему..."

IK> Почему это? На советском станке за подачу отвечает т н винт связаный с
IK> двигателем, наpезать он может только пpавую, хотя движок можно наобоpот
IK> пустить.
А можно поставить в гитаpу еще одну шестеpню.

За диакpитическим знаком над "е" пpава на жизнь не пpизнаю. IMCO
С наилучшими пожеланиями, Александp, IP-поинт из Куpгана
--- [!] [SIEMENS GSM] [SIEMENS DECT] [РЖД] [СБ РФ]