Стартап по-британски. Или в Британии ещё не начав войну уже есть голоса

Boris Paleev написал(а) к All в Mar 18 10:14:40 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/630338

Стартап по-британски. Или в Британии ещё не начав войну уже есть голоса за сдачу

пн, 26/03/2018 - 08:57 | Emp_IL (2 года 11 месяцев)


Помните анекдот из 90ых про то как поправить дела в России? Нечто на тему объявить войну и сдаться богатой стране Запада. Кажется британцы перенимают то ли наш опыт то ли нашу логику, по крайней мере юмор- точно. Вот свежая статья в британской газете The Times по сути образчик этого. Но мы то помним что за время привело к появлению такого юмора у нас - беспросветность, отсутствие уверенности в будущем и прочие прелести жизни в 90-ые. Неужели Англия переживает нечто подобное что даёт такие вот статьи в газете? Тогда понятно с чем мы имеем дело - они ищут пути хоть как-то изменить ситуацию, хотя бы самыми большими глупостями и нелепостями. Мы чего-то ждали такого от украинцев но дождались от британцев? Впрочем скорее это шутка в которой есть доля шутки.

Итак, собственно (взято тут https://lenta.ru/news/2018/03/26/great_startup/ ):

==========
В материале колумниста газеты Джайлса Корена под заголовком "Мы не можем побороть Россию, так давайте присоединимся к ней" говорится, что если Великобритания перестанет сопротивляться, то она получит большую армию, а жители страны - роскошные дома и другие блага.

Российское посольство ответило, что это "отличный стартап".
==========

Конечно это "ржака", но с намёком. И по сути первая "ласточка" в своём роде - я не слышал о подобном и сомневаюсь что такое было во времена СССР и тем более в газете такого уровня. А может они действительно думают что при любом раскладе смогут сесть нам на шею?! Конечно довести до войны и сдаться чтобы получить оккупацию в стиле Восточной Европы с индустриализацией - это навряд ли. Ну а через жертву? Подружиться и влезть в доверие через жертву? Вон беглым намекивают на "нож". А тут - самое малое - эксперт ошибся, и это был не "Новичок" а шаурма пакистанца. На худой конец отдать под суд Мэй и Джонсона - тем более что дипломатическая война развязана и жертвы есть. Вон Блэра же "засудили" за Ирак. И этих "засудят". Ой "засудят"! И королева "Фи!" скажет! А вообще, с Турцией у нас получилось. Вроде бы получилось. Поживём - увидим! А "Попаболь" - явно у них было.

А что будет для нас сдачей Великобритании? Неужели только извинения и некие уступки в дипломатии? Или "помидорами" - не отделаются?



PS И всё же что у них в реальности с армией и экономикой? Раз они такое про нас допускают? Что нам ЕСТЬ КУДА ИХ ПОДНИМАТЬ. Ведь на бумажке вроде бы у них всё благостно - от демократии и наличия армии до не самой последней экономики.



PS2 В СССР был антисоветский анекдот:

Воспитательница рассказывает в детском саду: "В Советском союзе у детей самые лучшие игрушки! У детей в достатке фрукты и шоколад! В Советском Союзе... Ты что плачешь, Вовочка?!" - "Хааачууу в Совеетский Союююзз!".

Так вот, вера - штука хорошая но вот с знанием не коррелирует зачастую. Отрадно что в Россию верят и даже британцы...

PS3 Что интересно, как оказалось, конвенция ОЗХО ... НЕ ЗАПРЕЩАЕТ создавать новое химическое оружие. Интересно - а давно люди из соответствующей организации были с инспекцией Портон-Дауне?! Или они в отличие от Хан-Шейхуна и помыслить не могут что там производят много более смертельную химию?



Вопросы, вопросы..








Авторство:


Авторская работа / переводика

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027