#31
|
|||
|
|||
Centos7 husky perl
Mihail Kapitanov написал(а) к Michael Dukelsky в Feb 18 15:59:20 по местному времени:
Нello Michael! 05 Feb 18 09:11, you wrote to me: MK>> :) Я о том что любой скрипт или что-то еще может вернуть данные в MK>> родительский процесс. Не обязательно Perl. MD> Ты знаешь, как надо сделать по-умному? Отлично! Сделаешь? Увы ты меня, возможно, не так понял. Я просто интересовался почему выбрана была именно такая технология а не иная. Насчет что-то сделать, да, безусловно было бы хорошо. Но для этого нужно хорошо знать структуру проекта, а такое изучение займет немало времени. Особенно учитывая что проект, скажем так, не маленький. Mihail --- GoldED+/OSX 1.1.5-b20170303 |
#32
|
|||
|
|||
Centos7 husky perl
Michael Dukelsky написал(а) к Mihail Kapitanov в Feb 18 18:22:06 по местному времени:
Привет, Mihail! 05 Feb 18 15:59, Mihail Kapitanov послал(а) письмо к Michael Dukelsky: MK>>>> А в чем суть этих перл-хуков? Прсто недопонимаю почему именно так MK>>>> реализовали. Можно было просто вызывать external утилиты, и MK>>>> передавать параметры. А там что хочешь делай, хоть perl хоть MK>>>> python, хоть черта лысого. MK>>> :) Я о том что любой скрипт или что-то еще может вернуть данные MK>>> в родительский процесс. Не обязательно Perl. MD>> Ты знаешь, как надо сделать по-умному? Отлично! Сделаешь? MK> Увы ты меня, возможно, не так понял. Я просто интересовался почему MK> выбрана была именно такая технология а не иная. Это нужно было спрашивать у тех, кто это делал. Но они уже давно ушли из фидо. MK> Насчет что-то сделать, да, безусловно было бы хорошо. Но для этого MK> нужно хорошо знать структуру проекта, а такое изучение займет немало MK> времени. Особенно учитывая что проект, скажем так, не маленький. Поскольку авторов давно уже тут нет, все в одинаковом положении. Так что, сделаешь? Желаю успехов, Mihail! За сим откланиваюсь, Michael. ... node (at) f1042 (dot) ru --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303 |