forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 01.03.2017, 01:08
Alexey Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Нeсмешной анекдот

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 16 11:11:44 по местному времени:


Нello, Uncle!


US>>> Коммунисты верили в коммунизм (по крайней мере, имитировали веру).

BP>> Какая такая вера в коммунизм? Только научное обоснование! Ты что, в
BP>> институте научный коммунизм не сдавал?

> Науке нет места там, где нет возможности экспериментального подтверждения.

То есть астрофизика, например - не наука?
Мощно задвинул. Внушаетъ.

Впрочем, наука тогда вообще оказывается невозможной - поскольку нельзя экспериментально
доказать объективное существование мира, а следовательно - и изучаемых наукой
объектов.

На самом деле наука подразумевает не обязательное экспериментаьное подтверждение,
а проверяемость - что не сводится к эспериментам. Эксперименты - это лишь один из
инструментов научного познания, применимый далеко не во всех областях. Не следует
его метафизически абсолютизировать.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.03.2017, 01:08
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Нeсмешной анекдот

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Feb 17 10:12:33 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 01.04.16 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Какая такая вера в коммунизм? Только научное обоснование! Ты что,
BP>>> в институте научный коммунизм не сдавал?

>> Науке нет места там, где нет возможности экспериментального
>> подтверждения.

AD> То есть астрофизика, например - не наука? Мощно задвинул. Внушаетъ.

А наблюдения - это какие, на твой взгляд, подтверждения?
Умозрительно-схоластические, что ли? Смотрят на Марс в телескоп - чи есть
там каналы, чи их там нет. Посылают станцию - их там нет.

AD> Впрочем, наука тогда вообще оказывается невозможной - поскольку нельзя
AD> экспериментально доказать объективное существование мира, а
AD> следовательно - и изучаемых наукой объектов.

Если скатываться в соллипсизм, то нет ни тебя, ни меня, и не с кем спорить.
В противном случае опрашиваешь выборку - существует ли реальный мир? -
результаты заносишь в протокол. Если тебе надо.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись? (В.Ч.)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.03.2017, 01:10
Alexey Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Нeсмешной анекдот

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Feb 17 08:10:25 по местному времени:

Нello, Uncle!

BP>>>> Какая такая вера в коммунизм? Только научное обоснование! Ты что,
BP>>>> в институте научный коммунизм не сдавал?

>>> Науке нет места там, где нет возможности экспериментального
>>> подтверждения.

AD>> То есть астрофизика, например - не наука? Мощно задвинул. Внушаетъ.

US> А наблюдения - это какие, на твой взгляд, подтверждения?

Это наблюдения. Экспериментальное подтверждение - нечто иное.
Вмешиваемся в процесс - и смотрим, что получилось.

US> Умозрительно-схоластические, что ли? Смотрят на Марс в телескоп - чи есть
US> там каналы, чи их там нет. Посылают станцию - их там нет.

AD>> Впрочем, наука тогда вообще оказывается невозможной - поскольку нельзя
AD>> экспериментально доказать объективное существование мира, а
AD>> следовательно - и изучаемых наукой объектов.

US> Если скатываться в соллипсизм, то нет ни тебя, ни меня, и не с кем спорить.
US> В противном случае опрашиваешь выборку - существует ли реальный мир? -
US> результаты заносишь в протокол. Если тебе надо.

Хорошо, что не догадались так форму Земли определять. До сих пор бы думали, что
на трех китах стоит.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.03.2017, 01:10
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Нeсмешной анекдот

Vadim Makarov написал(а) к Alexey Danilov в Feb 17 09:16:32 по местному времени:

Нello, Alexey Danilov.
On 21.02.17 8:10 you wrote:

AD>>> Впрочем, наука тогда вообще оказывается невозможной - поскольку
AD>>> нельзя экспериментально доказать объективное существование мира,
AD>>> а следовательно - и изучаемых наукой объектов.
US>> Если скатываться в соллипсизм, то нет ни тебя, ни меня, и не с
US>> кем спорить. В противном случае опрашиваешь выборку - существует
US>> ли реальный мир? - результаты заносишь в протокол. Если тебе
US>> надо.
AD> Хорошо, что не догадались так форму Земли определять. До сих пор
AD> бы думали, что на трех китах стоит.

До определённого момента её так и определяли. И, что интересно, то, что она круглая было доказано как раз к необходимому моменту. 8)

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.03.2017, 01:10
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Нeсмешной анекдот

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Feb 17 10:04:52 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 21.02.17 you wrote to Uncle Sasha:


>>>> Науке нет места там, где нет возможности экспериментального
>>>> подтверждения.

AD>>> То есть астрофизика, например - не наука? Мощно задвинул. Внушаетъ.

US>> А наблюдения - это какие, на твой взгляд, подтверждения?

AD> Это наблюдения. Экспериментальное подтверждение - нечто иное.
AD> Вмешиваемся в процесс - и смотрим, что получилось.

Ну, ладно.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Обманывать, но не принуждать верить - это и есть подлинная демократия.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:20. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot