"Она открыто призывала к борьбе за свои права".

Uncle Sasha написал(а) к All в Dec 20 13:39:32 по местному времени:

Dear All,


https://www.bfm.ru/news/461268

Какие выводы напрашиваются после обвинительного приговора Юлии Галяминой?

Комментарий Георгия Бовта

Галямина стала первым политиком, которого осудили, по сути, за ведение
оппозиционной деятельности, рассуждает политолог. Ее дело состоит из 16
томов, которые оставляют важный вопрос без ответа: а какая нынче протестная
активность дозволена?

Тверской суд Москвы вынес обвинительный приговор муниципальному депутату
Тимирязевского района столицы Юлии Галяминой за неоднократные нарушения
проведения митингов. Обвинение запросило для Галяминой реальный срок,
однако суд приговорил ее к двум годам условно. По версии прокуратуры, летом
2020 года она опубликовала в соцсетях призывы выйти на несогласованную
акцию протеста против поправок к конституции. А за полгода до этого
вступили в силу два решения о штрафах, вынесенных в отношении депутата
из-за акций протеста, прошедших в Москве летом 2019 года. Поэтому
правоохранители возбудили против нее уголовное дело по так называемой
дадинской статье (212.1 УК РФ). Какие выводы напрашиваются после этого
приговора суда?

Хотя статья об уголовной ответственности за нарушения на митингах появилась
еще летом 2014 года, Юлия Галямина стала лишь восьмым судимым и третьим
осужденным по ней. Существует постановление Конституционного суда от 2017
года, согласно которому наказание в виде лишения свободы применяется, лишь
когда нарушение порядка проведения митингов "повлекло за собой утрату
публичным мероприятием мирного характера" или принесло вред "конституционно
охраняемым ценностям". Тем не менее активист Константин Котов по ней
отсидел полтора года в колонии, хотя обвинению не удалось доказать, что с
его стороны было проявление насилия. Видимо, он поставил под удар
"конституционно охраняемые ценности" уже тем, что регулярно ходил на
митинги, где не раз подвергался задержаниям.

Галямина стала первым политиком, поскольку муниципального депутата все же
можно отнести к таковым, которого осудили, по сути, за ведение
оппозиционной деятельности. Она действительно пыталась организовать сбор
подписей против поправок к конституции. На анонсированный ею митинг 15 июля
2020 года пришла пара сотен человек. Их разогнали, причем, судя по
рассказам очевидцев, под горячую руку попали и случайные прохожие. Сведений
о пострадавших от действий протестующих не было. Демонстранты не кидались
даже пластмассовыми стаканчиками.

Любопытно, что сотрудник Центра "Э" МВД России, рассказывая в суде, как он
"выявил аккаунт" Галяминой, так ответил на вопрос адвоката о том, какой же
криминал он там увидел: "Прямой призыв защищать свои права". По данным РИА
Новости, дело Галяминой состоит аж из 16 томов, содержащих допросы
свидетелей, часы видеозаписей, прослушку и сведения о пользователях
соцсетей, которые оставляли комментарии и лайки на странице обвиняемой. То
есть это все очень серьезно. Однако эти 16 томов, кажется, оставляют важный
вопрос без ответа: а какая нынче протестная или оппозиционная активность
дозволена без того, чтобы не загреметь на нары?

Налицо ведь еще и избирательное правоприменение. Скажем, на протесты в
Хабаровске до поры до времени власти смотрели сквозь пальцы, не пытаясь их
разгонять. Потом стали пресекать. Да и в Москве, скажем, протестный митинг
1 июля, тоже несогласованный, прошел скучно и без последствий, а 15 июля
акцию решили разогнать.

Галямина пыталась встроиться в легальную политику, она пыталась
баллотироваться в Мосгордуму. И могла бы там сейчас выступать с неудобными
для властей речами. Там есть такие депутаты, и их работа никак не сотрясает
основ городской политики. Некоторые прежде относительно буйные оказались
вполне конструктивными. Но подписи в поддержку Галяминой забраковали.
Теперь же после хотя и условного, но обвинительного приговора она не сможет
баллотироваться в Госдуму осенью. Ее надолго, если не навсегда, выдавили из
легального политического поля. Неужели она была так опасна? Другим
оппозиционно настроенным деятелям, таким образом, показано, что им ловить
на этом легальном политическом поле особо нечего.

К выборам в Думу готовятся и новые ужесточения. Например, предлагается
признать "публичным мероприятием" не только "совокупность" одиночных
пикетов, но и даже очередь на стояние в пикете. Также предложено
рассматривать как публичное мероприятие любое "массовое одновременное
пребывание или перемещение граждан в общественных местах, направленное на
выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным
вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны
и вопросам внешней политики". Готовится запрет для журналистов, освещающих
митинги, на участие в них либо в организации таких мероприятий. Сами
митинги предлагается запретить вообще возле зданий экстренных или
оперативных служб. Собирать деньги на протестные акции можно будет только
на счет в российском банке, сбор наличных на эти цели будет запрещен.

Цель в общем понятна: не расплескать политическую стабильность. Чтобы не
было как в Белоруссии. Однако есть опасность, что чем жесте ограничивают
рамки легальной оппозиционной деятельности, тем разрушительнее может стать
такая деятельность вне законных рамок.

https://www.bbc.com/russian/features-54800427

Московскую активистку Галямину судят по "дадинской" статье. В чем она
провинилась?

Наталия Зотова

Би-би-си 3 ноября 2020

Первое заседание Тверского суда Москвы по делу Галяминой должно было
состояться 21 октября. Тогда ее наряд напоминал флаг белорусской оппозиции

Московский муниципальный депутат Юлия Галямина стала восьмым человеком в
России, которого судят по статье 212.1 УК РФ. Достаточно нескольких
задержаний на акциях протеста за полгода, чтобы завести дело по этой
статье, которую прозвали "дадинской" - по имени Ильдара Дадина, первого
осужденного по ней к реальному лишению свободы.

"А что такого вы увидели в посте Галяминой?"

Во вторник, 3 ноября, прошел первый день суда над Галяминой - независимым
муниципальным депутатом от Тимирязевского района и активной участницей
московских протестных акций.

"Обвинения абсурды и мне непонятны. Непонятно, на каком основании мне
вменяют эту статью", - заявила суду Галямина.

В Тверском суде Москвы допрашивали свидетелей обвинения - сотрудников
полиции, задерживавших Галямину на акции 15 июля - тогда активисты кампании
"Нет", одной из лидеров которой была Галямина, собирали подписи против
поправок к Конституции России.

Сотрудник центра "Э" МВД России рассказал в суде, что "выявил аккаунт"
Галяминой, изучая встречу в "Фейсбуке", приуроченную к сбору подписей.

"А что такого вы увидели в посте Галяминой?" - спросил адвокат. "Прямой
призыв защищать свои права", - ответил свидетель.

Второй свидетель - сотрудник второго оперативного полка, обычно
занимающегося разгоном протестующих, - сказал, что "на несогласованном
митинге любое высказывание противоправное" (он сказал это, когда сторона
защиты пыталась понять, что незаконного происходило на площади и что
выкрикивали люди).

В частности, в вину Галяминой вменяется фраза: "Дорогие избиратели, сколько
можно терпеть плюющих в наше достоинство чиновников?"

Шьет себе новое платье на каждое заседание суда

Перед заседанием к зданию суда пришли десятки людей - другие независимые
муниципальные депутаты, политик Дмитрий Гудков, Любовь Соболь из Фонда
борьбы с коррупцией.

Многие надели маски с перечеркнутой цифрой 212.1 - номером "дадинской
статьи".

21 октября, стоя на ступеньках суда (заседание тогда перенесли), Галямина
произнесла речь, заявив, что ее судят за мечту о лучшей жизни в России.

"Потому что борьба против поправок, - говорила она, - отстаивание
политического представительства, помощь многим активным людям стать
настоящими живыми политиками, требование сделать богатыми села, города и
регионы - это борьба за процветание и защищенность каждого человека".

Галямина также говорила, что будет выдвигаться в депутаты на выборах в
Госдуму в 2021 году, даже если ее осудят. Если приговор будет
обвинительным, хотя бы и с условным сроком, Галямина лишится права
избираться.

Запрет избираться осужденным по "дадинской" статье был одобрен российским
парламентом недавно - в мае этого года.

Статья 212.1 входит и в список статей, осужденные по которым лишаются права
преподавать. А муниципальный депутат Галямина преподавала журналистику и
филологию в МГУ и ВШЭ.

Во вторник Галямина, перед тем как зайти в суд, сказала: "Относиться к
таким вещам надо жизнерадостно". Она рассказала, что шьет себе новое платье
или костюм на каждое заседание суда, а в этот раз пришла в одежде в цветах
российского флага.

Что такое "дадинская" статья

Летом 2014 года - после "Болотной" и украинского "Майдана" - Госдума
приняла целый пакет законопроектов, ужесточающих правила проведения
митингов. В их числе - статья 212.1 УК РФ, которая предполагает наказание
за неоднократные нарушения на митингах.

Используют ее редко - за шесть лет ее существования судили всего семь
человек. Первым оужденным по ней стал в 2015 году активист Ильдар Дадин.
Его приговорили к трем годам лишения свободы, потом наказание смягчили до
двух с половиной лет.

Уголовное преследование Дадина было прекращено Верховным судом России в
2017 году после того, как Конституционный суд России изучил жалобу
осужденного. Он признал статью 212.1 УК РФ не противоречащей Конституции,
но попросил уточнить ее.

Конституционный суд пришел к выводу, что наказание в виде лишения свободы
должно быть только если нарушение порядка проведения митингов "повлекло за
собой утрату публичным мероприятием мирного характера" или принесло вред
"конституционно охраняемым ценностям".

На этот вывод Конституционного суда России ссылалась и защита активиста
Константина Котова. В сентябре 2019 года Тверской суд Москвы приговорил его
к четырем годам колонии. Котов регулярно ходил на митинги и многократно был
задержан, в том числе на акции за допуск оппозиционных кандидатов на выборы
в Мосгордуму.

Конституционный суд в январе публиковал определение и по жалобе Котова,
схожее с тем, что выносил в случае с Дадиным. Второй кассационный суд общей
юрисдикции в марте отказался прекращать уголовное преследование Котова или
смягчать наказание. Он и направил дело на новое рассмотрение. Мосгорсуд в
итоге смягчил наказание Котову до полутора лет колонии общего режима.

Еще на предварительном заседании адвокаты Галяминой также потребовали
прекратить дело. Они считают, что истек срок привлечения к ответственности
по "дадинской статье".

Последнее, с точки зрения российских властей, правонарушение Галяминой -
сбор подписей против поправок к Конституции, который прошел 15 июля на
Пушкинской площади. Затем было шествие и задержания протестующих.

Предыдущие нарушения, которые ей вменяют, произошли годом раньше, летом
2019 года. Правда, судебные решения по ним вступили в силу в феврале 2020
года - это дало следствию возможность формально посчитать и их.

Прекращать дело суд отказался. Следующее заседание назначено на 12 ноября,
следствие продолжит представлять свои доказательства.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Деньги не пахнут. Воняют их обладатели. (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60