О диктатуре пролетариата #2/3

Alexey Danilov написал(а) к All в Aug 17 16:51:34 по местному времени:

Нello!

http://rkrp-rpk.ru/content/view/4935/1/

Ошибка "бернского", желтого, Интернационала состоит в том, что его во-
жди признают только на словах классовую борьбу и руководящую роль
пролетариата, боясь додумывать до конца, боясь как раз того неизбежного
вывода, который особенно страшен для буржуазии и абсолютно неприемлем для
нее. Они боятся признать что диктатура пролетариата есть тоже период
классовой борьбы, которая неизбежна, пока не уничтожены классы, и которая
меняет свои формы, становясь первое время после свержения капитала особенно
ожесточенной и особенно своеобразной. Завоевав политическую власть,
пролетариат не прекращает классовой борьбы, а продолжает ее - впредь до
уничтожения классов - но, разумеется, в иной обстановке, в иной форме, иными
средствами.

А что это значит "уничтожение классов"? Все, называющие себя социалистами,
признают эту конечную цель социализма, но далеко не все вдумываются в ее
значение. Классами называются большие группы людей, различающиеся по их
месту в исторически определенной системе общественного производства, по их
отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к
средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а
следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного
богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из
которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места
в определенном укладе общественного хозяйства.

Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть
эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их
собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства
производства, надо уничтожить как различие между городом и деревней, так и
различие между людьми физического и умственного труда. Это - дело очень
долгое" (С. 13 - 15). В статье ""Экономика и политика в эпоху диктатуры
пролетариата" (Полн. собр. соч., т. 39) В.И.Ленин продолжает определение
границ диктатуры пролетариата и подчеркивает ее действие в течение всей фазы
социализма: "Социализм есть уничтожение классов. Диктатура пролетариата
сделала для этого уничтожения все, что могла. Но сразу уничтожить классы
нельзя.

И классы остались и останутся в течение эпохи диктатуры пролетариа-
та. Диктатура будет не нужна, когда исчезнут классы. Они не исчезнут без
диктатуры пролетариата.

Классы остались, но каждый видоизменился в эпоху диктатуры пролетариата;
изменилось и их взаимоотношение. Классовая борьба не исчезает при диктатуре
пролетариата, а лишь принимает иные формы"( С.279 - 280). Эти формы, следует
подчеркнуть, В.И.Ленин перечисляет в книге "Детская болезнь левизны в
коммунизме" (Полн. собр. соч., т.41): "Диктатура пролетариата есть упорная
борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и
хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций
старого общества" (С. 27). При социализме идет острейшая классовая борьба
против сил и традиций капиталистического общества, прежде всего с
мелкобуржуазностью и ее проявлениями со стороны представителей классов и
слоев социалистического общества, а именно с мелкобуржуазными стремлениями
дать обществу поменьше и похуже, взять от него побольше и получше.

До каких же пор нельзя обойтись без диктатуры пролетариата? В Тезисах
доклада о тактике РКП на III конгрессе Коммунистического Интернационала
(Полн. собр. соч., т. 44) В.И.Ленин так отвечает на этот вопрос: "Диктатура
пролетариата означает не прекращение классовой борьбы, а продолжение ее в
новой форме и новыми орудиями. Пока остаются классы, пока свергнутая в одной
стране буржуазия удесятеряет свои атаки на социализм в международном
масштабе, до тех пор эта диктатура необходима". (С. 10) А поскольку, как
подчеркивалось в Докладе о тактике РКП на III конгрессе Коммунистического
Интернационала 5 июля 1921 г. (Полн. собр. соч., т. 44), "задача социализма
состоит в том, чтобы уничтожить классы" (С. 39), постольку период диктатуры
пролетариата охватывает всю первую фазу коммунизма, то есть весь период
социализма.

Организационная форма диктатуры пролетариата

Сущность всякого государства - диктатура господствующего класса. В то же
время эта диктатура редко когда выступает непосредственно на поверхности
политической жизни. У каждого вида диктатуры при всех отклонениях и
временных отступлениях есть определенная устойчивая форма проявления как
организационная форма, адекватная для диктатуры именно данного класса,
соответствующая ей и наилучшим образом обеспечивающая ее сохранение.
Имманентной, то есть внутренне присущей, диктатуре буржуазии организационной
формой является парламентская демократия с выборами по территориальным
округам. Организационной формой диктатуры пролетариата является Советская
власть, избираемая по фабрикам и заводам. В работе "Тезисы и доклад о
буржуазной демократии и диктатуре пролетариата" на I конгрессе
Коммунистического Интернационала 4 марта 1919 г. (Полн. собр. соч., т. 37)
В.И.Ленин писал: "Старая, т.е. буржуазная, демократия и парламентаризм были
организованы так, что именно массы трудящихся всего более были отчуждены от
аппарата управления. Советская власть, т.е. диктатура пролетариата,
напротив, построена так, чтобы сблизить массы трудящихся с аппаратом
управления. Той же цели служит соединение законодательной и исполнительной
власти при советской организации государства и замена территориальных
избирательных округов производственными единицами, каковы завод, фабрика"
(Стр. 500).

В брошюре Ленина "Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над
Колчаком" (Полн. собр. соч., т. 39) говорится: "Советская власть - вот что
значит на деле диктатура рабочего класса" ( С. 158 - 159) . В статье
"Очередные задачи Советской власти" (Полн. собр. соч., т. 36) однозначно
подчеркивается:"Советская власть есть не что иное, как организационная форма
диктатуры пролетариата" ( С. 196).

Анализ организационных форм диктатуры буржуазии, в ее наиболее устойчивой
модификации - буржуазной демократии, и диктатуры пролетариата в форме
Советов показывает, что их устойчивость и функционирование обеспечиваются
объективными основаниями, на которых строится формирование власти.
Парламентская демократия как форма диктатуры буржуазии опирается при своем
формировании на денежный ресурс капиталистов, на институт
частнокапиталистической собственности, использует господствующую в обществе
буржуазную идеологию, поскольку общественное бытие определяет общественное
сознание. Пролетарская демократия опирается на обьективную организованность
рабочего класса в процессе труда на фабриках и заводах, которые превращаются
в избирательные округа Советов. Речь при этом идет не о названии, а именно о
форме организации власти, характерной для власти Советов, обеспечивающей
диктатуру рабочего класса.

Отказ от организационной формы диктатуры пролетариата - угроза ее
существованию

Советы возникли в Иваново-Вознесенске в 1905г. как органы забастовочной
борьбы и органы самоуправления трудящихся, формируемые по фабрикам и
заводам, по трудовым коллективам. По фабрикам и заводам избирались Советы,
возродившиеся по всей России в 1917 году. Избрание депутатов по фабрикам и
заводам, обеспечивающее возможность контроля за деятельностью депутатов и
практическую осуществимость их отзыва и замены по воле трудовых коллективов
- конституирующий принцип Советов, что и было зафиксировано в принятой VIII
съездом партии ленинской Программе РКП(б): "Советское государство сближает
государственный аппарат с массами также тем, что избирательной единицей и
основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а
производственная единица (завод, фабрика)" (С. 425-426).

Вопреки этому программному положению в 1936 году в связи с принятием новой,
якобы более "демократической" Конституции состоялся переход к характерной
для буржуазной демократии системе выборов по территориальным округам,
отрывающей органы власти от трудовых коллективов и делающей практически
невозможным отзыв оторвавшихся от народа депутатов. Высказывания Сталина
того периода о произошедшем будто бы в связи с принятием Конституции 1936
года расширением демократии следует поэтому признать ошибочными. Правильнее
будет сказать, что фактически был сделан шаг в сторону перехода от
советской, пролетарской демократии к демократии парламентской, буржуазной,
предполагающей формальное равенство и игнорирующей имеющееся неравенство.
Никакого действительного расширения демократии от разового формального
распространения права голоса на представителей бывших эксплуататорских
классов произойти не могло. А вот с постепенным уходом их с исторической
сцены на основе изживания всякой эксплуатации Советская демократия как
демократия для трудящихся постепенно приходит и к всеобщему голосованию
естественным путем. Отказ же от характерного для Советов принципа выборов
депутатов через трудовые коллективы по фабрикам и заводам и переход к
выборам по территориальным округам равносилен откату назад - от Советов к
парламентаризму и, соответственно, ослаблению действительного демократизма.

С этого времени в связи с ликвидацией практической возможности отзыва не
оправдавших себя депутатов начался процесс все более интенсивного заражения
государственной машины бюрократизмом и карьеризмом, засорения ее бюрократами
и карьеристами, ставящими свои личные интересы выше общественных, процесс
вызревания в лоне партийно-государственной системы хрущевых и горбачевых. От
Советов оставались названия, но сущность их стала размываться. Диктатура
пролетариата, лишившись внутренне присущей ей организационной формы, была
поставлена под угрозу. Пролетарский характер органов власти, по-прежнему еще
называвшихся Советами, теперь обеспечивался лишь сохранявшимися элементами
их связи с классом через выдвижение кандидатов от трудовых коллективов,
через периодические отчеты их перед трудящимися, через регулировку их
социального состава партийными органами, а также накопленной инерцией
пролетарского характера самой партии. Но уже при Сталине, который у гроба
В.И.Ленина поклялся укреплять диктатуру пролетариата и в течение всей своей
жизни боролся за это, в Центральном Комитете постепенно накапливалось
антирабочее большинство, которое своим оппортунизмом, перераставшим в
ревизионизм, шло к тому, чтобы после смерти Сталина изменить классовую
природу государства.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido