forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 28.01.2021, 20:23
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Суперджету нужно поставить памятник - он открыл нам дверь в бесконечнос

Boris Paleev написал(а) к All в Jan 21 19:10:38 по местному времени:

Нello All!

https://zen.yandex.ru/media/sdelanou...vit-pamiatnik- on-otkryl-nam-dver-v-beskonechnost-6011cebb20625351f77a66e5

Сделано у нас

Суперджету нужно поставить памятник - он открыл нам дверь в бесконечность



Мне кажется, никогда в мире не существовало самолёта, вокруг которого было бы сломано столько копий, в адрес которого сыпалось бы столько критики. В мире не существует самолёта, который вызывал бы такой накал эмоций.

Но я думаю, что этому самолёту в будущем обязательно поставят памятник. Причём не такой, какой ставят обычно, когда на постамент устанавливают просто списанный борт. Я думаю, Суперджет заслуживает настоящего памятника в бронзе.

За какие такие заслуги, спросите вы?

Я слежу за судьбой этого самолёта с самого начала. Я помню ту дискуссию, которая разворачивалась ещё на заре его создания, тот заочный спор, который по сути шёл между КБ Туполева и КБ Сухого. Первые предлагали не изобретать велосипед, а просто воспользоваться старым добрым советским опытом, модернизировав до современного уровня советские самолёты, не рассчитывая на экспорт, заняться вытеснением импортных машин со своего рынка, естественно, при продержке государства.

В КБ Сухого, в лице Михаила Погосяна, предлагали прямо противоположный подход. Имея большой опыт в продаже за рубеж истребителей "Су", там полагали, что и в гражданской авиации надо делать то же самое.

Кстати, именно Погосян тогда говорил о необходимости широкой сервисной сети, как непременного условия успеха самолёта на международных рынках.

Вот что говорил Михаил Погосян в 2013 году.

"За 10 лет мы не просто создали самолёт, мы разработали новую модель создания продукта ... Сейчас мы живём в условиях открытого рынка и старая парадигма не подходит для новых реалий. ... На примере этого проекта мы учились реалиям современного рынка: работать в международной кооперации, создавать систему послепродажного обслуживания."

С высоты сегодняшнего дня, эти слова Михаила Аслановича звучат, конечно, наивно. Но и сложность задачи он понимал, например, про проблемы с сервисным обслуживанием самолёта ещё в 2013 году он говорил, называя причины:

"Уступаем тем, что когда у вас находится в эксплуатации тысяча самолётов, то ясно, что система послепродажного обслуживания более отлаженная и отработанная, чем когда вы начали эксплуатировать первые 15 самолётов. Здесь нам предстоит большая работа с итальянскими коллегами и нашими поставщиками."

У нас было 2 пути: первый, который предлагал "Туполев" под условным названием "доедать советское наследие". И второй путь - выходить на современный уровень, на мировой уровень. Мы выбрали второй путь и... некоторым может показаться, что мы в итоге проиграли, что не добились того, чего хотели.

Ведь что в итоге: мировой рынок мы так и не захватили, широкую систему послепродажного обслуживания так и не создали, да и международная кооперация, в свете введения санкций, работает так себе.

В итоге мы пришли к тому, что наша цель теперь, по словам Дениса Мантурова, - занять наш рынок, создать систему послепродажного обслуживания в рамках своей страны, продажи мы стимулируем с помощью государственных субсидий, а основные заказчики на наши лайнеры это госкомпании "Аэрофлот" и RedWings...

... кажется, мы пришли в итоге к тому, что с самого начала предлагали в КБ Туполева.

Тогда за что же я предлагаю поставить памятник Суперджету? Может стоило бы сразу пойти по тому пути, к которому мы пришли в итоге - меньше шишек бы набили, денег бы сэкономили, да и летали бы уже на Ту-334 и Ту-204, а не на Боингах с Аэрбасами.

Вот только не сделай мы тогда выбор в пользу Суперджет 100, не было бы сегодня МС-21, не было бы ПД-14. Потому что это нам было бы не нужно. Все эти проекты выросли только по причине нацеленности на мировые рынки. И пусть не получилось, важно другое.

"Бросай камень в бесконечность, и тогда он в любом случае упадёт дальше, чем камень того, кто только и надеялся добросить его до забора."

Мы не струсили, мы бросили камень в бесконечность, и сейчас у нас есть самый совершенный в мире узкофюзеляжный лайнер МС-21, а Россия единственная страна в мире, производящая двигатель для магистрального лайнера полностью самостоятельно. Сегодня мы так осмелели, что замахнулись на то, чего никогда в истории не делали - на двигатель большой мощности ПД-35, и почему-то нет никаких сомнений, что мы его сделаем.

И, вместе с тем, пройдя этот путь, мы получили ещё и важный опыт, многому научились, многое поняли, многое переоценили.

Наш камень не улетел в бесконечность, но он упал гораздо дальше, чем если бы мы согласились на вариант доедания советского наследия. Доели бы, и всё - тупик.

А теперь у нас впереди бесконечность, в которую мы будем и дальше продолжать кидать камни. Вот за это и нужен памятник.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:51. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot