Николай II и "третьи страны мира": Депутат о новом следе в расследовани

Boris Paleev написал(а) к All в Jul 20 23:36:42 по местному времени:

Нello All!

https://tsargrad.tv/news/nikolaj-ii-...-novom-slede-v -rassledovanii-tragicheskoj-raspravy_267667

17 Июля 2020 18:16 / Общество

Николай II и "третьи страны мира": Депутат о новом следе в расследовании трагической расправы


Член комитета по международным делам Государственной думы Елена Панина рассказала о новом следе в расследовании трагической расправы над Царской семьёй. Она призвала выявить связь между убийством Николая II и "третьими странами мира".

Следственный комитет России собрался установить лиц, которые были причастны к убийству Николая II и его семьи. После новых экспертиз, анализа экспертных заключений будет принято процессуальное решение, дана правовая оценка, а их действия квалифицированы согласно действующему Уголовному кодексу РФ.

Панина отметила, что обновлённая Конституция и восстановление преемственности современной России с Российской империей дают повод искать и найти истину в данном вопросе. По словам депутата, речь идёт "не только о зверском уничтожении целой семьи", а об "убийстве руководителя российского государства", под чьим командованием находилась российская армия. Выяснить, кто стоял за злодеянием, - обязанность госорганов.

Елена Панина добавила, что следует установить не только тех, кто стрелял, но и потенциальных заказчиков. Не исключено, что у преступников были международные связи. Если это будет установлено, то возможны "самые неожиданные последствия".

"Если будет документально доказано, что к гибели Николая Второго причастны граждане третьих стран (например, США), это будет иметь внешнеполитические последствия, станет важным эпизодом в идущей сегодня "битве за историю"", - подчеркнула депутат Госдумы.

Есть вероятность, что расследование трагической расправы поможет понять мотивы ряда современных политических деятелей США, разобраться в исторических корнях "их маниакальной русофобии".


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 10:55:42 по местному времени:

Привет, Boris!

Ответ на сообщение Boris Paleev (2:5020/113.7777) к All, написанное 19 июл 20 в 23:36:

BP> Панина отметила, что обновлённая Конституция и восстановление
BP> преемственности современной России с Российской империей дают повод
BP> искать и найти истину в данном вопросе. По словам депутата, речь идёт
BP> "не только о зверском уничтожении целой семьи", а об "убийстве
BP> руководителя российского государства", под чьим командованием
BP> находилась российская армия.

А ничего, что царь отрекся? Никакого убийства руководителя не было. Под Екатеринбургом был расстрелян гражданин Романов с семьей.


С уважением - Sergey
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Boris Paleev написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Jul 20 20:39:24 по местному времени:

Нello Sergey!

Mon Jul 20 2020 10:55, Sergey Kaluzhskiy wrote to Boris Paleev:

BP>> Панина отметила, что обновлённая Конституция и восстановление
BP>> преемственности современной России с Российской империей дают повод
BP>> искать и найти истину в данном вопросе. По словам депутата, речь идёт
BP>> "не только о зверском уничтожении целой семьи", а об "убийстве
BP>> руководителя российского государства", под чьим командованием
BP>> находилась российская армия.

SK> А ничего, что царь отрекся? Никакого убийства руководителя не было. Под
SK> Екатеринбургом был расстрелян гражданин Романов с семьей.

Есть исторические гипотезы, что отречение было принудительным, а манифест - фальсифицированным.

https://rasumov-ab.livejournal.com/131940.html

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 08:18:19 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 22.07.20 you wrote to Sergey Kaluzhskiy:


SK>> А ничего, что царь отрекся? Никакого убийства руководителя не было.
SK>> Под Екатеринбургом был расстрелян гражданин Романов с семьей.

BP> Есть исторические гипотезы, что отречение было принудительным, а
BP> манифест - фальсифицированным.

Если уж великие князья повелись на это, то кто же такой могущественный
принудил?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... На каждой линии есть станция "пи$$ец". И кто туда доехал - молодец.
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 09:36:38 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 22.07.20 20:39 you wrote:

BP>>> Панина отметила, что обновлённая Конституция и восстановление
BP>>> преемственности современной России с Российской империей дают
BP>>> повод искать и найти истину в данном вопросе. По словам
BP>>> депутата, речь идёт "не только о зверском уничтожении целой
BP>>> семьи", а об "убийстве руководителя российского государства",
BP>>> под чьим командованием находилась российская армия.
SK>> А ничего, что царь отрекся? Никакого убийства руководителя не
SK>> было. Под Екатеринбургом был расстрелян гражданин Романов с
SK>> семьей.
BP> Есть исторические гипотезы, что отречение было принудительным, а
BP> манифест - фальсифицированным.

А это не важно.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 09:34:38 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Среда Июль 22 2020 20:39, некто Boris Paleev (2:5020/113.7777) написал Sergey Kaluzhskiy про Николай II и "третьи страны мира": Депутат о новом следе в расследо следующее:


BP>>> Панина отметила, что обновлённая Конституция и восстановление
BP>>> преемственности современной России с Российской империей дают
BP>>> повод искать и найти истину в данном вопросе. По словам
BP>>> депутата, речь идёт "не только о зверском уничтожении целой
BP>>> семьи", а об "убийстве руководителя российского государства",
BP>>> под чьим командованием находилась российская армия.

SK>> А ничего, что царь отрекся? Никакого убийства руководителя не
SK>> было. Под Екатеринбургом был расстрелян гражданин Романов с
SK>> семьей.

BP> Есть исторические гипотезы, что отречение было принудительным, а
BP> манифест - фальсифицированным.

BP> https://rasumov-ab.livejournal.com/131940.html

Ну, Стрелков и другие тоже рассказывали, как они за шкирки тащили
крымских депутатов подписывать историческое решение,- но в данном
вопросе принудительность тебя ж не парит, нет?

;)

ЗЫ: Не то что бы свершённое Стрелковым плохо или хорошо (сделал - молодец), просто интересно, как это такой плюрализм мнений уживается в отдельной палеевской голове ?


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 14:27:02 по местному времени:

Привет, Boris!

Ответ на сообщение Boris Paleev (2:5020/113.7777) к Sergey Kaluzhskiy, написанное 22 июл 20 в 20:39:

SK>> А ничего, что царь отрекся? Никакого убийства руководителя не
SK>> было. Под Екатеринбургом был расстрелян гражданин Романов с
SK>> семьей.

BP> Есть исторические гипотезы, что отречение было принудительным,
BP> манифест - фальсифицированным.

BP> https://rasumov-ab.livejournal.com/131940.html

Интересная версия. Но если манифест об отречении - фальшивка, то почему тогда ни царь, ни великие князья не сопротивлялись? Нет никаких сведений об их борьбе против отречения, никто даже не пытался передать весточку об этом в ту же Европу, где у царя были родственники, как-то опубликовать заявление, что его пыт ются оболгать и представить как будто он отрекся... Нет ничего. То есть даже, если это и фальшивка, то царь ее всецело поддержал и таким образом в любом случае отрекся.


С уважением - Sergey
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 17:09:32 по местному времени:

Нello Uncle!

Thu Jul 23 2020 08:18, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

SK>>> А ничего, что царь отрекся? Никакого убийства руководителя не было.
SK>>> Под Екатеринбургом был расстрелян гражданин Романов с семьей.
BP>> Есть исторические гипотезы, что отречение было принудительным, а
BP>> манифест - фальсифицированным.
US> Если уж великие князья повелись на это, то кто же такой могущественный
US> принудил?

Именно великие князья составили заговор против Николая II. Это не было секретом. Об этом знали и российские политические деятели (даже уровня рядовых депутатов Думы), и какие-то посторонние тётки (см. ниже про "госпожу Д.") и иностранные послы, и охранка:

=================
https://arctus.livejournal.com/383688.html

Так, лидер партии "октябристов" М. В. Родзянко вспоминал, что великая княгиня Мария Павловна в одну из последовавших после убийства Распутина ночей, вызвав его на срочный разговор, предложила устранить Александру Федоровну как главную виновницу всех бед:

"Великая княгиня стала говорить о создавшемся внутреннем положении, о бездарности правительства, о [министре внутренних дел] Протопопове и об императрице. При упоминании ее имени она стала более волноваться, находила вредным ее влияние и вмешательство во все дела, говорила, что она губит страну, что, благодаря ей создается угроза царю и всей царской фамилии, что такое положение дольше терпеть невозможно, что надо изменить, устранить, уничтожить (здесь и далее выделено нами - Авт.)..."

22 декабря 1916 года французский посол Морис Палеолог записывает в своем дневнике:

"Вечером я узнал, что в семье Романовых великие тревоги и волнение.

Несколько великих князей, в числе которых мне называют трех сыновей великой княгини Марии Павловны: Кирилла, Бориса и Андрея, говорят ни больше, ни меньше, как о том, чтобы спасти царизм путем дворцового переворота. С помощью четырех гвардейских полков, преданность которых уже поколеблена, они двинутся ночью на Царское Село; захватят царя и царицу; императору докажут необходимость отречься от престола; императрицу заточат в монастырь; затем объявят царем наследника Алексея под регентством великого князя Николая Николаевича.

Инициаторы этого плана полагают, что великого князя Дмитрия его участие в убийстве Распутина делает самым подходящим исполнителем, способным увлечь войска. Его двоюродные братья, Кирилл и Андрей Владимировичи, пришли к нему в его дворец на Невском проспекте и изо всех сил убеждали его "довести до конца дело народного спасения". После долгой борьбы со своей совестью Дмитрий Павлович в конце концов отказался "поднять руку на императора"..."

А 15 января 1917 года тот же Морис Палеолог запишет: "Заговор великих князей дал осечку. Член думы Маклаков был прав, когда говорил третьего дня г-же Д., от которой я узнал об этом: <...> "Они хотели бы, чтобы Дума зажгла порох... В общем итоге, они ждут от нас того, чего мы ждем от них". Отметим эти явно не случайные взаимные ожидания великих князей и членов Думы.

Охранное отделение тоже знало о готовящемся заговоре. Генерал охранки Спиридович писал 20 февраля:
"Попав же на квартиру одного приятеля, серьезного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят... Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову, говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. К. Михаила Александровича будущим Регентом".
=================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Jul 20 21:50:42 по местному времени:

Нello Vadim!

Thu Jul 23 2020 09:36, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Панина отметила, что обновлённая Конституция и восстановление
BP>>>> преемственности современной России с Российской империей дают
BP>>>> повод искать и найти истину в данном вопросе. По словам
BP>>>> депутата, речь идёт "не только о зверском уничтожении целой
BP>>>> семьи", а об "убийстве руководителя российского государства",
BP>>>> под чьим командованием находилась российская армия.
SK>>> А ничего, что царь отрекся? Никакого убийства руководителя не
SK>>> было. Под Екатеринбургом был расстрелян гражданин Романов с
SK>>> семьей.
BP>> Есть исторические гипотезы, что отречение было принудительным, а
BP>> манифест - фальсифицированным.
VM> А это не важно.

С юридической точки зрения - важно.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Jul 20 00:14:48 по местному времени:

Нello Sergey!

Thu Jul 23 2020 14:27, Sergey Kaluzhskiy wrote to Boris Paleev:

SK>>> А ничего, что царь отрекся? Никакого убийства руководителя не
SK>>> было. Под Екатеринбургом был расстрелян гражданин Романов с
SK>>> семьей.

BP>> Есть исторические гипотезы, что отречение было принудительным,
BP>> манифест - фальсифицированным.

BP>> https://rasumov-ab.livejournal.com/131940.html

SK> Интересная версия. Но если манифест об отречении - фальшивка, то почему
SK> тогда ни царь, ни великие князья не сопротивлялись?

Великие князья и организовали заговор с принудительным отречением. Они были готовы к тому, что если царь будет сопротивляться - так и убить, для начала царицу:

==================
https://arctus.livejournal.com/383688.html

Так, лидер партии "октябристов" М. В. Родзянко вспоминал, что великая княгиня Мария Павловна в одну из последовавших после убийства Распутина ночей, вызвав его на срочный разговор, предложила устранить Александру Федоровну как главную виновницу всех бед:
"Великая княгиня стала говорить о создавшемся внутреннем положении, о бездарности правительства, о [министре внутренних дел] Протопопове и об императрице. При упоминании ее имени она стала более волноваться, находила вредным ее влияние и вмешательство во все дела, говорила, что она губит страну, что, благодаря ей создается угроза царю и всей царской фамилии, что такое положение дольше терпеть невозможно, что надо изменить, устранить, уничтожить..."

Великий князь Николай Михайлович писал в своем дневнике:
"Убийство Распутина полумера, так как надо покончить и с Александрой Федоровной, и с Протопоповым. Вот видите, снова у меня мелькают замыслы убийств, не вполне еще определенные, но логически необходимые, иначе может быть еще хуже, чем было. С Протопоповым еще возможно поладить, но каким образом обезвредить Александру Федоровну? Задача - почти невыполнимая. Между тем время идет, а с отъездом Юсупова, великого князя Дмитрия Павловича и Пуришкевича (то есть убийц Распутина - Авт.) я других исполнителей не вижу и не знаю".

Генерал охранки Спиридович писал 20 февраля:
"Попав же на квартиру одного приятеля, серьезного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят... Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову, говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. К. Михаила Александровича будущим Регентом".
==================

SK> Нет никаких сведений об их борьбе против отречения, никто даже не
SK> пытался передать весточку об этом в ту же Европу, где у царя были
SK> родственники, как-то опубликовать заявление, что его пыт ются оболгать
SK> и представить как будто он отрекся...

Родственники в Европе тоже предали Николая II. Его заявления никого не интересовали. По словам генерала Деникина, "врагом народа его считали все"

SK> Нет ничего. То есть даже, если это и фальшивка, то царь ее всецело
SK> поддержал и таким образом в любом случае отрекся.

С юридической точки зрения разница есть.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027