Зачем всё это? Он и так творит что хочет.

Uncle Sasha написал(а) к All в Jun 20 13:12:17 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/posts/2020/06/05/1847488.html

Михаил Турченко. Почему поправки к Конституции либо вредны, либо
бессмысленны

Вся суета вокруг "поправок в конституцию" - только для того, чтобы
протащить в нее норму, разрешающую Путину пожизненно быть президентом
(часть 3.1. статьи 81): к истечению второго экстра-срока в 2036 году ему
будет 83 года. Это не что иное, как узурпация власти и фактическое
провозглашение личной диктатуры. Безотносительно к содержанию других
поправок, это уже достаточное основание быть против них - тем более, что
голосовать предлагается за единый пакет, да еще по неведомой процедуре под
названием "общероссийское голосование", назначенной в разгар эпидемии
коронавируса.

Но и остальные поправки либо также вредны, либо - в лучшем случае -
бессмысленны.

Поправки значительно расширяют полномочия главы государства за счет
Федерального Собрания, правительства и судебной системы. При этом
президент, как и прежде, не входит ни в одну из ветвей власти. Подробнее
новая конфигурация органов власти описана в "Ведомостях" и "Медузе" (ссылки
на них в первых двух комментариях).

В текст конституции вводятся понятия и институты, содержание которых
неясно, а назначение неизвестно. Что такое "государствообразующий народ"
(часть 1 статьи 68)? Что такое "традиционные семейные ценности" (пункт "в"
части 1 статьи 114)? Для чего нужны "федеральные территории" (часть 1
статьи 67)? Что такое "публичная власть" (пункт "г" статьи 71) и "единая
система публичной власти" (часть 3 статьи 132)? Чем конкретно будет
заниматься "Государственный Совет" (пункт "е.5" статьи 83)?

Поправки в конституцию противоречат другим ее положениям. Часть 2.1. статьи
67, признающая антиконституционными "призывы" к отчуждению территорий, и
часть 3 статьи 67.1, запрещающая "умаление значения подвига народа при
защите Отечества", противоречат статье 29, гарантирующей свободу мысли и
слова. Часть 2 статьи 67.1, которая - о том, что "предки" передали нам
"идеалы и веру в Бога", противоречит части 1 статьи 14 о светском характере
государства. Новая редакция статьи 79 противоречит части 4 статьи 15,
устанавливающей приоритет международных соглашений над национальным правом.
Часть 1.1 статьи 131 узаконивает встраивание МСУ в систему органов
государственной власти, что противоречит статье 12.

Все "социальные" поправки просто бессмысленны. Их содержание - от защиты
детей, оставшихся без попечения, до поддержки соотечественников за рубежом,
от охраны культуры до защиты брака "как союза мужчины и женщины", от
ежегодной индексации пенсий до поддержки волонтеров и т. д. - дублирует
нормы, которые и так есть в российских законах, если не в той же
конституции.

Поправки "раздувают" текст конституции на 40%, портя, обессмысливая,
усложняя и выхолащивая его. Но, что более важно, - они санкционируют личную
диктатуру Путина на долгие годы. В этом их единственный и главный смысл.

Михаил Турченко, политолог



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Я не могу смотреть на эту б*скую жизнь трезвыми глазами! (НП)
--- FoxPro 2.60