О пропаганде в эпоху постправды (6/7)

Boris Paleev написал(а) к All в May 20 10:42:22 по местному времени:

Нello All!

Вот до чего доводит чтение только своих "друзей" и привычка получать только "положительные обратные связи". Когда человек видит только тех, кто думает также и кто его хвалит, то он видит только собственные отражения.

Это чистый нарциссизм. Нарцисс - мальчик, который умер, смотря на собственное прекрасное отражение в воде. Вот и здесь, человек окукливается. Он видит только то, что подтверждает его мнение. Он уже не развивается. У него нет верха, иерархии, куда ему двигаться, ибо он - центр мира и его тусовка центр мира. И она абсолютно права. Причем, эта тусовка может быть вовсе не политической. Это может быть, как не смешно, секта "саморазвития", секта "личностного роста", любая другая секта.

Хотя понятно, что никакого роста тут нет и быть не может. - она как раз и тормозит любое человеческое развитие, потому что человек не получает никакой альтернативной информации, никакой обратной связи, то есть он получает только положительную обратную связь. А обратные связи нужно получать и отрицательные, когда у тебя сбой в системе происходит. Здесь же происходит чистое окукливание. Люди примитивизируются и живут в этом своем маленьком хрупком иллюзорном мирке и за него просто не выходят.

Социальные сети разбиты на такие секты-сообщества", абсолютно закрытые для иного влияния. Какие же это "сети"? И что в них "социального", "общественного"? Это анти-общественное явление! По крайней мере, в том виде, и в тех тенденциях, как это есть сейчас. Если бы законодательно от социальных сетей требовали включать "в друзья", в паблики и сообщества рандомных пользователей, которых не имеют права исключать, то какое-то перемешивание было бы.... Хотя, опыт травли чужака имеется у любой секты, бойкотирование, игнорирование, а также выстраивание системы мобилизации и ожесточения в противовес радикально иному.. Такая система могла бы, может быть, даже еще больше радикализовать секты. Впрочем, никто не экспериментировал.

Еще один эффект социальных сетей и медиа вообще: мы говорили выше о "наркоманской природе" залипания в интернете. Но мы также должны помнить и о том, что наркоман всегда требует увеличения дозы, то есть, ему надо щекотать нервы все более экстремальными новостями. С другой стороны, для того чтобы привлечь внимание к себе в сети, пользователи вынуждены идти так же на все более экстравагантные действия.

Способы привлечения к себе внимания уже давно разработаны в искусстве и даже ясно сформулированы, например, в "Поэтике" Аристотеля. Законы драмы применимы к медиа даже больше, чем к подлинному искусству. Как известно, человеческое сознание реагирует на изменения в среде и вынуждено обращать на них внимание в интересах выживания, поэтому завязка шоу всегда начинается с нарушения обычного порядка вещей. Дружили Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, но поссорились - и началась драма. Наоборот, враждовали Монтекки и Капулетти, но дети их полюбили друг друга и началась трагедия. Не случайно и СМИ все время стараются оперировать "новостями", то есть чем-то, чего раньше не случалось.

А самое популярное определение новости звучит так: "новость это не когда собака укусила человека, а когда человек укусил собаку" (фраза приписывается Альфреду Хамсворту, лорду Нортклиффу, создателю первой массовой газеты "Дэйли Мэйл" и лучшему пропагандисту Первой мировой войны, о котором с восхищением говорил даже его враг Гитлер).

Показ "нарушений нравственных норм" или "конфликт нравственных норм" были излюбленными способами привлечения внимания публики еще у великих трагиков Древней Греции. Прометей похищает огонь вопреки воле Зевса, Эдип убивает отца и женится на матери, Медея убивает своих детей, Клитемнестра убивает мужа, Антигона погребает брата вопреки закону царя и тд. Стоит ли удивляться, что самые возможные девиации и нарушения нравственности стали для СМИ лакомыми темами сегодня?

Надо обратить внимание и на изменение поведения потребителя, Погружаясь в мир медиа, он видит не обычную "неинтересную жизнь", а жизнь экстремальную, жизнь "на разрыв", с напряжением нервов, жизнь в отчаянии. У потребителя медиа-продукта формируется "экстремистское" сознание. С начала Нового времени, когда трудами различных философов на место Бога был поставлен человек, от человека стали требовать и божественных способностей и, прежде всего, главной - творчества. Человек должен быть творческим, креативным, следовательно, должен творить новое, или лучше - "новости". А новость творится через ломку шаблонов и стереотипов, через "пощечины общественному вкусу"!

Так возникают медиаактивисты, чей путь к славе пролегает на самом деле не через создание новых идей, концепций, ценностей, образов, технических решений, а через вандализм, эпатаж и провокацию. Самым отвратительным продуктом медиа мира стали серийные убийцы и террористы, которые совершают свои злодеяния из желания прославиться и привлечения внимания к своим идеям и идеологиям. И, пожалуй, в "вне конкуренции" здесь будут террористы ИГИЛ (группировки, запрещённой в России), с их массовыми жестокими казнями, старательно снимаемыми на видео и творимыми специально для социальных сетей. ИГИЛ - не средневековье, это плоть от плоти мира медиа. Не отстают от ИГИЛ и новые "герои" - молодые скулшутеры, психопаты, расстреливающие своих одноклассников, для достижения славы в сети. И, что характерно, славы достигают, влюбленные девушки пишут скулшутерам письма, а количество скулшутерских пабликов и групп мгновенно увеличивается после каждого нового расстрела.

Столкновения и конфликты, как нечаянные, так и смоделированные, спровоцированные становятся объектами внимания Интернета, так как конфликт - сущность любого шоу в "обществе спектакля".

Освещение конфликта - единственный способ для пользователя добиться внимания аудитории, если конфликта нет - его создают на ровном месте средствами подачи и монтажа, если он есть, то сделают выпуклее и ярче. Таким образом, активные пользователи, блогеры постоянно сами воспроизводят свою стихию - войну, поэтому если быть точным, нужно говорить не о "мире" медиа, а войне медиа, да и само слово "медиа" (средство, посредник) не очень подходит, так как в этой войне речь идет не о создании связей и посредничестве, о сеянии раздора и непонимания. Пользователи занимаются провокациями и подстрекательством. Социальные сети называют "средством" и "инструментом" и, мол, все зависит от того, в добрых или злых руках этот инструмент находится...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027