#1
|
|||
|
|||
Однако....
Vladimir Rutcky написал(а) к Stanislav Volchek в Sep 08 13:46:50 по местному времени:
ПрЮвет Stanislav! На сообщение от Stanislav Volchek от 10 сентября 2008 08:03 отвечаем нижеследующее: SV> Поедет как миленький. Никакого вреда от применения более SV> высокооктанового бензина для движка нету. Вредно только для кошелька. А ты сам то пробовал? Я не пробовал, но во-первых знаю людей, которые пробовали и видел, что становилось с двигателем после такой "пробы", а во-вторых представляю себе процессы в камере сгорания. Нет, если ездить на первой передаче на малом газу - оно может и ничего, но вот экспуатация двигателя на таком топливе с нагрузками, близкими к максимальным, в короткие сроки (за часы) ведёт к прогоранию как клапанов, так и их сёдел. Всего наилучшего! Владимир Руцкий. (2:5002/68) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-20051212 |
#2
|
|||
|
|||
Однако....
Vladimir Rutcky написал(а) к Stanislav Volchek в Sep 08 01:40:40 по местному времени:
ПрЮвет Stanislav! На сообщение от Stanislav Volchek от 10 сентября 2008 19:38 отвечаем нижеследующее: VR>> А ты сам то пробовал? SV> Да. На одной работе не могли мне оплачивать бензин и я заправлялся по SV> карточке директора. В Жигули лил девяносто восьмой? Так это считай что штатный режим. SV> Да, это распространенная байка. Лена Головач не в твоем классе SV> училась? Это не распространённая байка. Это факт, прекрасно известный перегонщикам автомобилей, вынужденных по дороге заправляться чем придётся. VR>> а во-вторых представляю себе процессы в камере сгорания. SV> Извини, в последнее утверждение не верю. Вольному воля. SV> 1) Они не так просты. Разумеется. SV> 2) Ерунду пишешь. Обоснуй. SV> Чтобы прекратить оффтопик: высокооктановый бензин от низкооктанового SV> отличается только тем, что не сдетонирует при данной степени сжатия. Ерунду пишешь. SV> Горение без детонации идет одинаково. И опять ерунду пишешь. Высокооктановый бензин при той же степени сжатия горит медленнее. Об этом вообще то в любой "мурзилке" по эксплуатации ДВС написано. Ты еще раскажи, как при детонации пальцы стучат - совсем интересно будет. SV> И меньше слушай дураков. Ну да, конечно, слушать надо не дураков в лице инженеров по ДВС, а тебя, многомудрого. Всего наилучшего! Владимир Руцкий. (2:5002/68) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-20051212 |
#3
|
|||
|
|||
Однако....
Vladimir Rutcky написал(а) к Slawa Alexeew в Sep 08 05:53:38 по местному времени:
ПрЮвет Slawa! На сообщение от Slawa Alexeew от 10 сентября 2008 19:58 отвечаем нижеследующее: SA> А угол опережения зажигания перед сменой топлива откорректировать не SA> пробовал? Это не панацея. SA> Октановое число завязано со скоростью горения и способностью SA> к детонации. Совершенно верно. SA> Вероятность детонации у бензинов с большим октановым SA> числом - намного ниже, чем у низкооктанового. Поэтому при прочих SA> равных условиях (правильная регулировка времени открытия клапанов с SA> моментом поджига смеси) любой двигатель на высокооктановом топливе SA> прослужит дольше. Если не возникает детонации и смесь успевает догореть к моменту открывания выпускных клапанов - октановое число абсолютно пофиг. SA> А вот если движок отрегулирован не правильно (смесь SA> еще догорает, а клапаны уже открываются) - угробишь его на любом SA> топливе. Такая ситуация обычно бывает именно тогда, когда двигатель работает на топливе со слишком большим октановым числом. И регулировкой угла опережения зажигания ситуацию можно исправить далеко не всегда. Регулировка эта имеет определённые пределы и возможна ситуация, когда при любом положении не удастся достичь завершения процесса сгорания к моменту начала фазы выхлопа. Потому что скорость сгорания зависит не только от октанового числа, но и от формы камеры сгорания, от степени обогащения смеси и ещё от кучи факторов. И одним лишь увеличением угла опережения достичь нужного эффекта при слишком большом отклонении октанового числа от оптимума далеко не всегда удаётся. И вообще, октановое число - это не есть некоторое благо, которого всегда чем больше - тем лучше. В далёкие времена немало малограмотных автолюбителей, приближенных к гражданской авиации, пожгло движки, заливая в автомобили такой казалось бы замечательный сверхвысокооктановый (октановое число аж больше сотни) авиационный бензин. Всего наилучшего! Владимир Руцкий. (2:5002/68) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-20051212 |
#4
|
|||
|
|||
Однако....
Vladimir Rutcky написал(а) к Yury Sukachyov в Sep 08 09:07:18 по местному времени:
ПрЮвет Yury! На сообщение от Yury Sukachyov от 10 сентября 2008 02:06 отвечаем нижеследующее: YS> Еттитская сила... ну ладно, мой личный автопарк это переживёт, а YS> каково, к примеру, селянам? Я видел, что бывает с клапанами от применения топлива со слишком высоким октановым числом. Зрелище удручающее. Всего наилучшего! Владимир Руцкий. (2:5002/68) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-20051212 |