А не запретить ли нам людей?

Uncle Sasha написал(а) к All в Jan 22 09:12:51 по местному времени:

Dear All,

https://www.rosbalt.ru/posts/2021/12/30/1938009.html

Егор Седов. Пусть наделают как можно больше системных ошибок

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ
СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И
(ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО
АГЕНТА.

Закрыватели-любители сейчас рассуждают: вот, мол, "Мемориал" (признан в РФ
НКО-иноагентом) "воздействовал на умы людей". И в этом они, запретители,
конечно, все. Люди - абсолютное большинство - для них такие младенчики. Что
папа-мама (почему-то они таковыми считают власти, а не реальных мам и пап)
сказали, как на умы воздействовали, то и запомнят.

А есть еще разные нехорошие дяди. Конфеткой приманят, про папу с мамой
гадостей наговорят - и готово.

Я не видел еще ни одного публициста из охранителей-запретителей, которые
поставили бы себя вровень с человеком из народа. Таких, наверное, не
родилось. Но вот поскреби чуть-чуть охранителя - и польется из него это
"стадо", "быдло", "90% дураков", если не что-то похлеще.

Т.е. отказ большинству людей в субъектности, в праве на собственные мысли и
собственную волю - это их "скрепа". Убери ее - и
охранительству-запретительству конец.

Но так ли оно?

Не было еще никакого "Мемориала". Однако я в свои семь лет отлично знал,
что - были репрессии при Сталине. И вообще, жуть тогда творилась. Правда,
познания были не без мифологии, в них включалась красивая легенда о Надежде
Аллилуевой, которая прокляла мужа за палачество, за что и была убита. Но в
целом-то - все более-менее понятно и достоверно. Что людей могли
расстрелять за анекдот. Что были суды, которые совсем не суды. Что было
страшно...

Откуда знания? Из семьи, конечно. От родных, откуда же еще?

Семья была какой-то особо интеллигентной, советско-аристократической?
Ничего подобного!

Какая-то вундеркиндизация? Нет, опять же ничего подобного - обычный
средний. Просто у нас принято недооценивать детей и подростков.

Так вот, повторю: все это было без какого-то влияния "Мемориала". Который
был в те времена не то что признан иноагентом, но даже еще и не возник!

Следовательно, на ликвидации "Мемориала" история не закончится. И
историческая память на этом не закончится.

Промаркировать организации, даже поддерживающих (что предложил некий
священник РПЦ, причем сказал "мы промаркируем") - наверное, можно. Но
промаркировать большинство населения страны - задача непосильная. Просто
надо хорошо понимать несколько вещей.

1) Промаркированный иноагентом "Мемориал" ликвидирован? Печально. Но
"Мемориал" - это мы. И это никакой не оптимистический лозунг, это просто
констатация факта.

2) Если охранителям-запретителям угодно делать системную ошибку, считая
людей несубъектными, то это хорошо. Пусть наделают системных ошибок как
можно больше.

Но нам, а особенно - публицистам, ныне расстроенным вполне ожидаемыми
решениями судов, - делать такую же ошибку не с руки. Люди отлично видят все
происходящее, они - ничуть не хуже тех, кто считает себя "продвинутыми".

Ну, и еще одно. Самое глупое, что мы сейчас можем сделать - это завести
заунывную песню на стихи тов. Швондера про "суровые годы", которые у него
уходят, приходят, - в общем, гуляют туда-сюда, как статистика после т. н.
"переписи населения". Запретители от нас чего-то подобного, наверное, и
ждут. Но дождаться не должны, сделать им такой новогодний подарок - как-то
многовато чести.

Егор Седов, публицист




Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Стесняясь самих себя, демократы переименовались в реформаторов
(Шебаршин)
--- FoxPro 2.60