#1
|
|||
|
|||
Малколм Булл, Анти-Ницше
Yuriy Chigvintsev написал(а) к All в Jul 20 22:35:56 по местному времени:
Салют! Название книги себя не оправдывает. Оксфордский профессор собрал в ней свои статьи из различных журналов и объединил их под одной обложкой, оформив как главы, но к Ницше они далеко не всегда имеют прямое отношение и чаще рассказывают о воззрениях других философов - притом не только ницшеведов. Приставка "анти" же относится к Ницше постольку, поскольку в одной из глав Булл утверждает: чтобы стать антиницшеанцем по-настоящему, нужно ницшевские книги "читать как лузер", то есть воспринимать всю критику из них на свой счёт. Но по мере чтения Булла делать это хочется всё меньше, бо у него выводится настолько дегенеративный недочеловеческий тип посреди дегенеративного же недообщества, что ничего кроме отвращения к такому "лузеру"-антиницшеанцу испытывать невозможно. По итогам сабж - игривая и криво слепленная постмодернятинка. На любителя. V! --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express) |
#2
|
|||
|
|||
Малколм Булл, Анти-Ницше
Andrei Tumilovich написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Jul 20 18:23:16 по местному времени:
Здpавствуй, Yuriy! YC> поскольку в одной из глав Булл утверждает: чтобы стать антиницшеанцем YC> по-настоящему, нужно ницшевские книги "читать как лузер", то есть YC> воспринимать всю критику из них на свой счёт. Мне не совсем понятна мысль, хочу уточнить: Ницше критически относится к человеку, поэтому если читатель подразумевает под "человеком Ницше" себя самого, то тем самым становится антиницшеанцем? С уважением - Andrei --- -It's been a hard day's night. |
#3
|
|||
|
|||
Малколм Булл, Анти-Ницше
Yuriy Chigvintsev написал(а) к Andrei Tumilovich в Jul 20 06:28:56 по местному времени:
Приветствую! YC>> поскольку в одной из глав Булл утверждает: чтобы стать YC>> антиницшеанцем по-настоящему, нужно ницшевские книги YC>> "читать как лузер", то есть воспринимать всю критику из YC>> них на свой счёт. AT> Мне не совсем понятна мысль, хочу уточнить: Ницше AT> критически относится к человеку, поэтому если читатель AT> подразумевает под "человеком Ницше" себя самого, то тем AT> самым становится антиницшеанцем? Да, примерно так. Только Ницше относится критически не к человеку как таковому (в данном контексте), а к слабым, больным, вырождающимся и т. д. людям. Которым свойственно образовывать социалистические общества. Вот Булл и пишет, что если вы хотите быть настоящими антиницшеанцами, то читайте его книги как эти самые слабые больные вырождающиеся социалисты. Не играйте в ницшевские игры - не становитесь на позицию благородного сверхчеловека, который стремится повелевать стадом. Ницше ведь так и писал книги, чтобы читатель занимал в них позицию именно благородного покорителя стад. Это, кстати, один из важных факторов, добавляющих его книгам популярности. С наилучшими пожеланиями, Юрий --- vk.com <-> fido -- gate |